- El Access Pass es un pase America the Beautiful que permite a ciudadanos o residentes de Estados Unidos con discapacidad permanente usar gratis áreas recreativas federales
- No hay límite de edad, pero se debe tener una discapacidad permanente certificada médicamente que limite de forma grave una o más actividades esenciales de la vida diaria
- Para solicitarlo se necesita una identificación válida con foto y una prueba de discapacidad, que puede ser una declaración médica, un documento de una agencia federal o un documento de una agencia estatal
- El pase físico puede obtenerse en más de 1,000 áreas recreativas federales, y también se puede optar por pedirlo por correo en la USGS Online Store o usar el pase digital de Recreation.gov
- Los pedidos por correo pueden tardar hasta 3 semanas entre procesamiento y envío, y el recibo no puede usarse en lugar del pase, así que si la visita está cerca conviene más recogerlo en persona o usar el pase digital
Qué es el Access Pass
- El Access Pass forma parte de la serie America the Beautiful—The National Parks and Federal Recreational Lands Pass
- Se ofrece sin costo a ciudadanos o residentes de Estados Unidos con discapacidad permanente
Quién puede obtenerlo
- Se puede solicitar sin importar la edad
- Está dirigido a ciudadanos o residentes de Estados Unidos que tengan una discapacidad permanente certificada médicamente
- La discapacidad no tiene que ser necesariamente del 100%
- Debe ser una discapacidad que limite gravemente una o más actividades esenciales de la vida diaria
Documentos necesarios para solicitarlo
- Al solicitarlo se necesita una identificación válida con foto
- Ej.: pasaporte de Estados Unidos, licencia de conducir, identificación emitida por el estado
- La prueba de discapacidad permanente debe presentarse con una de las siguientes opciones
- Declaración de un médico con licencia
- Que la persona tiene una discapacidad permanente
- Que limita gravemente uno o más aspectos de la vida diaria
- Debe incluir la naturaleza de la limitación
- Documento emitido por una agencia federal como Veteran's Administration, Social Security Disability Income o Supplemental Security Income
- Documento emitido por una agencia estatal como una agencia de rehabilitación vocacional
- Declaración de un médico con licencia
Cómo obtener el pase
-
En persona
- El pase físico puede obtenerse en más de 1,000 áreas recreativas federales
- Se pueden consultar los lugares en Purchase and pickup locations
- Se recomienda la opción de recogerlo en persona
-
Pedido en línea con entrega por correo
- Se puede solicitar en línea en la USGS Online Store
- El pedido en línea corresponde al pase físico, no al pase digital
- El procesamiento y el envío pueden tardar hasta 3 semanas
- El recibo del pedido no puede usarse en lugar del pase físico
- Se recomienda pedirlo al menos 3 semanas antes de la visita o retirarlo en persona
-
Pase digital de Recreation.gov
- En Get a Digital Access Pass se puede obtener el Digital America the Beautiful Pass
- El pase digital puede guardarse en un dispositivo móvil y usarse de inmediato
Consultas y solución de problemas
- En Frequently Asked Questions about the Interagency Access Pass se pueden revisar las preguntas frecuentes
- Si un pase pedido en la USGS Store no llega, se debe consultar en Consulta por problemas con pedidos de la USGS Store
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Los parques nacionales son un verdadero tesoro, y ayudar a que las personas con discapacidad puedan disfrutarlos mejor es una excelente idea.
También estaría bueno incentivar a los niños a visitar los parques mediante pases de este tipo. Podrían organizar concursos de arte infantil o escritura creativa con temática de parques, o sorteos, y dar como premio pases vitalicios para familias.
Si eres fan de los parques nacionales de Estados Unidos, también puedes disfrutar el juego de mesa "Parks", con ilustraciones muy bonitas, https://boardgamegeek.com/boardgame/266524/parks, y también existe una derivación más simple, "Trails" https://keymastergames.com/products/trails.
Con una donación directa de unos 5.000 a 10.000 dólares se podría cubrir la organización y promoción del concurso y la compra de pases para los ganadores; si se impulsa el primer año, probablemente sería fácil conseguir cobertura de prensa y eso podría ampliarse a otros patrocinadores.
No lo digo con sarcasmo; a veces hace falta ayudar a la gente a ver cosas que puede hacer realidad más fácilmente de lo que cree.
Además, por alguna razón, hay un pase gratuito aparte para los niños de 4.º grado de primaria y sus familias: https://everykidoutdoors.gov/index.htm
Personalmente me pareció muy divertido, y algunos reseñadores lo describen como "lo que Parks debería haber sido desde el principio".
Este programa existe desde hace bastante tiempo y todos nuestros hijos lo recibieron, pero parece que no es muy conocido. Ese año definitivamente fuimos más a los parques, y a los niños les encantaba ser los dueños del pase y mostrarlo en cada entrada.
Canadá también tiene muchos parques y, como proporción del territorio, está en un 3,3%, parecido al 3,6% de Estados Unidos, pero quizá porque fui a los parques canadienses equivocados y a buenos parques estadounidenses, los de Canadá no me parecen tan buenos.
Los parques de Canadá se concentran sobre todo en el norte, con poca población, así que muchos están en lugares a los que la mayoría de los canadienses, incluido yo, nunca iremos en la vida. Canadá es hermoso, pero ojalá sus parques fueran más accesibles y tuvieran un apoyo gubernamental tan bueno como los de Estados Unidos.
Es útil esta infografía que muestra qué pase puede recibir cada persona: https://www.nps.gov/planyourvisit/images/Passes-Flowchart-up...
Por ejemplo, los militares en servicio activo y los veteranos también tienen acceso gratuito, y también se puede obtener si se hacen 250 horas o más de voluntariado durante ese año.
En algunos estados, se pueden pedir prestados en bibliotecas pases de parques estatales, no de parques nacionales.
Washington: https://discoverpass.wa.gov/148/Check-Out-Washington
California: https://www.parks.ca.gov/?page_id=30806
Nevada: https://parks.nv.gov/about/library-pass
Algunos parques estatales no los aceptan, pero la gran mayoría sí. Gracias a eso, mi esposa y yo empezamos a explorar mucho más allá de los parques a los que solíamos ir.
Por ejemplo, la Tolland Public Library de Tolland, CT, tiene pases para el Children's Museum de West Hartford, la Mark Twain House de Hartford y el USS Constitution Museum de MA.
La semana pasada usé este pase por la discapacidad de mi hija, y fue absurdamente triste porque fue otro recordatorio de que ella tendrá que vivir con esa condición toda su vida. Aun así, me di cuenta de que en la práctica tiene mucho sentido.
Como padre, uno no siempre puede saber si hoy será un buen día para que mi hija haga senderismo, y a menudo terminamos comprando boletos que luego no podemos usar o no usamos. Nos pasó también en Sesame Place, y fue bastante caro.
Creo que con otras discapacidades pasa algo parecido. Si tienes discapacidad visual o usas silla de ruedas, aunque el parque tenga caminos pavimentados, puede que las condiciones externas o internas no sean las adecuadas y tengas que regresar.
Si a eso le sumas que una discapacidad severa muchas veces también reduce el potencial de ingresos, es fácil que estos espacios terminen siendo lugares casi inaccesibles para ciertos grupos.
No creo que las personas con discapacidad tengan más derecho que las personas sin discapacidad a ir a los parques, pero entiendo que existen limitaciones de movilidad y de agenda.
Me hace pensar que quizá un pase con flexibilidad de horario podría ser mejor que simplemente la entrada gratuita.
Como referencia, Yosemite tenía buena accesibilidad para personas con discapacidad. Con un permiso de estacionamiento para discapacitados, se podía manejar por caminos que normalmente son exclusivos para autobuses o guardaparques, y acercarse a buenas vistas.
Me enteré por casualidad el año pasado de que los veteranos de guerra o las familias Gold Star pueden obtener un pase vitalicio gratuito en los parques participantes, y si llenas el formulario en línea solo pagas una tarifa de procesamiento de unos 10 dólares.
Cuando mi esposa y yo intentamos pagar la entrada con una tarjeta de USAA, el empleado preguntó si alguno de los dos era veterano; como ambos lo somos, nos dio un folleto sobre el pase vitalicio gratuito y un montón de materiales.
Más información: https://www.nps.gov/planyourvisit/veterans-and-gold-star-fam...
Si las personas con discapacidad entran gratis, los alumnos de 4.º grado entran gratis, y en MLK Day y Veterans Day todos entran gratis, creo que tal vez simplemente habría que hacer que la entrada a los parques nacionales vuelva a ser gratuita.
Sé que de todos modos se paga con impuestos, pero se siente raro cobrar por caminar en la naturaleza. Más bien deberíamos incentivar a la gente a hacerlo.
Pero, en general, lo que la gente quiere no son esas tierras, sino terrenos con senderos pavimentados y mantenidos, y guardaparques que puedan ayudar en cualquier situación complicada. Me parece bien pagar por ese privilegio.
Para quienes no necesitan esa ayuda, hay terreno de sobra que pueden usar.
Dicho así, de verdad suena como una muestra de capitalismo tardío.
Cada vez se escucha más que las personas en situación de desventaja quieren acceso al mercado, más que que alguien les consiga cosas en su lugar. La atención médica puede ser una excepción.
Aunque recibas un voucher de Section 8, si el monto es demasiado bajo no se puede llamar acceso al mercado: https://podcasts.apple.com/us/podcast/the-fond-du-lac-apartm...
Mejorar la situación financiera de las personas con discapacidad permanente podría ser una mejor solución. Así podrían cubrir no solo la entrada, sino también el transporte hasta los parques nacionales.
Un efecto secundario no intencional podría ser la reducción de los servicios para visitantes en los parques nacionales.
Además, el sistema de pagador único parece funcionar en algunas zonas como una vía de acceso al mercado de proveedores de salud, en lugar del Health Insurance Marketplace®.
Cuando tienes que depender de una institución administrada o delegada por el gobierno, esa institución normalmente ya fue recortada hasta el hueso después de pasar por algo así como 1000 rondas de Reaganomics.
Un ejemplo representativo son las instituciones de salud mental. Antes había instituciones bastante sólidas, aunque con fallas, para atender a personas con discapacidades graves, pero durante la era Reagan la mayoría desapareció y a las personas con discapacidades severas casi no les quedó nada.
También existen SSI y Medicare, pero la forma en que se ofrecen es extremadamente cruel. Tengo un hijo con autismo severo y, para que no perdiera Medicare, tuve que crear un fideicomiso a través de un bufete de abogados y asegurarme de que mi hijo no viera directamente ni un centavo de la herencia.
Mi hijo no puede ser dueño de su propia casa ni realmente poseer sus propias cosas, porque eso podría hacer que lo excluyeran de Medicare. Incluso durante un tiempo era ambiguo si podía comer en un restaurante con dinero del fideicomiso; ahora sí se puede, pero es solo una decisión del IRS, no una ley, así que podría revertirse en cualquier momento.
Para darle a mi hijo la mejor vida posible después de que yo muera, tengo que garantizarle seguro médico, y ahorrar lo suficiente para cubrir eso es imposible.
Al final, no se trata de a qué mercado puede acceder una persona, sino de qué calidad de vida merece. ¿Deberían cubrirse todas las necesidades como salud, vivienda, ropa y comida? La respuesta actual es no, pero no estoy de acuerdo. Un buen gobierno debe proteger a las personas más vulnerables.
Dicho eso, la entrada gratuita a los parques nacionales es algo que se puede decidir dentro de una sola agencia y tiene pocos efectos secundarios. Mejorar los ingresos de las personas con discapacidad es una tarea mucho más grande.
Si recibes prestaciones por discapacidad no puedes trabajar, y si trabajas pierdes esos 1,200 dólares. Entiendo que es un sistema pensado para dar ingresos a quienes no pueden trabajar, pero no veo por qué no debería haber prestaciones escalonadas, donde quienes tienen discapacidades más severas y claramente no pueden trabajar reciban más.
Trabajar no sirve solo para obtener ingresos, y el gobierno debería incentivar a la gente a trabajar aunque sea medio tiempo si puede.
Además, la mayoría de las personas con discapacidad probablemente también tenga muchos gastos médicos, así que es irónico que, si no tienes dinero, sea difícil recibir atención médica regular. Eso sí, el único consuelo es que los acreedores no pueden sacarle dinero a alguien que depende únicamente de 1,200 dólares al mes.
Recibía prestaciones por discapacidad por depresión y ansiedad, y como ingreso extra vendía parte de sus medicamentos recetados. Después de salir de la cárcel del condado, esperó apenas unos meses y consiguió departamento rápidamente; parece que una ventaja fue que su familia conocía el mercado de ese vecindario.
Pasa todo el día jugando y en Facebook, y usa una tableta gratuita del gobierno. No sorprende que la tasa de discapacidad se dispare.
Ojalá simplemente los hicieran gratuitos para todos. Las entradas que cobran los parques apenas cubren los costos de mantenimiento.
Si los hicieran gratuitos y aumentaran el presupuesto en algo así como un 5%, ni siquiera tendrían que preocuparse por comprar costosas terminales POS que funcionen a 300 millas de la antena celular más cercana.
Para evitar abusos y darle un valor psicológico al servicio, hay que cobrar aunque sea una cantidad muy pequeña.
En especial después del COVID, aumentó la sensación de encierro y llegaron demasiados visitantes; ahora se trata más bien de manejar multitudes y limitar el daño ecológico que causa el público.
Recuerdo haber visto una entrevista con personal de un parque, no sé si estatal o federal, donde usaban el elegante eufemismo “desincentivar la visita” al hablar de permisos de entrada por horarios.
Traducido, significa: “lárgate. Y si aun así vienes, te lo haremos lo más incómodo posible, y paga 39.99 dólares. Cargos aparte”.
El proceso de entrada también sirve para que los guardaparques informen a los visitantes, al llegar, sobre riesgos, zonas cerradas, etc.
Por lo general se cobra en lugares más pequeños, en destinos de alta densidad de visitantes que requieren más personal para mantenimiento, o en sitios históricos que hay que preservar.
Los recursos necesarios para operar el sistema de entradas estarían mejor usados en otra cosa.
Leí alguna vez que, en Yellowstone, el 95% de los visitantes nunca se aleja más de 400 pies de su propio auto o autobús.
En la práctica, el parque está vacío. Los lugares llenos son los centros de visitantes y los campamentos fáciles. La verdadera naturaleza salvaje sigue estando ahí para cualquiera que tenga la voluntad y la capacidad de esforzarse.
Llegué tarde por la noche, estacioné en un camino del bosque y dormí. Temprano por la mañana salí a orinar. Estaba haciendo lo mío a unos 20 pies de la van cuando escuché un fuerte “fiuuu”, y pasaron dos grandes columnas blancas de vaho que parecían vapor.
Al principio pensé que habría un pequeño géiser y busqué el origen, pero no era un géiser: era un alce macho enorme a menos de 20 pies de mí, resoplando y avisando que estaba casi listo para matarme.
También escuché que casi todos los años alguien muere ahí por ataques de osos. He pasado muchas noches en varios bosques nacionales y he caminado bastante por bosques sin senderos, pero no en Yellowstone. Ese lugar se lo dejo a los osos y a esos alces enormes.
Aunque no sé si se puede llegar en auto directamente hasta Old Faithful. Nunca he ido.
Me cuesta creerlo, y tampoco recomendaría formarse una opinión sobre la política de parques nacionales con base en ese número.
Con caminar apenas unos cientos de yardas, incluso en las atracciones más concurridas, prácticamente quedas solo.
Muchas personas con discapacidad no pueden alejarse mucho del auto, pero son una minoría dentro del total de visitantes. La mayoría, en teoría, tiene la capacidad física de caminar más, pero simplemente decide no hacerlo.
No lo entiendo del todo, pero gracias a eso la experiencia es mucho mejor para quienes sí están dispuestos a caminar en serio.
El mes pasado hice mochilismo unas 25 millas adentro de Hoover Wilderness/Yosemite, y a todos nos sorprendió la cantidad de gente que veíamos cada día. Se sentía bastante concurrido.
Es un programa realmente genial.
Un tema un poco distinto, y probablemente más bien un asunto estatal —además de que mi estado no es muy favorable a iniciativas no privadas—, pero me gustaría que fuera más fácil llegar a los parques nacionales en transporte público.
Vivo en East TN y tenemos el excelente Great Smokey Mountains National Park, pero necesitas auto para ir. La gente vuela a TYS y maneja hasta Gatlinburg/GSMNP; una vez ahí, especialmente Gatlinburg, es bastante caminable.
Si mal no recuerdo, hay un trolebús en algunas secciones del parque nacional, pero al final hay que quemar combustibles fósiles para llegar hasta allá. Sería mucho mejor poder llegar al parque en transporte público y depender también del transporte público una vez dentro.
Puede que sea una prioridad baja en la lista de problemas por resolver, pero si es uno de los parques nacionales más visitados, parecería un beneficio mutuo: llevar a la gente a la naturaleza y al mismo tiempo preservarla para las generaciones futuras.
Suecia permite acceso gratuito a prácticamente toda la tierra a cualquier persona que tenga permitido estar en el país y siga reglas simples de etiqueta. Las 24 horas, los 365 días del año.
No importa quién sea el dueño del terreno.
Por suerte hay grandes zonas desérticas abiertas para que esas personas disfruten, y está bien que existan tanto parques bien administrados con reglas como enormes espacios más flexibles.
Si alguien entra a una propiedad privada que no tiene letreros que prohíban el acceso y llaman a la policía, básicamente recibe una advertencia y se le pide que se vaya. Si vuelve a entrar a esa propiedad después de que le dijeron que no lo hiciera, recibe una multa.
A los propietarios se les indica que coloquen letreros si quieren impedir que la gente entre. Si un intruso sufre un accidente en el terreno del propietario, el propietario queda protegido frente a demandas.
¿Se puede hacer una reunión familiar de 30 o 40 personas? ¿Quedarse una semana en un mismo lugar? ¿Pescar o cazar?