- El análisis de imágenes de satélites de reconocimiento de la Guerra Fría de las décadas de 1960 y 1970 permitió identificar 396 posibles sitios de fortalezas romanas desconocidas en la estepa siria de Siria e Irak
- Las 116 fortalezas registradas en 1934 por Antoine Poidebard se habían interpretado como una línea defensiva norte-sur en el este del Imperio romano, pero el nuevo hallazgo pone en duda esa premisa
- Los nuevos sitios están distribuidos ampliamente en dirección este-oeste, lo que refuerza la posibilidad de que hayan sido una red de puntos de apoyo para facilitar el comercio, las comunicaciones y los movimientos militares, más que una muralla fronteriza
- De las 116 fortalezas de Poidebard ya conocidas, hoy solo 38 sitios conservan rastros arqueológicos que puedan identificarse con confianza, y el riesgo de deterioro de los yacimientos crece por la urbanización y el desarrollo agrícola
- Si se desclasifican más fotografías de aviones de reconocimiento U2 e imágenes satelitales, los datos aéreos y satelitales de alta resolución podrían usarse para encontrar rastros arqueológicos antes de que desaparezcan en el Cercano Oriente y otras regiones
Imágenes de la Guerra Fría que cambiaron la interpretación de la frontera oriental romana
- Fotografías de satélites de reconocimiento de la era de la Guerra Fría, ahora desclasificadas, están cambiando la comprensión tradicional sobre la frontera oriental del Imperio romano
- Arqueólogos revisaron imágenes aéreas y satelitales tomadas en las décadas de 1960 y 1970 e identificaron 396 fortalezas romanas desconocidas en toda la estepa siria de Siria e Irak
- Los resultados del estudio se publicaron en la revista académica internacional de arqueología Antiquity
- En 1934, el explorador jesuita francés Antoine Poidebard fue pionero de la arqueología aérea en Medio Oriente usando un biplano, y registró 116 fortalezas en la región
- Los historiadores habían considerado que esas fortalezas formaban parte de una línea defensiva destinada a proteger las provincias orientales del Imperio romano de incursiones árabes y persas, y de saqueos de prisioneros y esclavos por parte de grupos nómadas
Fortalezas más cercanas a una red de movilidad que a una muralla
- Los 396 sitios recién identificados están ampliamente distribuidos de este a oeste por toda la región, lo que no encaja con la interpretación de que las fortalezas formaban una muralla fronteriza orientada de norte a sur
- Esta distribución respalda la posibilidad de que las fortalezas hayan apoyado y protegido el comercio basado en caravanas entre las provincias orientales y regiones fuera del control romano
- Facilitaban la comunicación este-oeste
- Apoyaban el transporte militar
- Protegían rutas comerciales transfronterizas
- Las fronteras del mundo romano podrían haber sido menos fijas y menos excluyentes de lo que se pensaba
- Aunque Roma era una sociedad militar, parece que también daba importancia al comercio y la comunicación con regiones que no gobernaba directamente
Datos aéreos y satelitales que preservaron yacimientos que desaparecen
- Jesse Casana, de Dartmouth College, considera que estas imágenes preservan, con una perspectiva estereoscópica de alta resolución, paisajes muy dañados por cambios modernos en el uso del suelo
- De las 116 fortalezas registradas por Poidebard, solo 38 aún presentan rastros arqueológicos que puedan confirmarse con certeza
- Muchas de las posibles fortalezas romanas recién documentadas ya fueron destruidas por desarrollos urbanos y agrícolas recientes
- Muchos otros yacimientos también están bajo grave amenaza
- Si se desclasifican más imágenes, materiales como fotografías de aviones de reconocimiento U2 podrían permitir nuevos descubrimientos arqueológicos en el Cercano Oriente y otras regiones
1 comentarios
Comentarios de Hacker News
Buscando rápido, el punto de referencia más adecuado parecía ser la fortaleza de Circesium, conocida como la “fortaleza más lejana” de Roma (φρούριον ἔσχατον), y al parecer ya existía hacia el año 256 https://en.wikipedia.org/wiki/Circesium
Pero en 256 el Imperio romano ya estaba atravesando la crisis del siglo III y en proceso de dividirse entre occidente y oriente https://en.wikipedia.org/wiki/Crisis_of_the_Third_Century, y es muy probable que el Imperio de Palmira gobernado por Zenobia ya se hubiera formado https://en.wikipedia.org/wiki/Palmyrene_Empire
Así que ubiqué todas las posiciones sobre un mapa del Imperio de Palmira hacia el año 271, comparándolas con puntos más conocidos como Palmira, Jerusalén, Petra y Chipre. Hice el mapa usando la imagen de la última figura de https://www.cambridge.org/core/journals/antiquity/article/wa... y el mapa del Imperio de Palmira de https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Empire_o..., aplicando una distorsión de tres puntos con Edessa, Nisibis y Zenobia como referencia
No puedo imaginar cuánto se habrá perdido de esa manera. Hasta en grandes yacimientos de fósiles de dinosaurio, imagino a gente que quería sembrar verduras diciendo “otra pila de huesos. Bueno, al fuego”
¿Hay alguna buena fuente de imágenes aéreas estereoscópicas públicas? Lo único que encontré fue NOAA https://www.noaa.gov/topic-tags/aerial-imagery
Las imágenes provienen de los satélites CORONA y HEXAGON: https://www.cambridge.org/core/journals/antiquity/article/wa...
Si ves las fuentes que cita el artículo, se entiende mejor: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00934690.2020.1...
Los datos ya estaban disponibles públicamente desde hace bastante tiempo, pero una cosa es que estén públicos y otra que se puedan usar. Durante mucho tiempo, un gran obstáculo fue la corrección espacial de estas peculiares imágenes panorámicas en película, y ahora una herramienta en línea llamada “Sunspot” facilita la ortorrectificación eficiente y precisa de imágenes CORONA, abriendo la posibilidad de exploración arqueológica a escala mundial con imágenes históricas. Eso sí, también surge un nuevo gran desafío: cómo buscar bien en grandes conjuntos de datos de imágenes como CORONA
Un historiador que revise documentos nuevos de esa época podría dedicar toda su vida y aun así ver solo una fracción mínima del material existente. Piensa en las escenas de películas donde un abogado de un pequeño bufete, litigando contra una gran empresa, queda sepultado bajo pilas de cajas de documentos durante el proceso de descubrimiento de pruebas
Los historiadores son parecidos, pero con menos dinero, sin saber cuántas cajas hay, y en vez de que las cajas se entreguen en la oficina, tienen que ir a buscarlas ellos mismos. En los campos antiguos y muy estudiados hay menos cajas y las referencias ya están organizadas, así que es posible ver casi todo a lo largo de una carrera, pero en los campos recientes o poco investigados hay una cantidad interminable de cajas sin abrir
https://www.npr.org/2022/11/18/1137474748/trump-tweeted-an-i...
https://phys.org/news/2023-10-spy-satellites-reveal-hundreds...
https://www.wmf.org/blog/impact-war-syrias-archaeological-si...
https://www.smithsonianmag.com/history/race-save-syrias-arch...
https://www.ucf.edu/news/war-rages-archaeologist-uses-satell...