- El gobierno de Nepal decidió el lunes, tras una reunión del gabinete, prohibir TikTok de inmediato, argumentando que perjudica la “armonía social” del país
- El ministro de Relaciones Exteriores, Narayan Prakash Saud, dijo que era necesario regular el uso de TikTok y que la plataforma dañaba la armonía social y la buena voluntad, además de estar vinculada a la difusión de material obsceno
- El gobierno busca aumentar la responsabilidad de las plataformas exigiendo a las empresas de redes sociales registrarse en Nepal, abrir una oficina de contacto, pagar impuestos y cumplir las leyes nacionales
- Aún no está claro qué detonó específicamente la prohibición ni si TikTok rechazó las exigencias del gobierno, y TikTok no respondió de inmediato a un correo solicitando comentarios
- TikTok, propiedad de ByteDance, ha enfrentado investigaciones y restricciones en varios países, y Nepal ya había prohibido en 2018 todos los sitios pornográficos
Decisión del gobierno de Nepal de prohibir la plataforma
- El gobierno de Nepal decidió prohibir TikTok el lunes después de una reunión del gabinete
- El ministro de Relaciones Exteriores, Narayan Prakash Saud, dijo que la aplicación quedaría prohibida de inmediato
- La razón principal presentada por el gobierno es que TikTok perjudica la “armonía social” del país
Responsabilidades exigidas a las plataformas de redes sociales
- El ministro Saud explicó que era necesario regular el uso de TikTok y que existían problemas relacionados con la armonía social, la buena voluntad y la difusión de material obsceno
- El gobierno de Nepal exige las siguientes condiciones para hacer más responsables a las plataformas de redes sociales
- Las empresas deben registrarse en Nepal
- Deben abrir una oficina de contacto en Nepal
- Deben pagar impuestos
- Deben cumplir las leyes y regulaciones de Nepal
Puntos que siguen sin estar claros
- El detonante específico de la prohibición no está claro
- Tampoco se ha confirmado si TikTok rechazó las exigencias del gobierno de Nepal
- TikTok no respondió de inmediato al correo en el que se le pidió comentarios
Restricciones a TikTok en otros países
- TikTok es propiedad de ByteDance, empresa china
- Varios países han investigado a TikTok por temor a que Beijing pueda recopilar datos de usuarios a través de la aplicación o impulsar sus propios intereses
- Estados Unidos, Reino Unido y Nueva Zelanda han prohibido TikTok en teléfonos gubernamentales
- TikTok ha negado repetidamente haber compartido datos con el gobierno chino y ha dicho que no lo haría incluso si se lo pidieran
Prohibiciones previas de contenido en línea en Nepal
- Nepal ya había prohibido en 2018 todos los sitios pornográficos
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
No me opongo a prohibir TikTok en sí. TikTok es, en esencia, una máquina tragamonedas, y de hecho está diseñado así.
Pero el problema no es una app en particular, sino que este tipo de diseño adictivo debería ser ilegal. Los feeds de Instagram o Facebook tampoco son mejores que TikTok.
China prohibió Instagram y otros servicios no porque sea tonta, sino porque no quiere que sus propios niños reciban influencia extranjera. Los políticos estadounidenses son corruptos y, además, tontos.
No me opongo a prohibir TikTok, pero por sus formatos regresivos y su contenido: videos cortos, sin controles de video, repetición automática, etc. Se siente como si encima del viejo manicomio de internet le hubieran agregado TDAH y una voz repetitiva en la cabeza. Pero ¿cuáles son exactamente los criterios para regular un feed? ¿Feeds que el usuario no puede controlar, adicción y personalización, intereses económicos de grandes empresas y cosas por el estilo?
Lo borré de todos mis dispositivos hace unos años y me quedé solo con las drogas que creo poder controlar.
La razón por la que se prohibió TikTok en Nepal es la violencia comunitaria entre hindúes y musulmanes [0][1].
La situación se puso bastante mala, y los videos que vi eran muy parecidos a los que vi durante Gujarat 2002. India está en temporada electoral, así que podría haber una gran reacción en Nepal, porque varios estados de Nepal son étnicamente iguales a Uttar Pradesh y Bihar, que son zonas clave en disputa en las elecciones indias. Cuando hubo una elección igualmente divisiva en Bihar, Nepal sufrió un bloqueo [2].
[0] - https://apnews.com/article/nepal-lockdown-nepalgunj-hindu-mu...
[1] - https://www.thehindu.com/news/international/nepal-town-impos...
[2] - https://en.m.wikipedia.org/wiki/2015_Nepal_blockade
Nepal suele imponer prohibiciones arbitrarias sin una revisión adecuada, por culpa de líderes incompetentes.
La gente de la región de las llanuras consideraba que esa Constitución era desequilibrada en la composición de los estados y favorecía a la élite de las zonas montañosas, y protestó contra ella. El gobierno indio parece haber estado de acuerdo con ellos, y es muy probable que también haya influido su afinidad con la población de las regiones indias vecinas. Eso terminó en un choque entre el gobierno de Nepal y el gobierno indio. Como la población musulmana es de apenas alrededor del 4%, y Nepal no tiene una historia oscura de invasiones, destrucción y ocupación asociadas con el islam como en India, ni la experiencia de haber sido blanco del terrorismo islámico moderno, la división religiosa en Nepal es pequeña en comparación con India.
Entonces también deberían prohibir Instagram. Tengo la sensación de que TikTok aplica sus reglas de contenido de forma más estricta que Instagram y también modera más
Claro que quizá TikTok simplemente es más popular y por eso se volvió el blanco
Instagram sí toma en serio los reportes y no tolera amenazas de violencia, etc.
Por lo que he leído, si abres la app de TikTok fuera de China, hay muchos videos que celebran a personas comunes viviendo vidas muy libres y abiertas, o que ensalzan vivir como anarquistas, antiautoritarios o disidentes. Pero si abres TikTok dentro de China, la mayoría de los videos tratan sobre el patriotismo chino y que ese modo de vida es el mejor. En ese caso, los videos anarquistas o antiautoritarios no son ensalzados, y es muy probable que sean eliminados o prohibidos
Si Meta hubiera respondido más rápido y cooperado más que ByteDance, probablemente no la habrían tocado
Después de eso no se prohibieron otras apps ni hubo una prohibición de smartphones chinos. El comercio con China, de hecho, creció rápidamente. Casualmente, India probablemente sea uno de los pocos grandes mercados donde Instagram sigue dominando
El New York Times informó que el gobierno de Nepal dijo que contactó varias veces a TikTok, pero que la compañía no resolvió sus preocupaciones sobre el contenido, y que el ministro del Interior, Narayan Kaji Shrestha, propuso prohibir toda la app porque era demasiado difícil eliminar los videos problemáticos uno por uno
No hay que pasar por alto aquí el contexto de cómo China destruyó el Tíbet. Nepal comparte mucho culturalmente con el Tíbet
Puede que China no sea una amenaza directa e inmediata a la soberanía de Nepal, pero sin duda es una amenaza existencial
No tengo una opinión particular sobre TikTok en sí, pero lo de la armonía social sí da para pensarlo. Mientras más envejezco, más veo que limitar las opciones en la vida a menudo lleva a buenos resultados
Qué comer y beber, con quién juntarse, qué ver, con quién acostarse, qué leer, etc.; la lista es larga. Elegir es bueno, pero puede ser abrumador. No digo que apoye el minimalismo, pero Nepal me suena a un gobierno religioso. ¿Quizá budista? Como muchas religiones, tiene aspectos que restringen la conducta de sus fieles y, como dije antes, eso no siempre es malo. Si la mayoría del país lo siente así, ¿por qué imponerles valores occidentales?
Durante la mayor parte de la historia de la República estadounidense se aceptó como algo obvio que el gobierno podía regular la moralidad como parte del bienestar público. Hasta mediados del siglo XX se consideraba que la regulación de negocios vistos como moralmente dañinos, como los clubes de striptease o las revistas pornográficas, estaba dentro de la autoridad del gobierno; después, fallos antidemocráticos de la Corte Suprema interpretaron cláusulas constitucionales de una manera que habría escandalizado a quienes las redactaron
Religión en Nepal (2021): hinduismo 81.19%, budismo 8.21%, islam 5.09%
Este tipo de cosas siempre se trata de imponer las propias creencias a otros. “Armonía social” es una expresión deliberadamente vaga, para que cualquiera proyecte su propio significado y piense: “sí, con eso puedo estar de acuerdo”
Si prohíben TikTok pero mantienen otras redes sociales, eso significa que alguien quiere que la gente vea la misma narrativa, ya sea en la TV o en internet
Se puede debatir si TikTok tiene una narrativa, pero está claro que no está controlado por los mismos actores que controlan las demás redes sociales
Anoche hablé con mi novia sobre el concepto de prohibir cosas consideradas dañinas. Empezó con si es bueno prohibir conductas peligrosas para uno mismo, como fumar y beber, pero obviamente también es inevitable considerar las consecuencias sociales más amplias
Algo que he sentido en los últimos años es que estoy bastante desconectado de los daños que la gente dice haber sufrido por las redes sociales. Por ejemplo, veo a Twitter como una fuente increíble de información en tiempo real y un lugar donde se puede discutir con especialistas de casi cualquier tema. No publico, pero también tengo TikTok en el celular, y es una app bastante entretenida para pasar el tiempo cuando no hay nada que hacer. Quizá por mis hábitos de visualización, me aparecen contenidos interesantes de DIY, tecnología y política, y termino aprendiendo cosas que no sabía. A veces le falta profundidad, pero definitivamente no es una experiencia negativa
Lo mismo pasa con el alcohol y el tabaco. No bebo ni fumo. Hace unos días tomé alcohol por primera vez en 3 años, pero fue una decisión que tomé porque quería disfrutar más la situación. También he fumado algunas veces en mi vida, pero solo fueron experiencias positivas por el contexto
Lo que me incomoda al hablar con la gente sobre estos temas es que la mayoría se siente víctima de cosas potencialmente dañinas como las redes sociales, el tabaco o el alcohol, y por eso apoyan prohibirlas. Por supuesto, no niego que estas cosas puedan tener —y de hecho tengan— efectos negativos en las personas y en la sociedad, pero me pregunto si realmente son la causa raíz
El problema más grande parece ser que la gente carece de autocontrol y autoconciencia, y quiere que el gobierno imponga en su lugar el autocontrol que no tiene. Al ver cómo usan las redes sociales los adolescentes hoy, este problema está empeorando
TikTok podría ser una fuerza positiva para la sociedad, pero hoy no lo es porque muchas personas no pueden controlarse. Si el problema de fondo no es TikTok sino nuestro propio autocontrol, entonces es problemático, porque terminaremos pidiéndole al gobierno que controle cada vez más nuestra vida para protegernos de nosotros mismos. Si el gobierno no regula o prohíbe el uso de Twitter, podríamos desarrollar adicción y ansiedad; si no impide el tabaco, podríamos fumar una cajetilla diaria durante 10 años y terminar con cáncer de pulmón; si no prohíbe las bebidas azucaradas, podríamos tomar una lata de Coca-Cola
Lo he dicho en broma, pero si no resolvemos este problema fundamental de autocontrol, parece que habrá que ampliar las prohibiciones incluso a ámbitos que ahora parecen absurdos. Por ejemplo, es difícil decir que alguien que ve TikTok todos los días es más dañino que alguien que come McDonald’s todos los días, y considerando los daños de la comida rápida, uno podría oponerse a su legalidad con más fuerza que a la de TikTok
Sé que esta idea no es popular. Tampoco significa que no se pueda hacer nada para reducir la posibilidad de conductas dañinas. Por ejemplo, no necesariamente me opondría a restricciones razonables de redes sociales para niños. Pero me cuesta entender la idea de que los adultos no puedan elegir hacer cosas que podrían ser dañinas para ellos
Yo no disfruto el alcohol, pero entiendo que algunas personas sufren alcoholismo y que, si el alcohol se prohibiera por completo, el efecto neto podría ser potencialmente positivo. Reducir a quienes sufren adicciones a simples personas con falta de autocontrol es una actitud bastante condescendiente
Podría apoyar medidas así para todas las redes sociales
En Texas conocí a más de diez hombres y mujeres de Nepal. Aprendí muchos nombres, y mi amigo más cercano, N, me dio un rosario para ayudarme a mantenerme en el camino de la sanación
Ver Nepal como alguien de afuera es parecido a tomar a un anciano que ha vivido toda su vida en Pittsburgh, dejarlo en McAllen, Texas, y desearle suerte. En muchos sentidos, si Nepal considera tácticas distintas a la forma en que Francia y EE. UU. “rompen cosas, se llevan ganancias y luego reciben tratamiento o toman medicamentos”, sinceramente lo entiendo. Ir de Texas a Nepal pasando por Bosnia es mi plan de viaje para 2024, y ya estoy un poco harto de esto