Fallece Henry Kissinger

 (nytimes.com)
1 puntos por GN⁺ 2023-12-01 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp

Fallece Henry Kissinger

  • Henry A. Kissinger, el diplomático de origen académico que diseñó la apertura de Estados Unidos hacia China y negoció la retirada de la guerra de Vietnam, murió a los 100 años.
  • En la era de la Guerra Fría, usó su astucia, ambición e inteligencia para reorganizar la relación de poder de Estados Unidos con la Unión Soviética, aunque en ocasiones también pisoteó valores democráticos.
  • Kissinger es considerado el secretario de Estado más poderoso del periodo de posguerra; algunos lo elogian como un ultrarrealista que reconfiguró la diplomacia en función de los intereses de Estados Unidos, mientras que otros lo critican por haber traicionado los valores estadounidenses en materia de derechos humanos.

Opinión de GN⁺

  • Henry Kissinger fue una figura que influyó profundamente en la política exterior de Estados Unidos durante la Guerra Fría, y su muerte vuelve a poner en relieve el complejo legado que dejó en las relaciones entre Estados Unidos y numerosos países del mundo.
  • Su muerte sirve como recordatorio de su complejo legado, que aún resuena en las relaciones de Estados Unidos con China, Rusia y Medio Oriente.
  • La vida y los logros de Kissinger ocupan un capítulo importante en la historia diplomática de Estados Unidos, y el legado que dejó sigue siendo hoy un tema de debate, polémica e interés.

Lecturas relacionadas

1 comentarios

 
GN⁺ 2023-12-01
Opiniones de Hacker News

  • En el obituario de The New York Times decía que “Michael T. Kaufman, exreportero y editor del Times fallecido en 2010, contribuyó con la cobertura”.
    O sea que Kissinger vivió más que la persona que escribió su obituario.

    • En el caso de personajes famosos de edad avanzada, casi siempre algún periodista interno deja escrito de antemano un obituario para poder publicar rápido la nota cuando mueran de forma repentina.
      Como el sujeto del obituario suele pertenecer a un estrato más alto y recibir mejor atención médica, no es raro que viva más que quien lo redactó.
    • Por curiosidad, le pedí a ChatGPT 4 que escribiera un obituario de Kissinger, y se negó diciendo que podía ser insensible o irrespetuoso.
      Cuando le dije que había muerto, revisó internet y escribió el obituario; el poder de ChatGPT sigue siendo sorprendente.
    • Enlace archivado: https://web.archive.org/web/20231130042426/https://www.nytim...
    • Me parece bastante bueno que, incluso en un medio tan efímero, el trabajo de uno permanezca más tiempo que uno mismo.

  • Me viene a la mente el texto conmemorativo que Hunter S. Thompson le escribió a Nixon.
    Buen viaje; debió haber muerto en la cárcel.
    https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1994/07/he-was-...

    • Es tan directo que resulta refrescante: “Era un ser humano porcino y un presidente imbécil y fanfarrón. Nixon era tan torcido que necesitaba un sirviente que le ayudara a ponerse los pantalones al derecho cada mañana. Incluso su funeral fue ilegal. Era extraño en el sentido más profundo. Su cuerpo debió haber sido quemado en un bote de basura”.
      Me pregunto cómo no les cayó una avalancha de demandas por publicar algo así.

  • Fue un estafador, y no mostró ningún remordimiento por matar a millones de civiles y codearse con dictadores.
    https://www.huffpost.com/entry/henry-kissinger-dies_n_637693...
    El mundo necesita menos gente como él, y nadie debería ser cómplice de un bombardeo de saturación.
    Estados Unidos debe exigir responsabilidades cada vez que el gobierno arroja bombas desde el cielo sobre civiles. Incluso ahora, con nuestros impuestos estamos ayudando a que Israel ataque hospitales y escuelas en Gaza, y eso no es lo que somos.

    • No es “eso no es lo que somos”; es más bien que no queremos que eso sea lo que somos, o que quisiéramos no haberlo sido en el pasado.
      Claramente eso es lo que somos.
    • Hay que recordar aquel episodio en que Hamas dijo que Israel había bombardeado un hospital y matado a cientos de personas, y todos lo creyeron, pero después resultó ser falso y en realidad fue un disparo fallido de la PIJ.
    • Eran hospitales y escuelas que usaba Hamas.
    • “Ayudar a Israel” y “eso no somos nosotros” no pueden ir juntos.
      Apoyamos a Israel incondicionalmente, haga lo que haga, y ellos son nuestro mayor aliado.

  • Parece un buen momento para volver a compartir “Daniel Ellsberg on the Limits of Knowledge”, de Mother Jones.
    https://www.motherjones.com/kevin-drum/2010/02/daniel-ellsbe...
    Se publicó varias veces en HN, pero donde en general se discutió bien fue aquí.
    https://news.ycombinator.com/item?id=3296691

    • Ellsberg tuvo acceso a la misma información que tenía Kissinger y aun así consideró que la guerra de Vietnam era injusta e imposible de ganar.
      Me cuesta imaginar qué pudo haber sabido Kissinger que cambiara de forma drástica mi percepción de él.
    • Buen enlace.
      Me pregunto si puede leerse con otros ojos a la luz de las recientes discusiones sobre UAP en el Congreso.
      Si, por el bien del argumento, asumimos que ahí había información sobre vida no humana, la observación de Ellsberg se vuelve más clara. Uno imagina estar en una situación en la que sabe que existe vida no humana, mientras que las otras personas que reciben informes no lo saben, y escuchar distintos temas y perspectivas sabiendo que, si ellas también lo supieran, verían el mundo de una forma completamente distinta.
      Por supuesto, creo que la perspectiva de Ellsberg se mantiene cualquiera que sea esa información desconocida de enorme importancia: las capacidades reales de los adversarios, qué tan cerca se estuvo de varios escenarios de fracaso, las tecnologías realmente desarrolladas, quién le disparó a Kennedy, etc.
    • Sirve para recordar que el juicio público sobre una persona que tuvo amplio acceso a información verdaderamente ultrasecreta no vale gran cosa.
      Muchos documentos diplomáticos y militares sensibles de la década de 1960 aún no han sido desclasificados, así que es muy probable que la evaluación final de los historiadores del futuro se apoye en materiales bastante distintos de la información a la que hoy podemos acceder.

  • Vale la pena escuchar aunque sea uno de los 6 episodios del podcast Behind The Bastards sobre Kissinger
    Puede darte contexto con fuentes sobre el político “controvertido” que verás en los obituarios durante los próximos días
    [0] https://omny.fm/shows/behind-the-bastards/part-one-kissinger
    [1] https://omny.fm/shows/behind-the-bastards/part-two-kissinger
    [2] https://omny.fm/shows/behind-the-bastards/part-three-kissing...
    [3] https://omny.fm/shows/behind-the-bastards/part-four-kissinge...
    [4] https://omny.fm/shows/behind-the-bastards/part-five-kissinge...
    [5] https://omny.fm/shows/behind-the-bastards/part-six-kissinger

    • También vale la pena ver The Trial of Henry Kissinger, de Christopher Hitchens. Tengo entendido que después también se hizo un documental
      Merecía el título de criminal de guerra, pero claro, nosotros no acusamos a los nuestros ni recomendamos entregarlos a la CPI. Porque somos “los buenos”
      Será interesante ver a qué conclusión llegan los obituarios de esta semana
    • Todavía no escuché ese podcast y tampoco sé mucho de Kissinger, pero la expresión “el Forrest Gump de los crímenes de guerra” me hizo reír mucho, más allá de si es precisa o no
    • Al leer las descripciones de los episodios de este podcast, parece que primero deciden la conclusión y luego usan sesgo de confirmación para convencer a quienes ya están de acuerdo con ellos
      Puede que no sea la fuente más objetiva
    • El Kissinger de National Geographic también destaca bien sus “logros”
    • Escuché el podcast, pero una de las operaciones de Kissinger que siempre recuerdo y que creo que no se trató ahí es Operation Popeye
      Fue un intento real de prolongar el monzón mediante siembra de nubes para arrasar la ruta de Ho Chi Minh y dejarla inutilizable. Creo que podría ser el origen de la teoría conspirativa de los “chemtrails”
      Claro que no es tan malvado como elegir cuadrículas al azar y bombardearlas

  • Como alguien del Tercer Mundo, más específicamente de África, no puedo lamentar la muerte de Kissinger ni decir nada bueno de él
    Sinceramente, qué bueno que se fue, y me habría gustado verlo ante un tribunal mientras estaba vivo
    Las cosas que diseñó en Angola y en varios países africanos llevaron a guerras civiles y están entre las mayores atrocidades cometidas contra la gente del Tercer Mundo
    Espero que la historia lo recuerde así, pero nosotros no escribimos la historia; la escribieron ellos

    • Es triste que muchísimos estadounidenses no sepan nada de sus crímenes en África. Incluso en artículos bastante críticos casi no se mencionan
    • Creo que no solo los africanos, sino muchas personas del Sur Global, estarían de acuerdo
      En mi Kenya natal no hizo nada directamente, pero cuando vi el título pensé exactamente lo mismo. Eso sí, la expresión “Tercer Mundo” no es la más adecuada para describir una gran parte del mundo
    • Hay mucha gente en todo el mundo que conoce las cosas terribles que hizo
      Jamás será llorado, y espero que nunca volvamos a ver a alguien como él
    • Si sirve de algún consuelo, conozco a muchos estadounidenses que, más que lamentarlo, están celebrando su muerte
    • Es incómoda la brecha entre cómo los ciudadanos comunes de EE. UU. lo ven como un monstruo que causó un mal enorme en el mundo, y cómo la clase política estadounidense lo ve de una forma completamente distinta
      Lo peor es que todo eso se hizo en nuestro nombre

  • “Lo ilegal lo hacemos de inmediato. Lo inconstitucional tarda un poco más.” — Henry Kissinger

  • Video homenaje de Monty Python a Henry Kissinger:
    https://youtu.be/ABeGhyAD_DM?si=6eAeatEaB7U_znd7

    • Parece que YouTube ahora lo dejó no disponible. Al intentar reproducirlo aparece un error ambiguo
    • O también está este video: https://youtu.be/V00Crn56wk0?si=W36uEA20Ce6BwaDr
      ¿Es de mal gusto bailar sobre la tumba de un criminal de guerra? Probablemente, pero ahora mismo no me importa mucho
    • Al ver a Kissinger y a Wernher von Braun, sorprende hasta dónde habría llegado Estados Unidos sin la Alemania nazi

  • Kissinger estaba demasiado sobrevalorado.
    Lo más interesante es la forma en que se le atribuye a él, como individuo, la responsabilidad de todo lo que pasó. Era talentoso, pero estaba lejos de ser alguien que diseñó el orden mundial; lo veo más bien como una herramienta.
    Era un rostro muy presentable y carismático al que se le cargó la culpa cuando las cosas salieron mal; le pagaron por eso y lo protegieron hasta su muerte.

    • Casi nunca he escuchado a alguien llamar a Henry Kissinger “una persona muy presentable y carismática”.
      Aunque en ese momento él solo haya sido el rostro de la política de Estados Unidos y no quien la ejecutaba realmente, tuvo un papel central en aumentar el sufrimiento de millones de personas en todo el mundo al intervenir en gobiernos extranjeros y guerras civiles.
      Si yo gano permanentemente 10 dólares gracias a tu sufrimiento y sigo siendo el rostro público de ese sufrimiento, ¿soy menos malvado que la persona que realmente lo ejecutó?
    • Su valor era parecido al que una consultora le aporta a un CEO.
      Cuando un CEO quiere hacer despidos, puede aparecer una mañana y decir que va a despedir al 7% del personal, o puede contratar a una consultora para que elabore un informe carísimo. El CEO sabe que ese informe recomendará exactamente despedir al 7%.
      Así como los despidos a veces son necesarios en un proceso presupuestario, los bombardeos también pueden ser necesarios a veces en una guerra. Pero la estructura es que, aunque la responsabilidad recaiga claramente en el máximo responsable, conviene más que parezca la decisión de otro.

  • Ojalá Hitch estuviera vivo ahora para comentarlo.
    El artículo de Rolling Stone fue bastante acertado, pero si hubiera sido un texto suyo, habría sido algo especial.