Según un fallo judicial, los sospechosos pueden negarse a dar la contraseña de su celular a la policía

Protección de la contraseña del celular

• Según un fallo unánime de la Corte Suprema de Utah, en Estados Unidos, los sospechosos de un delito no tienen que entregar su contraseña a la policía.
• Este fallo se basa en el derecho a no autoincriminarse de la Quinta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos y podría ser revisado por la Corte Suprema del país.

El caso de Alfonso Valdez

• Alfonso Valdez fue arrestado acusado de secuestrar y agredir a su exnovia.
• La policía obtuvo una orden judicial para registrar el contenido del celular de Valdez, pero no pudo desbloquearlo.
• Valdez se negó a proporcionar su contraseña a la policía, y en el juicio su negativa fue utilizada, lo que derivó en una condena por falta de evidencia suficiente.

Fallo del tribunal de apelaciones

• El tribunal de apelaciones determinó que Valdez tenía derecho a negarse a proporcionar su contraseña bajo la Quinta Enmienda, y que usar eso en el juicio fue una violación.
• La Corte Suprema de Utah confirmó la decisión del tribunal de apelaciones.

Posible revisión de la Corte Suprema

• Se planteó una pregunta importante sobre cómo se aplica la Quinta Enmienda a los esfuerzos de las autoridades para acceder a información cifrada en dispositivos electrónicos.
• El caso Valdez no está relacionado con una orden para obligarlo a desbloquear el dispositivo, y se trata de una situación tecnológica moderna que la Corte Suprema aún no ha abordado.
• La Corte Suprema de Utah dictaminó que proporcionar verbalmente una contraseña constituye una comunicación testimonial protegida por la Quinta Enmienda.

Opinión de GN⁺

• Este caso cumple un papel importante para encontrar un equilibrio entre la protección de la privacidad individual y la labor de las fuerzas del orden.
• La seguridad de los dispositivos electrónicos personales, como los celulares, es cada vez más importante, y fallos como este pueden reforzar su protección.
• Este caso podría darle a la Corte Suprema de Estados Unidos la oportunidad de aclarar cuestiones legales relacionadas con la recolección de evidencia digital, y puede convertirse en un caso interesante sobre la interacción entre tecnología y derecho.

[ndrgrd]

Si ya se emitió una orden judicial, ¿no debería ser posible? Si es así, entonces ¿qué sentido tiene la orden judicial?

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• Pregunta sobre casos judiciales relacionados con datos cifrados o códigos secretos
  • Se plantea la duda de si, al intervenir una línea telefónica y usar un lenguaje cifrado, se puede obligar legalmente a explicar su significado.
• Consejo de no almacenar información sensible en el teléfono
  • El teléfono nunca es realmente amigo del usuario, y un dispositivo Linux sencillo, sin biometría, telemetría, nube pública ni software corporativo de vigilancia, podría ser más seguro.
• Dudas sobre perfiles múltiples y cifrado
  • Se cuestiona qué ocurre si se cambia de perfil introduciendo un código y se cifra un perfil distinto.
• Obligación de entregar contraseñas en el Reino Unido
  • En el Reino Unido, se debe entregar la contraseña cuando lo ordenan.
• Alcance regional del fallo judicial
  • Es un fallo que solo aplica en Utah, y en otros estados podría haber decisiones diferentes. Hay que esperar un fallo de la Corte Suprema de EE. UU. que tenga impacto nacional.
• Advertencia sobre biometría y uso de contraseñas numéricas
  • Como pueden imponerse legalmente, se recomienda usar una contraseña alfanumérica en lugar de biometría o una contraseña solo numérica.
• Cambio histórico y debate sobre revelar contraseñas
  • Antes, las pertenencias personales no podían incriminar a su dueño, pero ahora revelar o no una contraseña se ha vuelto tema de debate.
• Aclaración sobre el malentendido respecto al fallo de Utah y su esencia
  • El fallo no trata del derecho a negarse a proporcionar una contraseña, sino de la cuestión más sutil de si esa negativa puede usarse como prueba en contra durante el juicio.
• Advertencia sobre los caracteres que aparecen en pantalla al ingresar una contraseña
  • Conviene evitar teléfonos que muestran en texto plano los caracteres de la contraseña mientras se escribe, ya que cámaras de video cercanas podrían grabarlos.
• Pregunta sobre la posibilidad de adivinar contraseñas usando información personal
  • Se plantea si, al introducir la información personal del objetivo en un modelo de lenguaje grande (Large Language Model, LLM), este podría adivinar la contraseña más rápido que un humano. En el caso de un LLM especializado en adivinar contraseñas, eso podría significar el fin de las contraseñas.