Google demanda a dos hombres por usar denuncias DMCA como arma para aplastar a la competencia

Google demanda a quienes dañan a competidores abusando de la DMCA

• Google demandó en California a dos hombres. Usaron 65 cuentas de Google para enviar a Google solicitudes falsas de retirada por derechos de autor (DMCA) dirigidas a hasta 620,000 URL.
• Según Google, estas acciones interfieren con los negocios de empresas rivales y perjudican tanto a su negocio como a sus clientes, por lo que presentó la demanda para dejar claro que ya fue suficiente.

Los acusados convirtieron las solicitudes de retirada DMCA en un arma

• La demanda de Google apunta a Nguyen Van Duc y Pham Van Thien, presuntamente residentes en Vietnam. Habrían abusado sistemáticamente del proceso con solicitudes falsas de retirada por derechos de autor para eliminar de los resultados de búsqueda de Google las URL de sitios web de la competencia.
• Crearon al menos 65 cuentas de Google para enviar notificaciones falsas confirmadas contra 117,000 URL, además de otras notificaciones sobre 500,000 URL adicionales que Google considera sospechosas.
• Los acusados están vinculados a sitios web de venta de camisetas y habrían actuado con la intención de dañar a competidores aprovechándose de las políticas de Google y del proceso de retirada DMCA.

Google busca poner fin al abuso y exigir responsabilidades

• Como intermediario clave que procesa cada año notificaciones DMCA sobre 600 millones de URL, Google tiene la obligación de retirar o desactivar rápidamente contenido señalado como infractor.
• Las notificaciones falsas de DMCA pueden provocar que se elimine contenido de forma errónea, lo que daña el negocio publicitario del buscador de Google y afecta las actividades comerciales que sus clientes esperan mantener.
• Según la demanda, los acusados explotaron los sistemas de Google y el proceso de retirada DMCA para llevar a cabo una campaña destinada a debilitar a sus competidores.

Nombres falsos y declaraciones fraudulentas

• Las denuncias falsas de DMCA enviadas a Google también pueden perjudicar a otras partes.
• Los acusados afirmaron falsamente representar a grandes empresas como Amazon, Twitter y NBC News, así como a equipos deportivos como Philadelphia Eagles, Los Angeles Lakers y San Diego Padres.
• También afirmaron falsamente representar a figuras conocidas como Elon Musk, Taylor Swift, LeVar Burton y Kanye West.
• Google señaló además que ellos promocionan abiertamente en Vietnam su plan de 'SEO', que consiste en una estrategia para suprimir injustamente sitios web y productos de competidores en los resultados de búsqueda de Google.

Exigir responsabilidades a los acusados

• Quienes hacen declaraciones intencionalmente falsas en una notificación DMCA pueden ser responsables por daños, costos y honorarios legales.
• Google sostiene que sufrió daños económicos por pérdida de ingresos publicitarios, deterioro de relaciones comerciales y la asignación de recursos significativos para investigar las irregularidades de los acusados.
• Google solicita honorarios legales y daños, y alega que los acusados incumplieron sus contratos con Google e interfirieron deliberadamente en las relaciones contractuales entre Google y sus clientes publicitarios.
• También pide una orden para impedir que los acusados vuelvan a presentar notificaciones falsas de retirada o creen cuentas de Gmail, y busca prohibirles usar productos o servicios de Google para promocionar sitios web o productos.

Opinión de GN⁺

Lo más importante de este artículo es que Google está tomando acciones legales contra el uso abusivo del sistema de solicitudes de retirada por derechos de autor de la DMCA para perjudicar a competidores. Este tipo de demanda muestra la intención de Google de mantener una competencia justa en el entorno de los negocios en línea y podría convertirse en un punto de inflexión importante para frenar el abuso de la ley de derechos de autor. La noticia será de interés para quienes siguen temas de gestión de derechos digitales y operación de negocios en línea.

[kan02134]

Interesante.

[kuroneko]

Honestamente, lo que sentí al recibir DMCA fue que la impresión era muy fuerte de que simplemente probaban a denunciar cualquier cosa por DMCA.
Y desde la posición de quien administra, cuando llega una solicitud, terminan quitándolo sin revisarlo.

En especial, lo más extraño era que una empresa coreana presentara un DMCA contra un sitio coreano.
Si no fuera por la búsqueda de Google...

[xguru]

Debido a que aparecer en los primeros lugares de Google Search es muy importante, este tipo de cosas realmente pasa muchísimo.
Aquí se trata de camisetas, pero incluso es muy común que sitios que comparten ilegalmente contenido coreano de video/cómics denuncien al sitio original.

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• Google presentó una demanda contra actores maliciosos que crearon decenas de cuentas de Google para enviar miles de reclamos falsos de copyright contra empresas competidoras. Estas denuncias fraudulentas provocaron la eliminación de más de 100 mil sitios web de empresas, lo que causó pérdidas de millones de dólares y desperdició miles de horas de trabajo del personal.

  • Crítica a la situación en la que Google, para cumplir legalmente, primero tiene que dar de baja los sitios, lo que perjudica a esas empresas, y estas terminan teniendo que demandar para restaurar sitios web que en un principio nunca debieron haber sido eliminados.
• Se señala que, aunque las grandes plataformas como Google tienen el mayor incentivo para hacer lobby a favor de cambios en la DMCA, las víctimas afectadas por error descargan su enojo contra la plataforma, mientras esta se lava las manos diciendo: "así es la ley, presenten una contranotificación".
• Se menciona el caso en que los departamentos de policía de Dallas y DeSoto, Texas, eliminaron mediante reclamos falsos de copyright videos subidos a YouTube sobre brutalidad policial e irrupciones violentas en domicilios, destruyeron computadoras y cámaras, y robaron por correo postal de EE. UU. discos de computadora que contenían esos videos.
• Se menciona que esta es una de las pocas situaciones en las que la "regla de perjurio" importa: mentir diciendo que se tiene derecho a presentar una solicitud de baja por DMCA cuenta como perjurio. A diferencia de lo que mucha gente cree, la norma no establece que identificar erróneamente una obra con copyright constituya perjurio.
• Se considera una de las formas más descaradas de abuso del proceso DMCA que comerciantes promocionen en YouTube cómo enviar reclamos falsos de DMCA a Google para mejorar sus negocios; es una locura total.
• A través del caso de dos hombres que bombardearon a Google con notificaciones fraudulentas de baja por DMCA usando 65 cuentas de Google, queda en evidencia el problema: aquí Google es el arma, y la DMCA no es el único problema.
• Casi nunca se toma una postura a favor de Google, pero en este caso se siente como una victoria no solo para Google, sino para todos.
• Algún día se empezará a tratar el fraude con la misma seriedad que la infracción de copyright.
• Como Google llevó a la práctica algo que muchos venían diciendo que alguien debía hacer respecto a los falsos DMCA, cuesta decirlo, pero gracias a Google.
• De alguna manera, se siente como si la justicia pública hubiera sido delegada a Google.