- Con la caída de la tasa de natalidad y el aumento de las familias con un solo hijo, los niños en Canadá tienen menos parientes de su misma generación, y también se estrecha el rango de relaciones dentro de la familia de las que aprenden y en las que se apoyan.
- Un estudio global sobre parentesco proyecta que, en 2095, la cantidad de parientes vivos de una persona de 65 años será 38% menor que en 1950.
- Para una mujer canadiense de 15 años, se espera que el número de primos vivos baje de 15.3 en 1950 a 3.6 en 2095, una disminución del 76%.
- La tasa de natalidad de Canadá está en un mínimo histórico, con 1.33 hijos por mujer, y en 2021 las familias con un solo hijo eran las más comunes entre las familias con hijos, con 45%.
- La disminución de primos puede debilitar las experiencias de relación durante la infancia y las redes de apoyo social de algunas familias, aunque los amigos cercanos, la comunidad y la familia elegida pueden asumir parte de ese rol.
Cada vez menos primos para los niños en Canadá
- Los niños en Canadá están creciendo en un entorno con menos primos que las generaciones anteriores.
- Noelene Lancastle creció rodeada de 27 primos y 10 primos segundos, pero sus dos hijos, Nicholas y Charlie, no tienen primos.
- El hermano y la hermana de Lancastle no tienen hijos, y su esposo es hijo único.
- Lancastle dice que decidió tener dos hijos para que no crecieran sin familiares de su misma edad.
- Sociólogos y demógrafos consideran que la caída de la natalidad, con el tiempo, conduce a una reducción de la familia extendida.
Cambios en la estructura de parentesco en el mundo
- Un estudio sobre parentesco, publicado en diciembre de 2023 en Proceedings of the National Academy of Sciences USA, usó datos internacionales de población de todos los países del mundo.
- El equipo de investigación calculó las estructuras de parentesco por país desde 1950 hasta la actualidad y las proyectó hasta 2100.
- El modelo toma como referencia a una persona hipotética de una edad determinada.
- El caso de Canadá mencionado en el artículo toma como referencia a mujeres de ciertas edades.
- A nivel mundial, se proyecta que en 2095 la cantidad de parientes vivos de una persona de 65 años será 38% menor que en 1950.
- También cambiará la composición de las redes familiares.
- Los abuelos y bisabuelos vivirán más tiempo.
- Se espera que disminuyan las generaciones de primos y sobrinos.
Proyección del número de primos en Canadá
- Según datos de Canadá que CBC News recibió del equipo del estudio sobre parentesco, se proyecta que el número de primos vivos de una mujer canadiense promedio de 15 años bajará de 15.3 en 1950 a 3.6 en 2095.
- Esto equivale a una disminución del 76%.
- El número de primos vivos para una mujer canadiense de 35 años también disminuirá de forma importante.
- 1950: alrededor de 20
- 2020: alrededor de 10
- Proyección para 2095: alrededor de 5
- Diego Alburez-Gutierrez considera que la reducción de la familia extendida no recibe tanta atención como el estudio de la familia nuclear.
- En investigaciones sobre poblaciones occidentales, a veces existe el supuesto de que los parientes de la familia extendida son menos importantes.
- Si se ignora a los primos, es fácil pasar por alto vínculos débiles pero importantes en los que las personas se apoyan para recibir ayuda y compañía en distintas etapas de la vida.
Impacto de la natalidad y de las familias con un solo hijo
- Statistics Canada no recopila datos específicos sobre primos.
- La tasa de natalidad de Canadá está en un mínimo histórico de 1.33 hijos por mujer.
- Según el censo de 2021, entre las familias canadienses con hijos, las de un solo hijo eran las más comunes.
- Familias con un solo hijo: 45%
- Familias con dos hijos: 38%
- Familias con tres o más hijos: 16%
- El recuento incluye familias monoparentales, parejas de hecho y familias reconstituidas.
- Yue Qian dice que, si más padres tienen un solo hijo y se detienen ahí, los hijos de ese hijo no tendrán primos en el futuro.
- También aumenta la cantidad de personas que no tienen hijos.
- Entre las mujeres de 50 años o más, la proporción sin hijos biológicos subió de 14.1% en 2001 a 17.4% en 2022.
- En 2022, más de un tercio de la población de 15 a 49 años respondió que no tenía intención de tener hijos.
- Margo Hilbrecht considera que, si hay menos hijos y menos hermanos, naturalmente también habrá menos primos.
El papel de los primos en la infancia
- Los primos ocupan una posición única: no son hermanos ni amigos.
- Algunas personas crecen junto a sus primos y forman lazos profundos; otras casi no los ven ni hablan con ellos.
- Hilbrecht dice que la relación con los primos puede ser uno de los primeros espacios, dentro de la misma generación, donde se entra en contacto con valores distintos o formas de vida diferentes.
- Los primos de edades similares pueden enriquecer la infancia y convertirse en personas con quienes se comparten ciertas experiencias.
- Rania Tfaily considera que la disminución de primos avanza junto con la disminución del número de tías y tíos, y de hermanos.
- Este cambio está modificando las experiencias de la infancia, las dinámicas familiares y los lazos familiares en comparación con generaciones anteriores.
Redes de apoyo social y familia elegida
- Las relaciones de familia extendida pueden ser especialmente importantes para algunas familias minoritarias en situación de vulnerabilidad.
- Qian cita como ejemplo investigaciones en las que las madres solteras negras recurren a parientes de la familia extendida para distintos tipos de apoyo.
- Los adultos de minorías de género y sexuales experimentan niveles mucho más altos de rechazo por parte de sus padres.
- En estas situaciones, los parientes de la familia extendida, como los primos, pueden ser una fuente valiosa de apoyo social.
- Lancastle siente que sus hijos se están perdiendo la experiencia de una familia grande, pero dice que lo compensa con amigos cercanos que tienen hijos de edades similares.
- Qian considera que no se debe subestimar a la familia extendida que se construye por elección.
- En muchas comunidades 2SLGBTQ+, los voluntary kin son comunes.
- No es necesario definir la familia únicamente por lazos de sangre.
- Si la sociedad y la cultura celebran y valoran más las amistades cercanas, la comunidad y la creación de familias elegidas, quizá haya menos motivos para preocuparse por la disminución de primos.
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
En lo personal, tengo 31 años y tres hijos pequeños, pero mis hijos tienen 0 primos y tampoco tienen niños en la familia que serían algo así como primos segundos
Mis hijos son los únicos bisnietos de mi abuela, mientras que yo sí tengo 6 primos. En mi trabajo anterior, en un equipo de 15 personas yo era el único con hijos, y de ellos solo había 1 ingeniero menor de 30 años. En mi trabajo actual también me sorprende que en un equipo de 8 personas, todas alrededor de los 30, nadie parezca estar pensando en tener hijos; y como yo tengo que salir exactamente a la hora de salida para relevar a mi esposa en el cuidado de los niños y preparar la cena familiar, la diferencia en el sentido de obligación dentro del trabajo también se vuelve bastante incómoda
En mi equipo actual, casi la mitad tiene hijos, y en particular tanto mi gerente anterior como el actual tienen hijos. Antes de la fusión, la empresa mediana donde estaba tenía una edad promedio cercana a los 35-40 años y había bastantes padres en todos los niveles. Si entras a un lugar así y la paga también está bien, no quieres irte. Cambiar de trabajo es como apostar con la vida de varias personas, y como la combinación de sueldo y condiciones laborales ya está por encima del promedio, da miedo la regresión a la media. Eso sí, desde afuera no se ve bien qué tan solidario es un lugar de trabajo con los padres; para entenderlo de verdad hay que conocer a empleados que sean padres dentro de la empresa
Yo tampoco tengo hijos, pero tengo como principio desconectarme en cuanto termina mi jornada, salvo que haya una situación realmente excepcional. No hay razón para sentir vergüenza por dejar de trabajar cuando ya no te están pagando ese tiempo
Si el ancestro común está a N generaciones de una persona y a M generaciones de la otra, y N >= M, entonces esas dos personas son primos de grado (M-1) y están separadas por (N-M) generaciones
Seguramente hay sesgo en la muestra que veo por redes sociales, pero siento que los millennials se están acercando al punto en que simplemente eligieron no tener hijos
Vengo del tercer mundo, con escasez de agua y electricidad; más de cinco personas vivíamos en una casa del tamaño de la sala del departamento donde vivo ahora, y hasta en los años 90 crecí usando lámparas de queroseno y calentando agua. Mis padres todavía no son dueños de una casa, vivieron toda la vida rentando y aún trabajan. Al final, resolver los problemas de la familia recae en mí, y lo veo como mi deber de hijo. Gracias a la educación, ahora estoy a principios de mis 30, pero no me apresuro a tener hijos porque quiero construir patrimonio familiar y darles a mis hijos una buena infancia. Creo que en unos 5 años alcanzaré ese objetivo. La gente de mi edad que ya tiene hijos y formó una familia por lo general está en una buena situación: sus padres tienen una o más casas y pueden pagar escuelas privadas o una casa en una buena zona escolar pública. Quienes crecimos pobres, como yo, parecemos enfocarnos mucho en acumular riqueza
Mi padre tenía 10 hermanos, mi madre 7, y yo también tenía 7 hermanos y más de 30 primos entre ambos lados de la familia
Yo tengo cuatro hijos, y tanto yo como la mayoría de mis hermanos tenemos alrededor de seis hijos cada uno. La última vez que contamos, mi madre tenía unos 24 nietos; yo vivo en la misma calle que dos de mis hermanas, otra hermana vive más abajo en la calle y mi hermano menor vive a 3 millas. Los niños juegan seguido con sus primos y les encanta estar juntos. Mi hija, a quien le cuesta hacer amigos, dice que al menos está bien porque tiene a sus primos. Pasé mucho tiempo de calidad con muchos primos, y estos niños parecen crecer más cerca tanto física como emocionalmente, así que recomiendo mucho la vida de familia numerosa. Los hijos son una tarea enorme durante los primeros 10 años más o menos, pero después cada año se vuelven de verdad maravillosos; ver a mi abuela conviviendo con sus hijos y nietos en las reuniones familiares es como ver a la emperatriz de un imperio celebrando corte
Para nosotros esto es un sueño. Volvimos al catolicismo después de que quedó claro que el mundo secular no encajaba con nosotros, y al final encontramos una parroquia con alta natalidad. Es sorprendente: hay niños por todas partes y el tamaño promedio de las familias es de 5 a 6 hijos. Esperamos que nuestros hijos también mantengan este estilo de vida para poder disfrutar de decenas de nietos
Incluso tres hijos no está mal si cada uno puede tener su propio espacio en casa, desarrollar habilidades para la vida y recibir el amor y el tiempo que necesita. Pero en las familias numerosas siento que muchos niños quedan desatendidos. En la sociedad moderna, la mayoría de las veces falta dinero o falta tiempo
Tuve suerte de que mi esposa me convenciera de mudarnos cerca de su familia
Ahora vivimos a unas cuantas casas de mi cuñado, que tiene cuatro hijos, y nosotros tenemos dos. Ver a los primos mezclarse y jugar entre ellos es una experiencia sorprendente y única. Es triste, pero también parece claro que mucha gente se está perdiendo enormemente tener hijos, vivir cerca de la familia, todo eso. Irónicamente, que las personas que “recuerdan” cómo criar hijos y cómo mantener una familia tengan un derecho sin competencia sobre el futuro parece ser la evolución en acción. El bando de “tener hijos es demasiado difícil” se está filtrando a sí mismo en términos evolutivos, y no creo que ese estado dure mucho
Si la causa es socioeconómica, entonces no se está seleccionando una tendencia biológica a evitar la reproducción, así que nadie está siendo filtrado genéticamente
Hacer una lotería genética con tu pareja no es la única forma de dejar un legado. El tiempo libre y la energía que tienen los adultos que no crían hijos moldean el futuro cultural y tecnológico, y esa influencia puede terminar afectando el entorno de crianza fundamental de los hijos de otras personas
La evolución aplica presión selectiva sobre factores biológicos heredables, e incluso eso no garantiza un resultado. Es la misma razón por la que las “personas tontas” no desaparecen
Si no tienes hijos, tu linaje genético termina, pero eso no significa que quienes sí tienen hijos necesariamente aumenten la proporción de personas que quieren tener hijos
En Finlandia, se dice que el 50% de los hombres de 35 años y el 35% de las mujeres de 35 años no tienen hijos
La tasa de natalidad en 2023 fue de 1.26; en 2015 era de 1.65, y desde 1969 se mantiene por debajo de la tasa de reemplazo. El 61% de las personas menores de 40 años vive en departamentos rentados, y esa proporción subió cerca de 10% desde 2010. Los departamentos que se construyen hoy son, en promedio, unos 9 m² más chicos que hace 10 años. Mi departamento de 55 m² con dos recámaras probablemente sería, según los estándares actuales, del tamaño típico de un departamento de tres recámaras. En las grandes ciudades donde se concentran los empleos, la vivienda se volvió más cara y de peor calidad, y la vida laboral también se volvió más inestable, pero creo que en la caída de la natalidad pesan más los factores culturales
Me da risa cuando veo que la gente de hoy se queja de no tener dinero, espacio ni tiempo. Creo que la razón por la que no tenemos hijos es que la sociedad dejó de ver la pereza como una característica negativa. A nuestro alrededor nos repiten que “hay que tomarse tiempo para enfocarse en uno mismo”, pero por lo general eso termina en pasar el día viendo Netflix y pedir comida porque hasta cocinar da flojera. Ese tipo de vida se vuelve muy infeliz y vacía
Al principio fui a la zona rural de Pohjois-Pohjanmaa y luego me mudé a una gran ciudad por trabajo; esa experiencia me convenció aún más de que el factor cultural pesa mucho. Mis amigos de allá, aunque ganan bastante menos que los oficinistas de nuestra ciudad, en su mayoría tienen entre 2 y 6 hijos
La proporción al nacer es casi 50:50, así que, salvo en grupos de edad como los mayores de 70 años, donde las mujeres viven más, debería ser parecida en cualquier etapa. Las personas LGBT también son alrededor del 10% de la población, y la distribución entre gays y lesbianas parece aproximadamente 50:50. Entonces, si hay hombres solteros, también debería haber mujeres solteras en algún lado; las únicas razones que se me ocurren son que más mujeres finlandesas emigran al extranjero o que hay mucha más inmigración masculina hacia Finlandia
En Bélgica históricamente se construyeron departamentos y casas más grandes de lo necesario, así que hay bastante inventario de viviendas donde se puede criar una familia, pero la tendencia cambió y la mayoría de los departamentos nuevos son de 1 o 2 recámaras, pensados para hogares unipersonales. Si una familia joven busca una casa moderna que pueda pagar, es decir, una casa energéticamente eficiente, las opciones se reducen y eso es un problema
Incluso en la abarrotada Polonia, cuesta creer en un departamento de 55 m² con tres recámaras y sala
Mi hija es hija única, pero tiene ocho primos, y aunque la mayoría tiene edades parecidas, casi no pasan tiempo juntos
Aun así, entre parques públicos, guardería y los primeros tres años de primaria, tiene muchos amigos de su edad, así que no creo que se esté perdiendo algo. Como padres exige esfuerzo y también coordinar para dejar a los niños en casas de amigos, pero su vida social es mucho mejor que la mía a esa edad, y seguirá así aunque este verano nos mudemos a una zona rural a 4 horas de distancia. Aquí se habla mucho de la cantidad de primos, pero muchas veces hay grandes diferencias de edad, y así fue también con dos de mis primos. Lo que falta en el artículo es que los niños son empujados a actividades extracurriculares como fútbol o música después de la escuela, pero eso no necesariamente se convierte en amistades. Además, el entorno cambió mucho. Hay demasiados autos como para que sea seguro dejar que los niños corran libremente afuera. Que en los últimos 40 años hayan muerto menos niños atropellados no se debe a que los autos sean más seguros, sino a que los niños básicamente viven encerrados. En mi ciudad de Austria hay varios complejos de edificios viejos y nuevos que dejan los autos fuera del conjunto, y esos lugares son mucho mejores para los niños
Los primos suelen estar mezclados dentro de un rango de más o menos 10 años de tu edad, y eso trae ventajas, sobre todo cuando los primos mayores te enseñan cosas geniales, te protegen en la escuela o te compran cerveza. Además, con los amigos de la escuela al final se pierde el contacto con la mayoría, pero es más probable que sigas viendo a tus primos en fiestas y eventos familiares
La gente sobreestima mucho los riesgos de dejar que los niños salgan a jugar y subestima sus beneficios. Jugar y correr afuera tiene beneficios reales para la salud, así que limitarlo solo a actividades específicas después de la escuela también tiene consecuencias negativas
Mi esposa y yo nos mudamos lejos de la familia antes de tener hijos, y ellos tenían muchos amigos con quienes jugar. Pero quizá porque era una zona con mucha movilidad, como el SF Bay Area, las relaciones se sentían efímeras y los amigos iban y venían. El verano pasado nos mudamos cerca de la familia, y la diferencia fue clara. Las relaciones familiares y las amistades son distintas, y ambas son importantes. Puede sonar horrible, pero los amigos son reemplazables. La diferencia que no habíamos entendido era que la familia es mucho más permanente. No siempre es divertido estar juntos, pero son personas que estarán ahí durante décadas, y para nosotros eso resultó muy importante
Con los primos pasas días, noches, pijamadas y a veces veranos enteros. Comparten los mismos abuelos y sus padres son hermanos, así que casi no se separan. Es como una relación un paso por debajo de la de hermanos. Los amigos también pueden volverse muy buenos amigos y convertirse en “familia elegida”, pero salvo que vivan al lado, por más esfuerzo que hagas es difícil pasar tanto tiempo con ellos como con los primos, y factores como mudanzas, escuelas y gustos al final los van alejando
Mi padre era mucho más cercano a sus primos, y eso se notaba durante años en las reuniones familiares. Esas personas siempre estaban por ahí durante mi infancia, y eso era la familia. Yo tenía muchos amigos, pero me faltó esa red de parentesco siempre presente, y me pregunto si perdí algo que la amistad no puede reemplazar. Mi red social actual es bastante pequeña y limitada en comparación con cuando era niño, así que quizá me sentiría menos solo y menos a la deriva si hubiera tenido una familia extendida cercana en la cual apoyarme. Ahora las “reuniones familiares” somos solo mis hermanos y yo, y me da tristeza pensar que pasamos de 10 o 20 personas a 3
Tengo 11 hermanos y 75 primos hermanos
Pero vivía a miles de millas de esos primos, así que nunca los conocí bien, y ahora tampoco tenemos contacto. En cambio, mi hija tenía solo un primo de edad parecida, pero durante su crecimiento vivían a 3 horas de distancia, se veían varias veces al año y ahora, ya adultos y viviendo en países distintos, mantienen su amistad y se contactan con frecuencia. En conclusión, más allá de tener muchos o pocos primos, lo más importante es con qué frecuencia se ven
Me parece demasiado obvio que la baja natalidad se debe directamente a la disponibilidad de anticonceptivos y tecnologías relacionadas, además de su aceptación social.
En el pasado, la gente no “elegía” tener tantos hijos. Aunque uno realmente no quiera hijos, es muy difícil no tener relaciones sexuales. La solución de la naturaleza para hacer que los humanos tengan hijos, aun cuando pueden evitar la reproducción mediante la razón, fue dotarlos de un deseo sexual extremadamente fuerte en comparación con otros animales. Dicho de otro modo, los humanos con menos deseo sexual no dejaron suficientes descendientes y fueron desplazados por humanos con mayor deseo sexual.
No tengo la impresión de que los hijos de la generación de mi abuela y de las anteriores fueran vistos como consecuencias no deseadas de la libido desenfrenada de sus padres. La Biblia y otra literatura antigua están llenas de ejemplos de lamentos por la infertilidad, y claramente la gente quería tener hijos. Además, hoy quienes tienen hijos suelen ser personas religiosas, que objetivamente son quienes tienen mayor capacidad para controlar y contener su deseo sexual. Eso va en contra de la lógica que acabas de plantear. Y la gente de antes también siempre tuvo formas de no embarazarse si no quería.
Los métodos tradicionales como casarse tarde, el coitus interruptus o evitar los días de ovulación también son muy eficaces para reducir la cantidad de hijos. Claro que eso no significa que sean eficaces para reducirla a 0, así que no deberían imitarlos.
[0] https://www.guillaumeblanc.com/files/theme/Blanc_secularizat...
El tono de este hilo me parece demasiado hostil, y da la impresión de que los comentarios más ruidosos vienen del lado pronatalista.
No tengo mucho más que decir, pero me sorprendió un poco que casi la mitad de los comentarios sean bastante agresivos.
Creo que el ambiente se siente hostil porque se escucha cómo se desgarra la cohesión social, y hay una preocupación implícita de que, si no se arregla, “puede volverse hostil”. Pero eso en sí no es hostilidad; es discutir el problema.
Sí veo que hay muchas opiniones fuertes sobre este tema, pero eso era de esperarse.
No entiendo por qué la gente se obsesiona tanto con si tengo hijos o no.
Estoy casado y decidimos no tener hijos. Me molesta mucho que me digan cosas como “ah, se están perdiendo algo enorme, qué lástima”. Ojalá pensaran en lo que están diciendo. No importa si soy gay, infértil, pobre, depresivo o simplemente no quiero. Guárdense el juicio para ustedes o, mejor aún, dejen de juzgar a otras personas.
Aunque le repitas: “a mí también al principio me parecía raro poner bistec en caldo con fideos, pero cuando lo probé estaba tan rico que me pregunté por qué no lo había comido desde hacía años”, la otra persona sigue pensando que suena asqueroso. Se siente exactamente así.
La mayor parte del tiempo no es una experiencia divertida. Vive a tu manera; no te juzgo en absoluto.
La gente tiene opiniones, y eso está bien. Uno de los beneficios de tener hijos es que dejas de tomarte a ti mismo tan en serio como para hipersensibilizarte ante las opiniones ajenas.
Al final salió bien, y casi todos los días, o al menos todas las semanas, dice que está muy agradecida de haber cambiado de opinión lo suficiente como para convertirse en mamá. Dice que no fue nada como lo imaginaba. También tiene amigos que no querían hijos y luego se arrepintieron, y se ve reflejada en ellos. Creo que por eso la gente se apasiona tanto con este tema: sienten que, si las circunstancias hubieran sido distintas, se habrían perdido una de las mejores cosas de su vida.
En realidad importa.
Este hilo trata principalmente de la falta de primos, pero también me da curiosidad el caso de quienes se distanciaron de sus primos.
¿Con cuántos primos u otros parientes uno realmente querría relacionarse? Mi familia extendida es un desastre total. Del lado de mi madre hay dos hermanos que son casi abusivos con sus esposas e hijos, y del lado de mi padre tuve 10 primos en total; el mayor tendría unos 40 años y el menor estaría a fines de los 20. Solo 6 de ellos siguen vivos, y uno está en la cárcel. Son personas con las que no quiero involucrarme. Mis hermanos tampoco son malas personas, pero no los siento cercanos. Hay demasiada diferencia de edad y teníamos muy poco en común aparte de haber vivido en la misma casa. Ahora estamos repartidos por toda Norteamérica. Incluso si hubiera tenido hijos, probablemente habrían visto a sus primos apenas una decena de veces antes de llegar a la adultez.