La Tierra vivió los 12 meses más calurosos jamás registrados
(theweathernetwork.com)- Enero de 2024 fue confirmado como el enero más caluroso jamás observado en los registros de las principales agencias meteorológicas y climáticas, y el período de febrero de 2023 a enero de 2024 también fue el tramo continuo de 12 meses más caluroso registrado
- La WMO, NASA, NOAA, Copernicus Climate Change Service y la Japan Meteorological Agency coincidieron en que enero de 2024 marcó un récord de calor global
- Según Copernicus, la temperatura media global de enero de 2024 fue 1.66°C más alta que el promedio de enero de 1851~1900, y NOAA señaló que fue superior a lo normal en amplias zonas como el Ártico, el noreste de América del Norte, Rusia central, Asia, África, Sudamérica y Australia
- El récord mensual de calor se prolongó durante 8 meses consecutivos, y la temperatura de la superficie del mar también alcanzó máximos durante 10 meses seguidos, mostrando la acumulación de calor tanto en la atmósfera como en los océanos
- Copernicus estimó que el promedio de 12 meses hasta enero de 2024 estaba 1.52°C por encima de 1850~1900, pero la WMO advirtió que el umbral de 1.5°C del Acuerdo de París se refiere al calentamiento de largo plazo a lo largo de varios años, no a superaciones mensuales o anuales
Récord de calor global en enero de 2024
- La temperatura global de enero de 2024 estableció una nueva referencia en los registros observacionales de varias instituciones
- World Meteorological Agency, NASA, NOAA, Copernicus Climate Change Service, Japan Meteorological Agency consideraron que enero de 2024 fue el enero más caluroso jamás observado
- NOAA compara la anomalía de la temperatura media global de cada enero entre 1950 y 2024 con el promedio del siglo XX de 12.2°C
Temperaturas por encima del promedio en amplias regiones
- Según NOAA, se registraron temperaturas superiores al promedio en la mayor parte del Ártico y del noreste de América del Norte, en Rusia central, el sur y oeste de Asia, África, Sudamérica, Asia oriental y sudoriental, y Australia
- Entre esas regiones, África y Sudamérica registraron cada una su enero más caluroso desde que hay registros
Aumento respecto a la era preindustrial y récords consecutivos
- En los registros de Copernicus, la temperatura media global de enero de 2024 fue 1.66°C más alta que el promedio de enero de 1851~1900
- Según la WMO, enero de 2024 fue el octavo mes consecutivo más caluroso para esa época del año
- La temperatura de la superficie del mar marcó un récord durante 10 meses consecutivos
- El récord de temperatura de la superficie del mar establecido en 2023 ya volvió a romperse a finales de enero y comienzos de febrero de 2024
Récord de 12 meses entre febrero de 2023 y enero de 2024
- Según los registros de NOAA y Copernicus, los 12 meses entre febrero de 2023 y enero de 2024 fueron el período continuo de 12 meses más caluroso jamás observado
- Según Copernicus, este período fue más cálido que cualquier otro tramo continuo de 12 meses anterior, y estuvo 0.64°C por encima del promedio de 1991~2020
- El siguiente período continuo de 12 meses más cálido fue todo el año 2023
- El registro de NOAA del promedio de 12 meses de febrero a enero del año siguiente también coincide con la evaluación de Copernicus
- Sin embargo, los valores de NOAA se comparan con el promedio del siglo XX
- Ese promedio del siglo XX era considerablemente más frío que el período de referencia 1991~2020 usado por Copernicus
Distinción respecto al objetivo de 1.5°C del Acuerdo de París
- Copernicus estimó que la temperatura media global de 12 meses hasta enero de 2024 estaba 1.52°C por encima del nivel de 1850~1900
- El promedio de 13 meses calculado desde comienzos de 2023 estuvo 1.50°C por encima del nivel de 1850~1900
- La WMO advirtió que esta cifra no significa que el mundo ya haya superado el objetivo inferior de 1.5°C del Acuerdo de París respecto a los niveles preindustriales
- El umbral de 1.5°C del Acuerdo de París se refiere al calentamiento de largo plazo a lo largo de varios años, no a superaciones mensuales o anuales
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
Intento verlo con optimismo, pero como siguen apareciendo fenómenos climáticos extremos que rompen récords, cada vez me inclino más hacia el catastrofismo climático.
Me pregunto si otros aquí sienten algo parecido. Me pregunto si ven que esta tendencia pueda revertirse, si la tecnología es la solución o si hace falta algo más.
Al final, la verdadera pregunta es cómo integrar todos estos cambios dentro de la propia visión del mundo y las perspectivas de futuro.
Aun así, lo acepté. No le impongo mi catastrofismo a los demás si no me preguntan. Toda mi vida voté por partidos y políticas verdes, pero si tuviera que culpar a alguien, culparía más a los políticos que conocían y aceptaban la ciencia y aun así no hicieron nada, antes que a los negacionistas. Les importaba más la reelección y les faltó coraje.
Me entristece ver que en HN, en cada publicación sobre clima, se repiten argumentos del tipo no confío en los datos, que la comunidad científica refutó bastante a fondo hace 10 años.
Creo que al menos ya dejamos atrás los peores escenarios. No vamos camino a un aumento de 6 grados, sino más bien hacia 3 grados, y creo que con el tiempo probablemente nos acerquemos más a 2 grados.
Aun así será horrible. Morirá gente, habrá guerras y se producirán las mayores migraciones de la historia humana, junto con la agitación política y la barbarie correspondientes, pero la especie humana sobrevivirá.
En lo personal, trabajar en el área climática me ayudó. Antes de involucrarme directamente en resolver el problema, me estaba volviendo loco por el hecho de que íbamos rumbo al desastre.
Puede que este siglo se caliente unos 2 grados más. Aun así, la vida seguirá, e incluso podría mejorar en algunos aspectos o en algunas regiones. En comparación con los riesgos que enfrentaron nuestros antepasados, no creo que sea un gran problema.
Si se calentara 5 grados, sí podría ser un problema real. Pero no creo que eso se pueda predecir, ni que sea probable que ocurra en los próximos 100 a 200 años.
Mucha gente imagina muertes masivas, océanos acidificados al punto de ser inhabitables y un mundo donde no crecen los cultivos, pero no parece que algo así vaya a ocurrir en el futuro cercano. Los humanos tienen un fuerte instinto catastrofista que los lleva a pensar que su generación es la última y que llegó el fin del mundo, y esto parece ser solo su forma más reciente.
Me preocupa el mundo que les vamos a dejar. Hay muchas predicciones de que, cuando mis hijos tengan unos 80 años en 2080, el mundo será infernal, así que no me sorprendería que ellos mismos decidieran no tener hijos.
Leí un artículo sobre el fuerte aumento de vasectomías alrededor de los 25 años en Francia. Aunque quizá no sea un buen indicador, porque en Francia las vasectomías no eran comunes originalmente y aún hoy la ley exige un período de reflexión de 4 meses.
Una de las hipótesis excéntricas será que una civilización anterior arruinó todo el planeta, pero parecerá tan absurda que al final concluirán que fue algo como el impacto de un asteroide extraño.
La cantidad de negacionismo del cambio climático que se ve en estos comentarios es preocupante y absurda.
El cambio climático provocado por humanos es real. Es algo malo, y ya estamos viviendo sus consecuencias. Si cuesta creerlo, hay que pensar quiénes son los expertos en este tema tan complejo —climatólogos, meteorólogos, etc.— y escuchar lo que dice el 99% de ellos.
Donde hay grandes diferencias es en el papel que cumple el ser humano en este proceso y en su capacidad de influir de forma significativa en cualquier dirección.
También hay grandes desacuerdos sobre la efectividad y la implementación de las políticas de respuesta al cambio climático.
La lógica es que no puedes resolver el problema solo, necesitas la ayuda de personas que no tienen intención de ayudar y, si no lo hacen, vendrá el desastre. Hoy en día no hay una justificación más perfecta que esa como presagio del autoritarismo.
¿Para qué llorar sobre la leche derramada? Sal y disfruta la vida. El clima está lindo. Pueden mostrarme un millón de gráficas de fuentes autorizadas y respetadas en el mundo académico, pero mientras mi pareja y yo podamos correr por el campo recogiendo flores silvestres, no me voy a preocupar. Mientras esté en esta tierra, quiero vivir en el mundo real tanto como sea posible. No puedo salvar el mundo, y tampoco quiero subirme la presión viendo gráficos de pastel que dicen que estoy perdido. Lo único que puedo hacer es aceptar que vivo en un entorno cambiante y disfrutar la belleza del mundo. Afuera todavía es realmente hermoso.
La mayoría de las empresas que HN admira funcionan gracias al consumismo
Al ver el gráfico, resulta raro porque parece que el aumento de temperatura recién empezó en la década de 1980. Al menos eso es lo que se ve en el gráfico.
La gente quemó madera y carbón durante siglos, la Revolución Industrial ocurrió en el siglo XIX, hubo trenes y aviones, y en las décadas de 1950 y 1960 también hubo industria a gran escala.
Entonces me pregunto si lo que vemos aquí es una reacción retardada de todo eso, o si justo antes de los años 80 ocurrió algo especialmente grave.
No quiero dar la impresión de que la población en sí sea el problema, porque con una base tecnológica adecuada la Tierra puede sostener sin problema a mucha más gente que 8 mil millones. El problema es que, durante todo ese período y todavía hoy, las tecnologías dominantes son el transporte basado en petróleo, la electricidad basada en carbón y la agricultura intensiva en carbono.
Por la escala económica que hizo posible el tamaño de la población, ahora podemos provocar mucho más calentamiento mediante emisiones de gases de efecto invernadero que en la década de 1960, y ni hablar comparado con los años 1800.
Los contaminantes aportan a la atmósfera potentes núcleos de condensación de nubes, lo que aumenta la nubosidad promedio y hace que se refleje más radiación solar de onda corta. El aire se volvió más limpio y saludable, pero hubo menos nubes.
También se vio un efecto notable de la reducción de la contaminación cuando disminuyó el transporte marítimo mundial durante la pandemia de COVID. Hubo menos nubes de estelas de barcos y aumentó la radiación solar que llega a la superficie.
https://www.nature.com/articles/s41586-022-05122-0
Es un artículo de Nature de 2022 sobre este fenómeno.
Por ejemplo, los océanos pueden absorber una cantidad considerable de CO2 e impedir que se produzca el efecto invernadero en la atmósfera. Las capas de hielo polares, al derretirse, también absorben una enorme cantidad de energía y estabilizan la temperatura.
Al final, cuando muchos de estos procesos se agotan, la temperatura media global empieza a subir.
Solo significa que alrededor de 1980 superó claramente el promedio del siglo XX.
Si uno imagina que son valores absolutos y no desviaciones respecto del promedio, e ignora el azul y el rojo para mirar la tendencia, se ve que se estuvo calentando durante todo el siglo XX. Creo que incluso desde 1910 se puede ver fácilmente una línea de tendencia.
En Grecia este año prácticamente no hubo invierno. Desde noviembre, la mayoría de los meses tuvieron temperaturas por encima de 15 °C.
Por otro lado, también hubo lluvias catastróficas que inundaron toda una región. Ahora mismo afuera hace 18 grados y estoy sentado con la ventana de la oficina abierta. Me da miedo pensar qué vendrá en verano.
El patrón actual del cambio climático parece ser una variación natural, como El Niño, superpuesta a un aumento de la temperatura media a largo plazo causado por humanos. Por eso aparecen nuevos récords con cierta periodicidad.
No está claro cuánto tiempo se mantendrá este patrón. En sistemas dinámicos extremadamente complejos como la atmósfera, los océanos, el permafrost y las regiones polares existe el problema de los puntos de inflexión.
Una analogía cotidiana es el agua hirviendo en una olla. Si se aplica calor lentamente al fondo de la olla, al subir la temperatura cambia mucho el patrón de movimiento del agua. Primero se ven burbujas de vez en cuando, luego aparecen corrientes visibles y al final todo se vuelve un caos desordenado e inestable.
Si las ranas dentro de la olla dejan de mirar solo las burbujas que van apareciendo poco a poco y se dan cuenta de que eso no es todo, quizá las ranas del futuro tengan muchos menos problemas.
Serán los 12 meses más fríos de las próximas décadas.
Me preocupan mucho más que el cambio climático el plástico, los químicos eternos y los alimentos ultraprocesados que no existían hace un siglo. Por este último punto también se producen grandes cambios hormonales.
Tampoco se pueden dejar de lado la desertificación y la falta de prácticas de agricultura regenerativa.
También está la contaminación en general.
Es cierto que el cambio climático es preocupante, pero la historia registrada es una ventana muy estrecha y también hay evidencia que respalda períodos más cálidos en la historia de la Tierra.
El impacto de las medidas propuestas también me preocupa mucho, y algunas son bastante retorcidas o directamente demenciales. En especial las partes relacionadas con el culto vegano.
Me gustaría saber qué evidencia hay de que existan cambios clínicamente significativos en los niveles hormonales de toda la población.
La “buena noticia” es que ahora estamos en un período de El Niño, así que de todos modos la temperatura ya está elevada.
Los próximos años deberían ser algo más frescos hasta que vuelva a romperse otro récord.
¿Alguien sabe dónde está la línea de 0 y cómo se determina el promedio óptimo cuando se llama anomalía a una medición?
Incluso dentro de la historia “reciente”, las glaciaciones y los períodos cálidos se han alternado en escalas de cientos de miles de años, y los pocos miles de años en que han existido humanos parecen coincidir con el final de una glaciación. Claro que aquí hablamos de escalas temporales muy largas.