- Junio a agosto de 2023 fueron contabilizados como los 3 meses más calurosos desde que hay registros; agosto fue, por amplio margen, el agosto más caluroso de la historia y, después de julio de 2023, el segundo mes más caluroso registrado
- La temperatura de la superficie del mar global se mantuvo en niveles sin precedentes durante 3 meses consecutivos, y el promedio mensual de agosto completo marcó un récord para cualquier mes, con 20.98 °C
- Se estima que agosto estuvo aproximadamente 1.5 °C por encima del promedio preindustrial (1850-1900), y el acumulado de enero a agosto ubica a 2023 como el segundo año más caluroso, detrás de 2016
- La extensión del hielo marino antártico fue 12% menor que el promedio, la mayor anomalía negativa para un agosto desde el inicio de las observaciones satelitales; el hielo marino ártico también estuvo 10% por debajo del promedio
- Se proyecta una probabilidad del 98% de que al menos uno de los próximos 5 años sea el más caluroso registrado, y una probabilidad del 66% de superar temporalmente los 1.5 °C, lo que sugiere que la persistencia de temperaturas récord es una consecuencia clara del calentamiento del sistema climático
Principales resultados observados
- Junio a agosto de 2023 fueron contabilizados como los 3 meses más calurosos desde que hay registros, según el Copernicus Climate Change Service (C3S), operado por ECMWF con financiamiento de la UE
- Agosto fue, por amplio margen, el agosto más caluroso de la historia y, después de julio de 2023, el segundo mes más caluroso registrado, según el conjunto de datos Copernicus ERA5
- Se estima que agosto en su conjunto estuvo cerca de 1.5 °C por encima del promedio preindustrial (1850-1900), según el informe climático mensual de C3S
- El acumulado de enero a agosto ubica a 2023 como el segundo año más caluroso, detrás de 2016, cuando hubo un El Niño intenso
Temperatura de la superficie del mar
- La temperatura global de la superficie del mar se mantuvo en máximos sin precedentes durante 3 meses consecutivos
- La temperatura media mensual de la superficie del mar de todo agosto marcó el récord histórico para cualquier mes, con 20.98 °C
- Cada día de agosto superó el récord anterior (marzo de 2016)
Hielo marino polar
- La extensión del hielo marino antártico se mantuvo en mínimos históricos para esta época del año
- El valor mensual fue 12% menor que el promedio, la mayor anomalía negativa para agosto desde que comenzaron las observaciones satelitales a fines de la década de 1970
- La extensión del hielo marino ártico fue 10% menor que el promedio, aunque se mantuvo muy por encima del mínimo récord de agosto de 2012
Fuentes de datos y proyecciones
- La WMO integra C3S y otros 5 conjuntos de datos internacionales para el monitoreo climático y los informes State of the Climate
- Informe de mayo de la WMO y el Met Office del Reino Unido: proyecta una probabilidad del 98% de que al menos uno de los próximos 5 años sea el más caluroso registrado, y una probabilidad del 66% de superar temporalmente los 1.5 °C respecto del promedio preindustrial
- Sin embargo, esto no significa que se supere de forma permanente el nivel de 1.5 °C a largo plazo definido por el Acuerdo de París
Comentarios principales
- António Guterres (secretario general de la ONU): señaló que la Tierra soportó el verano más caluroso registrado y que el colapso climático comenzó, y que los científicos llevan tiempo advirtiendo sobre las consecuencias que traerá la dependencia de los combustibles fósiles; subrayó que se necesita ampliar drásticamente la acción frente al aumento acelerado de las temperaturas y que aún es posible evitar el peor caos climático
- Petteri Taalas (secretario general de la WMO): mencionó que el hemisferio norte vivió un verano extremo, con olas de calor repetidas que provocaron incendios forestales, daños a la salud y alteraciones de la vida cotidiana, mientras que el hielo marino antártico del hemisferio sur quedó fuera del rango récord
- Destacó que este fenómeno está ocurriendo antes de que se manifieste el impacto completo de calentamiento de El Niño, que normalmente aparece en el segundo año del evento
- Carlo Buontempo (director de C3S, ECMWF): evaluó que no solo los nuevos extremos, sino también la persistencia de condiciones récord y sus impactos sobre las personas y el planeta, son una consecuencia clara del calentamiento del sistema climático
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Según los datos ERA 5 de Copernicus Climate Change Service, fue el agosto más caluroso registrado, y se siente irreal que haya sido el segundo mes más caluroso después de julio de 2023.
Pensar que el promedio global llegue a 1.5 °C da vértigo, y todavía faltan 30 años para el net zero prometido. Parece que se vienen tiempos difíciles.
Aunque parece poco probable que lleguemos a net zero en 27 años. Hasta ahora no hemos cumplido ningún objetivo, y los objetivos futuros no hacen más que volverse más difíciles.
Para una persona, es muy difícil detectar un cambio climático de este nivel. Es difícil decir cuánto más caluroso fue un mes que hace 20 años, y si el promedio mensual pasó de 28 °C a 28.5 °C, no se siente. Julio y agosto fueron valores atípicos claros y por eso fueron noticia, pero en otros meses probablemente se vio más difuso por la variabilidad mensual natural.
No puedo decir con seguridad cuánto más caluroso fue mayo de 2003 que mayo de 2023. Si me preguntan si recuerdo la temperatura promedio de los veranos de mi adolescencia, solo podría responder algo como “hacía calor” o “estaba entre 25 y 30 grados”.
Hay que tener esto en cuenta al convencer a la gente de actuar frente al clima. De lo contrario, los escépticos pueden atacar fácilmente diciendo: “se siente casi igual, ¿de qué están hablando?”.
Incluso si llegamos a net zero, la temperatura promedio seguirá subiendo.
Creo que la geoingeniería se pondrá en marcha cuando se alcance cierto umbral de muertes y caos.
Por ejemplo, cuando haya tantos refugiados climáticos que Occidente no pueda manejarlos ni cerrando sus fronteras, o cuando haya tantos desastres meteorológicos golpeando a Occidente que el público se convenza de que se deben al calentamiento global. Pero no creo que ocurra en los próximos 5 a 10 años; probablemente después.
También me pregunto si la Tierra tendrá algún mecanismo amortiguador oculto que invalide los modelos actuales de cambio climático. Un ejemplo reciente que recuerdo es que se decía que el aumento de las nubes produjo un efecto de enfriamiento mayor de lo previsto por los modelos climáticos.
Estados Unidos y los países de la UE recibirán más inmigrantes de los que pueden manejar, crecerá el rechazo, los intentos de resolverlo con burocracia y seguridad pública fracasarán en gran medida, y aumentarán las voces que exijan violencia abierta. Entonces incluso ciudadanos bienintencionados coincidirán en que “hay que hacer algo”.
La geoingeniería será ese “algo”, y al final se hará.
[0]: https://en.wikipedia.org/wiki/2015_European_migrant_crisis
[1]: https://www.nytimes.com/2023/09/10/us/migrant-crisis-massach...
[2]: https://www.cbsnews.com/news/immigration-us-mexico-border-cr...
[3]: https://www.consilium.europa.eu/en/policies/eu-migration-pol...
El problema central es que no tenemos la capacidad de hacer lo que ya sabemos que deberíamos hacer.
No sé si la geoingeniería se volverá popular. Es posible que el sesgo a favor del statu quo que ahora impide reducir los combustibles fósiles también bloquee la “manipulación artificial del clima”.
Soy vegano desde hace décadas y quisiera que la humanidad dejara atrás la carne, pero esa idea la gente la toma como algo tan ofensivo que me resulta más fácil imaginar un futuro en el que el Amazonas sea arrasado y convertido en ranchos ganaderos.
Las empresas son “personas”, pero quedan exentas de responsabilidad social.
Es una estrategia simple: hacerse el loco para que el otro se rinda. A ellos no les importa la carne, les importa derrotar al liberalismo. Pueden cambiar de creencias en un instante.
Es desalentador que la política se meta en un problema como este
Es tan absurdo como el encuadre de que a la izquierda le gustan las mascarillas y a la derecha le disgustan. Ojalá todos reconozcan que esto es un problema real y podamos avanzar
Las empresas de combustibles fósiles conocían este futuro desde la década de 1970, y gastaron miles de millones de dólares durante décadas para retrasar la acción y asegurarse poder político. Antes había republicanos que se oponían a la contaminación, y también demócratas capturados por la industria de los combustibles fósiles. Manchin es un vestigio de esa época
Pero, a medida que las empresas de combustibles fósiles lograron hacerse con suficiente control del Partido Republicano, se volvió difícil que quedara en el partido alguien contrario a la contaminación. Para cuando Bush se enfrentó a Gore, el contraste ya era claro. Un lado decía que se necesitaba acción urgente, y el otro era un petrolero que decía que los científicos estaban equivocados y que hacía falta petróleo más barato
Creo que lo que prácticamente selló nuestro destino fue la elección de Obama. Conozco a un lobista republicano que trabajaba en varios temas ambientales; antes solían armar coaliciones con grupos de cazadores y pescadores, y a veces agricultores, que querían agua y aire limpios y ecosistemas lo bastante sanos como para conservar las especies de caza
Pero, después de que Obama fue elegido, la dirigencia republicana decidió no darle ninguna victoria y les informó a sus legisladores que los compromisos anteriores quedaban prohibidos. En la generación que vino después, casi no queda esa tradición de cooperación
La política, en esencia, es el proceso de disputar qué intereses se priorizan por encima de otros. Hay muchos grupos poderosos que tienen mucho que perder si se toma en serio el cambio climático, así que no puede no convertirse en un problema político
Me da curiosidad cómo se mide este indicador
Leí https://climate.copernicus.eu/summer-2023-hottest-record, pero no lo entendí bien. Puede que se me haya pasado algo
Lo pregunto porque en el este de Canadá tuvimos un verano extrañamente muy fresco durante los últimos 3 meses. Aun así, esa región también es parte del planeta, así que me interesa saber el método de medición y cómo se distribuyen los pesos
El problema es que el albedo está bajando y, peor aún, que se necesita mucho calor para derretir hielo, pero mucho menos para calentar aún más el agua ya derretida
Los cambios climáticos del pasado, especialmente los cambios climáticos masivos asociados con las cinco grandes extinciones masivas, también podrían haber ocurrido en un lapso de alrededor de una década. El Niño recién empezó en septiembre, y el récord de los últimos 3 meses llegó después de que terminara la fase fría de La Niña, justo antes de un período de temperaturas extremadamente altas en los próximos años
El punto crítico de colapso civilizatorio por una liberación masiva de metano en el Ártico podría llegar en los próximos años. Este climatólogo lleva un tiempo advirtiendo que podría haber una extinción humana masiva alrededor de 2026: https://arctic-news.blogspot.com
El cambio climático es real y ya está aquí, así que sin duda hay que resolverlo
Pero no podemos simplemente dejar de usar petróleo. Si lo hiciéramos, la mayor parte de la humanidad, especialmente la gente de regiones pobres, moriría de hambre
Necesitamos una transición bien gestionada para alejarnos de los insumos de combustibles fósiles. Para empezar, hay que apartarse lo más posible de la agricultura industrial que usa insumos químicos a gran escala y agota el suelo
La agricultura regenerativa elimina la necesidad de labranza y almacena carbono en el suelo; como resultado, mejora la retención de agua y baja la temperatura del suelo. Esto reduce la necesidad de riego y aumenta la capacidad de absorber el agua de lluvia sin escorrentía
Si se integran rumiantes, se pueden obtener fertilizante y carne al mismo tiempo
Si la agricultura regenerativa se adopta ampliamente, podría recapturar alrededor del 20% del carbono que hemos emitido a la atmósfera. No es una solución perfecta, pero es mucho más barata que intentar hacerlo con máquinas
Se trata de avisarle a todo el mundo que hoy es el día en que el galón de gasolina está más barato, y que los impuestos garantizarán un aumento de precio del 20% cada año. La recaudación debería usarse para ayudar a los hogares de bajos ingresos a descarbonizarse
Así, todas las empresas empezarían a invertir en alternativas o mejoras de eficiencia, y los propietarios de viviendas se moverían hacia opciones como las bombas de calor para ahorrar dinero. También habría menos compradores de autos que, para hacer cosplay de ranchero de camino a la oficina, compren enormes camionetas industriales y fijen 15 a 20 años de contaminación
Si a eso se le suman créditos fiscales para sumideros de carbono, se vuelve una buena forma de apoyar las prácticas agrícolas mencionadas sin que los agricultores sigan perdiendo por precio frente a quienes dependen del petróleo abaratado por subsidios
A comienzos de siglo, esta era una idea republicana, pero desde que la industria de los combustibles fósiles logró una purga ideológica, incluso mencionarla en ese bando se volvió un tabú político
Pero sí puede tener un efecto medible en las emisiones de dióxido de carbono. No deberíamos presentar este problema como una tensión irresoluble entre hambre y abundancia
La clave es si podemos obligar al consumidor estadounidense promedio, convertido en robot, a no desperdiciar la atmósfera a un ritmo 100 veces mayor que el ser humano promedio
En los cuatro días desde que se publicó este artículo, apareció otro ejemplo
“Para las 06:00 UTC del 8 de septiembre, los vientos máximos sostenidos de Lee alcanzaron 165 mph (270 km/h), con un aumento de 85 mph (140 km/h) en 24 horas, lo que lo convirtió en el tercer caso de intensificación más rápida entre los huracanes del Atlántico, después de Felix y Wilma.[12]”
https://en.wikipedia.org/wiki/Hurricane_Lee_(2023)
Incluso los científicos a quienes llamaban “alarmistas” han sido tan cautelosos en sus predicciones que los acontecimientos reales parecen estar avanzando más rápido que algunas de sus predicciones más conservadoras
La industria tecnológica sigue creando sistemas de inteligencia artificial que consumen mucha más energía que la inteligencia humana real y aun así son peores en la mayoría de las tareas
La IA usa cientos de vatios en TPU y puede escribir un libro en cuestión de horas o crear una imagen hermosa en segundos
Un humano tarda semanas o meses en escribir un libro, y días o semanas en pintar un cuadro hermoso. Además, incluso en reposo consume como mínimo unos 100 vatios
Las estaciones, los ciclos climáticos globales como El Niño y el clima impredecible hacen que las temperaturas suban y bajen; al final, el próximo invierno será más frío.
Pero en un sistema complejo como la Tierra hay varios puntos críticos, y una vez que se alcanzan, todo empeora cada vez más de forma irreversible.
No podemos estar seguros de si ya llegamos a esa etapa o si estos eventos serán un shock adicional que nos haga cruzar ese límite. Por eso, aunque haya predicciones de que no alcanzaremos ciertos indicadores durante algunos años, seguir emitiendo es peligroso. El sistema se vuelve frágil y queda listo para colapsar ante cambios pequeños.
La ignorancia deliberada que veo incluso entre algunos familiares da mucho miedo. Intenté explicar el concepto de puntos críticos y me regañaron diciendo que había caído en noticias falsas.
Durante un tiempo pensé que la gente simplemente lo consideraba exagerado, pero no era así. A pesar de la evidencia abrumadora y cada vez mayor, creen que todo el concepto es una ficción.
Afuera la situación está realmente rara.
Los puntos críticos climáticos no se entienden bien y funcionan de manera acumulativa. Realmente no sabemos si el solo derretimiento de los glaciares puede elevar la temperatura lo suficiente como para derribar la siguiente ficha del dominó sin emisiones adicionales. Además, las emisiones todavía siguen aumentando.
No es una exageración. Más bien, creo que la visión consensuada sobre el límite de los impactos a 1,5 grados es demasiado conservadora.