La actividad humana ya provocó un calentamiento global de largo plazo de 1.5°C, según nuevas estimaciones

• Nuevos hallazgos de investigación

  • Según un estudio publicado por el Dr. Andrew Jarvis de Lancaster University y el profesor Piers Forster de la University of Leeds, se muestra que la humanidad ya ha provocado 1.5°C de calentamiento global.
  • El estudio mide los cambios de temperatura desde antes de la Revolución Industrial para estimar con mayor precisión la contribución de largo plazo del calentamiento causado por los seres humanos.

• El Acuerdo de París y la medición del calentamiento

  • El Acuerdo de París de 2016 enfatizó limitar el aumento de la temperatura global a menos de 2°C y redoblar esfuerzos para limitarlo a 1.5°C.
  • Actualmente, el calentamiento causado por la actividad humana se estima en 1.31°C, con un rango de incertidumbre entre 1.10°C y 1.60°C.
  • El IPCC usa 1850-1900 como referencia de "preindustrial", pero para entonces el calentamiento ya estaba en marcha.

• Nuevo método de medición

  • El Dr. Jarvis y el profesor Forster midieron los cambios de temperatura tomando como referencia el periodo anterior a 1700 y encontraron que el calentamiento causado por la humanidad fue de 1.49°C ± 0.11°C en 2023.
  • Este método utiliza la relación entre la concentración de CO2 y la temperatura global para estimar el calentamiento con mayor precisión.

• Importancia del estudio

  • Este método establece una referencia preindustrial más sólida y ofrece estimaciones del calentamiento con más de 30% más certeza que los métodos actuales.
  • Si se cuenta con datos de CO2 y temperatura, es posible estimar rápidamente el calentamiento sin volver a ejecutar modelos climáticos complejos.

• Implicaciones para las políticas públicas

  • El estudio muestra que la sociedad humana ya ha provocado un calentamiento de largo plazo superior a 1.5°C.
  • Se necesita un mayor esfuerzo para cumplir los objetivos del Acuerdo de París, y una acción urgente puede desacelerar el ritmo del calentamiento.

• Precaución sobre las proyecciones futuras

  • Los investigadores advierten que este método no es adecuado para usarse en proyecciones de calentamiento futuro.
  • Otros factores, como el metano, podrían volverse más importantes en el futuro, y será necesario observar con atención las señales de alerta del cambio climático.

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• Según el informe del IPCC, para limitar el calentamiento global a 2°C, la cantidad máxima de CO2 que la humanidad puede emitir es de 1150 Gt. La población actual es de 8.2 mil millones de personas, por lo que en promedio quedan unas 140 tCO2 por persona. Para alcanzar la neutralidad de carbono en 2050, cada persona podría emitir alrededor de 5.4 tCO2 al año. Las emisiones actuales de los principales países son: Arabia Saudita 22.1 t, Emiratos Árabes Unidos 21.6 t, Australia 14.5 t, Estados Unidos 14.3 t y Canadá 14.0 t. El promedio mundial es de 4.7 t, y en los países de bajos ingresos es de 0.3 t.

• El costo de detener el cambio climático sería de 100 a 200 billones de dólares, lo que equivale al 100-200% del PIB anual mundial. Si se invierte entre el 2 y el 5% del PIB anual hasta 2050, se podrían obtener retornos de inversión positivos. Sin esa inversión, los costos de adaptación al cambio climático serían extremadamente altos.

• El cambio climático es el problema más urgente que la humanidad debe resolver. Sin embargo, es difícil solucionarlo por la forma en que funciona internamente la sociedad, la codicia, la influencia de los medios y otros factores. Hace falta encontrar una forma de lograr que la gente dedique tiempo a resolver la crisis climática.

• La Tierra es un sistema complejo. El calentamiento es un aspecto del cambio climático, y existe la posibilidad de que se produzcan efectos en cadena dentro del sistema. Por ejemplo, si la temperatura del planeta aumenta, el AMOC y la corriente del Golfo podrían desacelerarse, lo que podría provocar una baja de temperatura en Europa. La hipótesis de la pistola de clatratos sugiere que una liberación masiva de metano podría causar un cambio climático abrupto.

• Es muy probable que los países en desarrollo aumenten su uso de CO2 al buscar un estilo de vida occidental. Eso implica un aumento en la producción y el uso de energía. Idealmente, habría que producir más energía con solar y nuclear. Reducir la producción y el consumo de energía no es una solución realista.

• No se ve un futuro en el que pueda resolverse el cambio climático. No solo los líderes de Estados Unidos, sino incluso sus ciudadanos, no perciben el cambio climático como un problema real. Puede ser una visión pesimista.

• Hace 20 años, muchos pensaban que el cambio climático no sería tan grave. Creían que quienes advertían sobre el clima elegían las predicciones más extremas. Sin embargo, habría que escuchar con más frecuencia el consenso científico.

• En Nueva York, se siente como si la temperatura hubiera subido más de 1.5 grados. Hace 20 años casi no se usaba aire acondicionado en verano, pero ahora se usa casi todos los días de mayo a septiembre. Los patrones de temperatura y precipitación se han vuelto más irregulares.

• Si Estados Unidos mantiene la negación climática durante los próximos 4 años, y la SCOTUS queda compuesta por jueces favorables al petróleo y al gas, la situación empeorará aún más.

• Ya hemos provocado al menos 1.5°C de calentamiento global a largo plazo. El calentamiento a largo plazo debe definirse. Es posible enfriar la Tierra mediante patrones naturales históricos. No debería darse por hecho que ningún calentamiento puede revertirse.