- Foundation Conservation Carpathia compró 27.027 hectáreas en la zona de las Fagaras Mountains en Rumania, y busca crear finalmente un área protegida de 200.000 hectáreas
- Rumania alberga el 65% de los bosques primarios de Europa; allí viven lobos, osos pardos, linces y castores, y la fundación también reintrodujo 80 bisontes que habían desaparecido de la zona
- El proyecto comenzó a mediados de la década de 2000 con la compra de bosques para frenar la tala ilegal, y se expandió a la reforestación, la plantación de más de 4 millones de árboles y el patrullaje de 75.000 hectáreas
- La designación como parque nacional requiere el consentimiento de las autoridades locales, pero algunos residentes temen perder propiedad privada y no recibir beneficios económicos; el lobby maderero y las noticias falsas también aumentan la resistencia
- La fundación impulsa en paralelo ecoturismo, empleo, educación y programas sociales, bajo la estrategia de donar las tierras privadas adquiridas solo cuando el Estado las designe como parque nacional
Gran iniciativa de conservación en las Fagaras Mountains
- Foundation Conservation Carpathia busca crear una gran área protegida en las Fagaras Mountains, en el extremo de los Cárpatos del sur de Rumania
- Hansjörg Wyss, filántropo ambiental y principal patrocinador, exigió un “proyecto de conservación ambicioso” como condición para financiar la compra de tierras
- La fundación ha comprado hasta ahora 27.027 hectáreas, y su meta es alcanzar unas 200.000 hectáreas
- Es un tamaño aproximadamente similar al del North Cascades National Park, en el estado de Washington, EE. UU.
- Tras sobrevolar las Fagaras Mountains en helicóptero, Wyss llamó a esta iniciativa el “Yellowstone de Europa”
Densidad de bosques primarios y vida silvestre
- Rumania posee actualmente el 65% de los bosques primarios de Europa
- Esta zona de Transylvania se considera uno de los ecosistemas silvestres más importantes de Europa
- En las laderas boscosas de las Fagaras Mountains viven libremente lobos, osos pardos, linces y castores
- En Rumania hay más de 5.000 osos pardos
- Foundation Conservation Carpathia reintrodujo 80 bisontes en esta región, dos siglos después de su desaparición local
Compra de tierras que comenzó con la tala ilegal
- El proyecto comenzó a mediados de la década de 2000, cuando Christoph y Barbara Promberger presenciaron la tala ilegal constante en los bosques de Rumania
- La devolución de bosques a sus propietarios anteriores al comunismo impulsó la tala, y también afectó a parques nacionales protegidos como Piatra Craiului
- Un director de parque nacional les aconsejó, en esencia, que para salvar el bosque alguien debía comprarlo y mantenerlo en manos privadas; los Promberger empezaron entonces a buscar filántropos y conservacionistas para reunir fondos destinados a grandes compras de bosque
- El modelo de conservación se inspiró en el proyecto Tompkins, que impulsó la restauración de hábitats en el sur de Chile y Argentina en la década de 1990, y en el Bavarian Forest National Park
Protección y restauración de las tierras adquiridas
- Las 27.027 hectáreas compradas por la fundación fueron incluidas en el National Catalog of Virgin and Quasi-Virgin Forests de Rumania, por lo que quedan bajo protección permanente
- La fundación reforestó casi 2.000 hectáreas y plantó más de 4 millones de árboles jóvenes, entre ellos hayas, piceas y arces
- Rumania tiene actualmente más de 6 millones de hectáreas de bosques, una parte considerable en zonas no habitadas por personas
- Debido al gran daño causado por la tala ilegal, los guardaparques de la fundación patrullan alrededor de 75.000 hectáreas, incluidas zonas de bosque cercanas
Condiciones para la designación como parque nacional
- La creación del Fagaras National Park requiere el consentimiento de las autoridades locales afectadas
- Según Barbara Promberger, en Rumania, un país poscomunista, los residentes desconfían de volver a perder propiedades a manos del Estado
- Los casos de parques nacionales existentes creados sin infraestructura dejaron a los residentes solo restricciones de acceso, sin beneficios económicos, lo que aumentó el rechazo
- La fundación solo puede comprar terrenos privados; no puede adquirir tierras pertenecientes a municipios ni a asociaciones de propietarios
- La estrategia actual consiste en asegurar las tierras que sí puede comprar y luego donarlas al Estado solo si el país crea un parque nacional
Cambio en la percepción local y resistencias pendientes
- En las 28 comunidades locales al pie de las Fagaras Mountains, la percepción de los residentes ha cambiado mucho con el tiempo, pero sigue siendo el mayor desafío
- Al principio, los residentes sospechaban que los representantes de la fundación, como forasteros, querían usar sus tierras para obtener grandes ganancias
- Según Barbara Promberger, la gente creía que la fundación había encontrado oro o uranio, y no podía imaginar que alguien invirtiera tanto dinero solo para conservar la naturaleza
- Barbara Promberger espera que en los próximos 5 a 10 años los residentes presenten al gobierno rumano una solicitud formal para convertir la zona en una de las mayores reservas naturales de Europa
- Algunas zonas todavía se oponen, y la fundación cree que detrás de esa resistencia está el lobby maderero
- Victoria Donos, de Foundation Conservation Carpathia, dice que, cuando los grupos de tala ilegal se sintieron amenazados, crearon noticias falsas según las cuales la fundación lanzaría serpientes desde aviones, impediría el acceso al bosque o talaría los árboles
Obtención de derechos de caza y protección de la vida silvestre
- Después de que la caza furtiva afectara a manadas de rebecos y ciervos, la fundación creó su propia asociación de cazadores y obtuvo derechos de caza sobre 80.000 hectáreas
- Según Victoria Donos, la fundación apoya cuotas de caza basadas en evidencia científica para no amenazar a la vida silvestre ni la supervivencia de las especies, y por eso enfrenta una fuerte oposición de los cazadores
Experimento de economía local en Leresti
- En las afueras de Leresti, una localidad de unas 4.500 personas, se reintrodujeron 28 bisontes hace dos años
- Próximamente abrirá en la zona un centro de observación de bisontes para atraer turistas
- El alcalde de Leresti, Marian Toader, considera que con el tiempo los residentes llegaron a entender lo que Carpathia intenta hacer
- En cuestión de meses, Leresti se convirtió en un destino turístico de interés local, y la fundación posee 3.200 hectáreas de las 15.000 hectáreas del municipio
- La fundación ayudó a reducir los problemas de osos acercándose a viviendas, que antes ocurrían a diario, mediante la instalación de cercas eléctricas
1 comentarios
Comentarios de Hacker News
No tenía ni idea de que hubiera bisontes en Europa
El enlace del artículo lleva a una nota sobre la reintroducción de bisontes en México, y un texto más acorde con la resilvestración de los Cárpatos del Sur es este: https://rewildingeurope.com/blog/free-roaming-bison-populati...
https://www.newyorker.com/magazine/2008/06/23/first-impressi...
El documental de 2010 de Herzog, Cave of Forgotten Dreams, también vale la pena. El interminable sinsentido sobre la “IA” es aburrido, y estas pinturas rupestres ofrecen otra perspectiva sobre qué significa eso de que “surja la conciencia”
http://www.tcnj.edu/~library/e-reserve/shestakow/SHESHAAH105...
El bisonte europeo es una especie distinta del bisonte americano, y en un pasado más remoto estaba ampliamente distribuido por el norte de Eurasia y Norteamérica. En todas partes fue cazado intensivamente, sus poblaciones disminuyeron, se fragmentaron y quedaron aisladas, y luego fueron divergiendo
El bisonte europeo vivía principalmente en bosques, así que es un poco más pequeño, y hace un siglo se extinguió por completo en estado salvaje. Por suerte quedaron suficientes ejemplares en cautiverio, así que pudieron criarse y reintroducirse en parte de su antiguo hábitat en lugares como Polonia y Rumania
https://www.eurowildlife.org/news/wisents-in-slovakia-the-po...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/European_bison
Lo que más destaca es que Rumania tiene muchísimos osos. Muchísimos más que otros países europeos, e incluso circulan cifras como que alrededor del 60% de los osos pardos de Europa están en Rumania. Da gusto que alguien quiera preservarlos
https://www.mossy.earth/rewilding-knowledge/romanias-brown-b...
https://www.euronatur.org/en/what-we-do/bear-wolf-lynx/bears...
Basta con buscar Brasov. Es una ciudad turística bastante grande, pero los osos aparecen con regularidad en las afueras
Puede sonar pesimista, pero leído con énfasis, me chirría esta parte: la estrategia es “solo pueden comprar tierras privadas, no a gobiernos locales ni a asociaciones de propietarios, así que compran toda la tierra disponible y solo la donan cuando el Estado crea un parque nacional”
Al final significa que “donantes” extranjeros compran la tierra y la siguen reteniendo si el gobierno local no hace lo que ellos quieren
Que aristócratas poderosos y patrocinadores misteriosos compren partes de Transilvania para conservar las viejas formas de vida suena como el escenario de una novela de Dan Brown
Casualidad, pero conozco a gente que estudió las relaciones entre las partes interesadas involucradas aquí
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08941920.2021.1...
Todo el tema es realmente interesante
¿Has visto la película Cold Mountain? La historia transcurre en los Apalaches, pero en realidad se filmó en las montañas de Rumania. Qué belleza
Cuanto más grande, mejor, pero Belovezhskaya Pushcha National Park en Bielorrusia ya cumple un papel similar como un “Yellowstone europeo” por su tamaño. Una parte considerable de los bisontes europeos que quedan vive allí
Transylvania es realmente abrumadoramente hermosa. Tengo en mi lista de pendientes una ruta de trekking llamada Via Transilvanica: https://youtu.be/5gpbns_jqRY?si=TxGZXN6rCH2IQOoM
Está tan bien que suena demasiado bueno para ser verdad. Entiendo por qué los residentes locales al principio son escépticos. Si logran crear un parque nacional de 200 mil hectáreas como planean, incluiría el 3% de los bosques de Rumania, y eso es impresionante
Fui a Islandia en enero de 2023, fue la primera vez que salí de Estados Unidos, y me gustó la cultura y muchos otros aspectos. En mayo de 2023 fui a Yellowstone, y aunque Islandia también tiene muchos paisajes naturales, Yellowstone concentra una mayor variedad de paisajes en un área más pequeña
Si quieres experimentar la mejor naturaleza única, personalmente recomendaría Yellowstone por encima de Islandia. Tiene el Gran Cañón, innumerables cascadas, el géiser Old Faithful mucho más grande que Stokkur, safari de vida silvestre y aguas termales irreales, calientes y de muchos colores. Todavía no he hecho la Ring Road de Islandia, pero al menos hasta donde sé, Islandia no tiene fauna silvestre ni pozas termales tan coloridas
Ojalá pudieran hacer una versión sin embotellamientos
Si vas a la Zone of Death, está casi vacía: https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_of_Death_(Yellowstone)