La memoria colectiva de Santa Bárbara, vendida como leña

La memoria colectiva de Santa Bárbara, vendida como leña

• Santa Barbara News-Press es un periódico que documentó las historias de la comunidad local durante 155 años, desde 1868, informando en tiempo real sobre eventos como nacimientos, graduaciones, matrimonios y fallecimientos.
• El archivo digital corre el riesgo de perderse para siempre, ya que los activos del periódico en quiebra saldrán a subasta.

The Sandbagger

• En 2000, Wendy McCaw compró Santa Barbara News-Press a The New York Times por aproximadamente 110 millones de dólares.
• Desde 2006, McCaw comenzó a interferir en la independencia editorial e intentó manipular artículos.
• Esto provocó una salida masiva de empleados y una agresiva campaña de difamación legal y pública por parte de McCaw.
• El periódico se declaró en quiebra el 21 de julio de 2023, y McCaw transfirió los bienes raíces del diario a una LLC personal para ocultar activos.

The Backlinks Endgame

• El tribunal de quiebras busca vender los "activos en línea" del periódico para pagar a los acreedores.
• Esto incluye contenido en línea, cuentas de redes sociales, marcas registradas y nombres de dominio del sitio web.
• Weyaweya, Ltd., con sede en Malta, llegó a un acuerdo preliminar para comprar los activos por 250 mil dólares.
• La empresa está vinculada con Link.Builders, que ofrece servicios de SEO, y es probable que se use para proporcionar backlinks de alta calidad con el fin de mejorar el posicionamiento en motores de búsqueda.

The Public Responsibility

• Aunque el periódico es una empresa privada, ha operado como una especie de fideicomiso público, ofreciendo cobertura local importante.
• El archivo digital de Santa Barbara News-Press podría ser la última oportunidad para salvar la historia de la comunidad, ya que no existe un registro completo en otro lugar.
• Está programada una subasta en vivo en el tribunal federal de quiebras de EE. UU. el 9 de abril a las 2 p. m., y los miembros de la comunidad pueden participar para comprar el archivo y preservar la historia.

Opinión de GN⁺

• Este artículo destaca la importancia de los periódicos locales en la era digital y la fragilidad de los archivos en línea. Muestra cómo los archivos de periódicos locales pueden ser mal utilizados para obtener beneficios comerciales.
• También expone los problemas éticos de la industria del SEO y la venta de backlinks, y abre un debate importante sobre la preservación y la accesibilidad de la información en internet.
• Para evitar situaciones similares, los periódicos locales deben preservar de forma segura sus archivos digitales y colaborar con bibliotecas públicas o instituciones educativas para mejorar el acceso.
• Desde una perspectiva técnica, podría considerarse el uso de tecnologías de libro mayor distribuido, como blockchain, para garantizar la integridad y permanencia del contenido digital.
• Este artículo recuerda que preservar digitalmente la historia de una comunidad no es solo una cuestión de registro, sino un acto de protección de la identidad local y del patrimonio cultural.

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• • El sitio deportivo Deadspin fue vendido a inversionistas estrechamente vinculados con la industria de afiliados de juegos en línea de Malta, algo que salió a la luz gracias a un pequeño grupo de periodistas/investigadores. Se reveló que una de las figuras clave en la compra de Deadspin está intentando adquirir un sitio web de periódico quebrado con alto valor SEO (NewsPress.com). Esto plantea un problema importante que podría poner en riesgo la historia de la comunidad local y puede ser una señal de lo que veremos en el futuro con la compra de dominios.
• • Recientemente ha surgido una tendencia en la industria en la que empresas de SEO adquieren nombres de dominio y archivos de contenido digital de pequeños periódicos locales de Estados Unidos para convertirlos en granjas de enlaces. Se cuestiona si estas granjas de enlaces seguirán teniendo valor dentro de 2 o 3 años.
• • Parte del problema no es solo que la IA ofrezca mejores resultados de búsqueda, sino también el prolongado deterioro de las búsquedas de Google, saturadas de anuncios y basura optimizada para SEO.
• • ¿Qué parte de este problema hay que archive.org no pueda resolver?
• • El periódico se declaró en quiebra el 21 de julio de 2023, y en los registros judiciales aparecía una valuación absurdamente baja de 116,000 dólares en activos por parte de McCaw, quien había trasladado la histórica sede del periódico en De la Guerra Plaza y la propiedad de la imprenta de Goleta a una LLC privada. Esta es una estrategia común en el mundo de la inversión privada: separar los bienes raíces en otra entidad y luego hacer que esa entidad le cobre renta a la empresa original.
• • La forma de destruir residencias de vida asistida es parecida. En vez de reducir costos, se sigue subiendo la renta, el personal intenta recortar gastos, y al final ya no queda nada más que exprimir, no pueden pagar la renta y terminan cerrando.
• • Una persona que trabajó allí durante varios años dijo que le alegra que la gente se interese por este tesoro regional.
• • Habrá mucho interés en pujar por el nombre de dominio, pero no por pujar por la empresa propietaria del dominio. El nombre de dominio debería subastarse por separado, pero el tribunal de quiebras preferirá lo que le resulte más fácil antes que lo correcto.
• • ¿Sería posible trabajar con archive.org para hacer un espejo de la última versión del sitio?
• • Es una lástima que las voces anteriores no se unan con más frecuencia para operar un sitio de hosting barato que cubra los mismos temas locales. Ya no hay que cargar con costos de impresión y distribución ni con la renta de una oficina. Yo estaría dispuesto a pagar por algo así, y seguro no soy el único que piensa de esa manera.
• • En una ciudad de unos 88,000 habitantes, pagar más de 250,000 dólares en una subasta quizá no sea un gran problema; la cuestión es cuánto valoran los residentes este archivo.
• • El verdadero problema no es la pérdida del archivo del periódico, sino lo roto que está el sistema actual. Granjas de enlaces SEO y basura generada por IA reemplazan la historia de las comunidades locales, bienes raíces importantes quedan vacíos por culpa de firmas de inversión privada, y todo esto lo hacen empresas opacas registradas en el extranjero que no tienen ningún interés en nuestro bienestar colectivo. Algunos lo defenderán como capitalismo, pero el “mercado” no es humano, y aquello que el mercado decide preservar no es algo a lo que yo, como ser humano, quiera pertenecer.