1 puntos por GN⁺ 2024-04-17 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp

Resumen del caso disciplinario del editor senior de NPR, Uri Berliner

  • NPR suspendió por 5 días sin goce de sueldo al editor senior Uri Berliner, quien la semana pasada escribió que "NPR perdió la confianza del público al abordar las noticias desde una mentalidad progresista"
  • Berliner publicó un ensayo en el sitio de noticias en línea The Free Press y apareció en un pódcast para explicar su postura
  • Esto provocó la indignación de sus colegas, y la directiva de NPR anunció que celebrará reuniones mensuales de revisión interna de cobertura. También dio a sectores conservadores críticos de NPR un nuevo motivo para atacarla

Controversia sobre la nueva CEO de NPR, Katherine Maher

  • El activista conservador Christopher Rufo está cuestionando mensajes que Katherine Maher, la nueva CEO de NPR, publicó en redes sociales en el pasado
  • Maher llamó racista a Trump en 2020 y publicó tuits que parecían minimizar los disturbios ocurridos durante las protestas por justicia social de ese momento
  • Maher dijo que "elogió la integridad de los periodistas de NPR y subrayó su independencia editorial". También recalcó que "NPR no está atada a ningún partido ni tiene intereses comerciales"

Críticas de Berliner a la dinámica interna de NPR

  • Berliner ha criticado la cobertura de NPR sobre varios temas que han dominado la década de 2020, como los derechos transgénero, la guerra entre Israel y Hamás, y el COVID-19
  • Aunque considera que otros medios tienen los mismos problemas, sostiene que NPR, como institución guiada por una misión, tiene una obligación mayor de ser imparcial
  • Berliner dijo que ama a NPR y la considera un patrimonio nacional, y que si los excelentes reporteros de NPR dejaran de lado sus opiniones y hicieran periodismo de verdad, NPR podría convertirse en una institución más interesante y gratificante

Reacción interna en NPR ante Berliner

  • El ensayo y las declaraciones públicas de Berliner provocaron enojo y confusión dentro de NPR. Sus colegas respondieron que atacó a NPR usando solo ejemplos que encajaban con su argumento
  • La conductora de Morning Edition, Michel Martin, dijo que algunos colegas también están preocupados por la tendencia a cubrir los hechos a través de un prisma ideológico. Sin embargo, señaló que la forma de resolverlo no es menospreciar a un colega, sino mediante formación y mentoría
  • Algunos periodistas de NPR dijeron que ya no están dispuestos a trabajar con Berliner. La reportera política Danielle Kurtzleben señaló: "La redacción funciona sobre la base de la confianza" y "si traicionas esa confianza al descalificar públicamente a tus colegas, ¿cómo se puede trabajar bien?"

La respuesta de NPR

  • La CEO de NPR, Maher, no mencionó directamente a Berliner, pero defendió la misión y el periodismo de NPR y cuestionó sus críticas
  • En particular, respondió que su ensayo "criticó a nuestro personal por quienes somos"
  • La directora de noticias de NPR, Edith Chapin, dijo que se realizarán reuniones mensuales de revisión de cobertura para debatir los estándares editoriales de NPR y el código de conducta de sus periodistas
  • Berliner acogió con satisfacción estas medidas, aunque dijo que prefiere reservarse el juicio sobre cómo se desarrollarán realmente esas reuniones

Opinión de GN⁺

  • La crítica pública de integrantes internos de un medio es necesaria desde la perspectiva de una cultura sana de debate, pero también es un arma de doble filo que puede golpear con fuerza a la organización. En especial en el caso de una emisora pública, parece necesario actuar con aún más cautela
  • En medios públicos financiados por el canon, como NPR, la neutralidad y la imparcialidad son especialmente importantes. Si reciben críticas por inclinarse hacia una postura progresista o conservadora, incluso su razón de ser puede quedar en entredicho
  • Aun así, parece necesario que la organización reciba con humildad las preocupaciones planteadas por Berliner y procure escuchar también las voces externas. Una revisión interna periódica de la cobertura podría ser el punto de partida
  • Por otro lado, que las declaraciones pasadas de Maher, recién llegada a la dirección de NPR, estén bajo escrutinio inevitablemente representa una carga para una NPR que enfatiza la imparcialidad. También parece necesario revisar la neutralidad política de la dirección de los medios

1 comentarios

 
GN⁺ 2024-04-17
Opiniones de Hacker News

Estos son los puntos clave resumidos de los comentarios de Hacker News:

• Debido al sesgo ideológico de NPR, muchos oyentes de toda la vida se han alejado de NPR. Esto probablemente golpeará con fuerza a nivel de las estaciones locales, con efectos en la recaudación de fondos y recortes presupuestarios.

• La pérdida de objetividad en los medios durante la última década ya es como azotar un caballo muerto. Sin embargo, también hay opiniones de que la situación está mejorando poco a poco.

• NPR no es una organización monolítica, y las estaciones locales de NPR siguen siendo una de las mejores fuentes de noticias locales interesantes y relevantes. En cambio, parece que la redacción nacional de NPR podría experimentar cambios positivos a raíz de este incidente.

• Desde alrededor de 2019, se volvió difícil engancharse con los programas de NPR. Gran parte de la cobertura se convirtió en una especie de pseudo-noticias centradas en historias humanas diseñadas para provocar una indignación suave.

• Hay quienes se preguntan si el liderazgo de noticias de NPR realmente cree que está haciendo un buen trabajo. Decir que NPR es mejor que otros medios no es lo mismo que decir que es bueno por sí mismo.

• Que Berliner rompiera las reglas y lanzara la bomba a través de otro medio probablemente fue un último recurso para llamar la atención. Ahora esperan que sus acciones lleven a cambios.

• No quieren basura política de “ambos lados” en NPR. Quieren periodismo de calidad.

• Resultan interesantes las opiniones críticas de los lectores de HN sobre el contenido de NPR. Parece que la audiencia quiere contenido entretenido e informativo, pero está cansada de técnicas periodísticas superficiales y emocionales. Para que el periodismo cambie, tendría que tratar los datos numéricos y las gráficas como lo hacen los estudiantes de STEM.