1 puntos por GN⁺ 2024-05-24 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp

El movimiento por el "derecho a deambular libremente" en el Reino Unido

  • El movimiento por el "derecho a deambular libremente" en el Reino Unido busca recuperar el derecho de acceder, usar y disfrutar tanto tierras privadas como públicas, en una situación en la que actualmente la ciudadanía solo puede acceder al 8% del país.

  • El activista de campaña Jon Moses apareció en el pódcast de Mongabay para hablar sobre la historia de los cambios en la propiedad de la tierra en el Reino Unido y por qué es necesario restablecer el "derecho a deambular libremente" que se observa en lugares como la República Checa y Noruega.

  • En el Reino Unido hay al menos 2,500 paisajes a los que se les ha bloqueado el acceso público, y para entrar en ellos hay que cometer allanamiento.

  • Moses dijo que "la gente necesita replantearse su lugar en el paisaje y una nueva relación entre las personas y la naturaleza".

El problema del derecho de acceso a la tierra en el Reino Unido

  • Como en la mayoría de los países, en el Reino Unido la ciudadanía no tiene un derecho legal para atravesar terrenos no públicos. Esto significa que unos 56 millones de personas solo pueden acceder legalmente al 8% del país.

  • La BBC mencionó recientemente como ejemplo de este problema una gran extensión de tierra pública a la que no se puede acceder porque está rodeada de propiedades privadas.

El movimiento "Right to Roam"

  • Jon Moses, activista del movimiento "Right to Roam", habló con Rachel Donald en el más reciente Mongabay Newscast sobre una campaña que destaca los beneficios del acceso público mediante eventos creativos como caminatas grupales en terrenos privados.

  • Moses explica estos beneficios en el nuevo libro "Wild Service: Why Nature Needs You", coeditado junto con Nick Hayes.

La importancia del derecho a deambular libremente

  • Aunque las leyes del derecho a deambular libremente no son ampliamente reconocidas fuera de Escandinavia y de algunas partes de Europa, Moses sostiene que estos derechos son esenciales para reparar el daño causado por siglos de propiedad privada de la tierra.

  • Moses dijo que "la gente necesita replantearse su lugar en el paisaje y una nueva relación entre las personas y la naturaleza".

Por qué ha aumentado la propiedad privada de la tierra

  • Moses menciona la agricultura industrial como una de las razones por las que la propiedad privada de la tierra ha aumentado en los últimos siglos, y afirma que ni siquiera genera grandes beneficios para los agricultores.

  • Moses explica que una de las razones por las que disminuyó el derecho de acceder y usar los "bienes comunes" en el Reino Unido fue contener el aumento salarial y reprimir la autonomía de las comunidades locales.

  • "Los documentos lo dejan claro: había que romper los derechos sobre los bienes comunes para crear una clase más dependiente de trabajadores agrícolas dependientes del salario", dijo Moses.

La opinión de GN⁺

  • Este artículo subraya la importancia del acceso público para que las personas restablezcan su conexión con la naturaleza y para restaurar paisajes dañados.
  • Dado que la agricultura industrial no aporta grandes beneficios a los agricultores, hace falta repensar una nueva visión agrícola y una nueva relación entre las personas y la naturaleza.
  • El movimiento "Right to Roam" destaca los beneficios del acceso público a través de eventos creativos, lo que puede contribuir a la protección ambiental y a mejorar la calidad de vida humana.
  • Desde una mirada crítica, puede ser difícil equilibrar los derechos de los propietarios de tierras privadas con el derecho de acceso público.
  • Para que este movimiento tenga éxito, se necesitan cambios legales y sociales, y eso puede tomar tiempo.

1 comentarios

 
GN⁺ 2024-05-24
Opiniones de Hacker News

Resumen de comentarios de Hacker News

  • La razón principal por la que la gente en Estados Unidos se siente incómoda con abrir sus tierras es el tema de la responsabilidad legal y la industria de demandas por lesiones personales

    • Si alguien se lastima al pasar por mi terreno, existe la posibilidad de que me demanden
    • También está la cuestión de qué más podrían hacer las personas además de simplemente atravesar el terreno
    • Los campamentos de personas sin hogar pueden causar problemas de higiene y basura
  • Sin un derecho de acceso a tierras públicas, pueden existir tierras públicas a las que legalmente no se puede acceder

    • Hay casos de parques estatales de California a los que no se puede acceder legalmente
    • No es el único caso
  • La constitución de Baviera establece que todas las áreas al aire libre pueden ser transitadas gratuitamente

    • Incluye bosques, montañas, tierras agrícolas y otras zonas
    • Sin embargo, a diferencia de Noruega, no se permite acampar
  • Treinta personas poseen la mitad de la región de Berkshire en Inglaterra

    • Muchas personas poseen esta tierra
    • Originalmente, esta tierra era pública
  • El 'derecho a deambular' es simplemente el derecho a pasar por un terreno

    • No es un derecho a acampar, vivir, contaminar o destruir
    • En las zonas rurales es necesario para desplazarse con seguridad
    • El tema de la responsabilidad legal puede resolverse por vía legal
  • Un proyecto de ley ideal sobre el 'derecho a deambular'

    • Derecho a pasar por cualquier terreno
    • Debe mantenerse cierta distancia de casas o edificios
    • Solo se puede acampar una noche, desde una hora antes del atardecer hasta una hora después del amanecer
    • Prohibido hacer fuego, obligación de llevarse la basura, etc.
  • En Suecia es un sistema que funciona bien

    • Existe la 'libertad de deambular'
  • En Alemania, Suiza y Austria es un derecho natural y evidente

    • Todo el paisaje se siente como un gran parque recreativo
    • El derecho de acceso no perjudica a nadie y mejora la vida de todos
  • También quieren este derecho en Estados Unidos

    • Hay experiencias en las que el tiempo de traslado se duplicó porque un paso estaba bloqueado
  • El derecho a deambular debería otorgarse junto con la obligación de restaurar la tierra a su estado original