Signal: abandonará el mercado de la UE antes que socavar las garantías de privacidad
(twitter.com/mer__edith)- La propuesta de #ChatControl, que venía estancada, finalmente podría ser adoptada por los gobiernos de la Unión Europea. Parece que Francia dejará de resistirse
- La CEO de Signal dijo lo siguiente
Signal se opone firmemente a esta propuesta.
Sin lugar a dudas, abandonaremos el mercado de la UE antes que debilitar la privacidad.
Si esta propuesta es aprobada y se implementa de una manera que nos perjudique, tendremos que tomar esa decisión.
Esto es vino de vigilancia en una botella de seguridad.
3 comentarios
La censura siempre vino acompañada de la excusa de la estabilidad social,
pero los tiempos han cambiado hasta el punto de que la frase "estabilidad social" ya no suena particularmente atractiva.
Aun así, es triste que la forma de pensar de quienes están arriba no haya cambiado.
Pasa tanto en China como en Corea del Sur, y parece que el repertorio más reciente para justificar la censura es la pornografía infantil.
Bloquearla está bien, pero decir que para hacerlo van a vigilar los datos de toda la población no es distinto de proponer instalar cámaras de CCTV en la sala de cada hogar con el pretexto de atrapar criminales.
La directora ejecutiva de la app de mensajería Signal dice que no obedecerá la ley de "vigilancia masiva" del Reino Unido
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos decide prohibir el debilitamiento del
end-to-end encryptionseguroChatControl: ministros de la UE quieren quedar exentos de la regulación de ChatControl
Opiniones de Hacker News
La explicación enlazada en el tuit parece ser correcta. Según el borrador más reciente de la regulación, se incluye pedirles a los usuarios de apps y servicios con funciones de chat que acepten escaneos y reportes indiscriminados y propensos a errores. Si el usuario rechaza el escaneo, no podrá enviar ni recibir imágenes, fotos, videos ni enlaces. Los servicios con cifrado de extremo a extremo tendrían que implementar una búsqueda automática antes de que se envíen los mensajes. Se descartó el escaneo de mensajes de texto y comunicaciones de voz. Los chats del personal de seguridad y militar quedarían exentos.
La próxima semana hay elecciones al Parlamento Europeo. Un comentario pregunta si hay alguna recomendación de partidos "mainstream" que se opongan con fuerza a esta regulación. Parece que el Partido Pirata difícilmente obtendrá escaños.
Los servicios centralizados son más vulnerables a la vigilancia. Signal debería adoptar autoalojamiento y federación.
Un comentario dice que la lucha de la UE contra la pornografía infantil parece estar generando temores de una vigilancia en línea generalizada. Esto podría ser parte del lobby de adquisiciones y de la corrupción en la UE.
Un comentario sobre Signal, que amenazó con "irse al 100%" si la Online Safety Act del Reino Unido vulnera la privacidad. Parece que esta regulación también podría terminar siendo una amenaza vacía.
El proyecto de ley actual no cuenta con apoyo mayoritario. Incluso si pasa por la Comisión y el Parlamento, parece difícil que sobreviva en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Un comentario dice que está esperando el regreso de un concepto de nube peer-to-peer que combine GNUtella y el protocolo de Signal.
Un comentario dice que una regulación que obligue a los usuarios de apps y servicios con funciones de chat a aceptar escaneos indiscriminados y propensos a errores tendría que aplicarse a todos los comentarios web y plataformas de mensajería. Eso implicaría que todos los sitios y servicios web deberían ser accesibles dentro de la UE. Se duda que eso sea viable en la práctica.
Un comentario dice que, si esta regulación se aprueba, se irá de la UE. No sabe a dónde iría.
"Operaremos una plataforma de mensajería segura en lugares donde haya gobiernos que protejan la seguridad de las plataformas de mensajería". Se entiende, pero no resulta especialmente interesante.