Cómo la psilocibina desincroniza el cerebro humano
(nature.com)- En un estudio de fMRI de precisión en adultos sanos, una sola dosis alta de psilocibina 25 mg alteró de forma abrupta la conectividad funcional (FC) del cerebro, y la magnitud del cambio fue más de 3 veces mayor que con methylphenidate 40 mg
- El centro de estos cambios fue una desincronización global y local, especialmente marcada en circuitos relacionados con el espacio, el tiempo y la sensación del yo, como la default mode network (DMN) y el hipocampo anterior
- La experiencia alucinatoria subjetiva estuvo estrechamente acoplada a los cambios cerebrales; a lo largo de toda la sesión con la droga, la correlación entre el cambio de FC de todo el cerebro y la puntuación de MEQ30 fue de r² = 0.81, y en el ítem de trascendencia del tiempo y el espacio llegó hasta r² = 0.86
- Una tarea simple de emparejamiento auditivo–visual redujo la alteración de FC y el aumento de NGSC inducidos por la psilocibina, y los participantes realizaron la tarea con una precisión superior al 80% incluso durante la sesión con la droga
- La mayoría de los cambios agudos volvieron a la línea base, pero la conectividad entre el hipocampo anterior y la DMN permaneció reducida hasta por 3 semanas; para verificar un mecanismo antidepresivo hacen falta estudios de precisión en pacientes con depresión
Diseño del estudio y pregunta de investigación
- La psilocibina es un alucinógeno que provoca de forma aguda distorsiones en la percepción del espacio y el tiempo, así como disolución del yo, y en ensayos clínicos en humanos se han observado efectos terapéuticos rápidos y duraderos tras una sola administración
- En modelos animales induce neuroplasticidad en la corteza y el hipocampo, pero no estaba claro cómo los cambios en las redes cerebrales humanas se conectan con la experiencia subjetiva y con los efectos a largo plazo
- El estudio midió repetidamente los cambios cerebrales de cada participante con precision functional mapping
- Se inscribieron adultos jóvenes sanos n=7, de 18–45 años, en un randomized cross-over study entre abril de 2021 y marzo de 2023
- Los participantes recibieron psilocibina 25 mg o methylphenidate (MTP) 40 mg con intervalos de 1–2 semanas
- Cada participante realizó unas 18 visitas de MRI antes, durante, entre y después de la administración
- El participante P2 no pudo tolerar la fMRI bajo psilocibina y después tuvo dificultades para mantenerse despierto en varias visitas de fMRI, por lo que fue excluido del análisis
- MTP fue elegido como active control para imitar los efectos cardiovasculares y el estado de activación fisiológica asociados con la psilocibina
- Tras completar el cross-over study inicial, se llevó a cabo un replication protocol 6–12 meses después, y algunos participantes regresaron para sesiones adicionales con psilocibina
Cambios agudos en la conectividad funcional
- La psilocibina produjo cambios agudos profundos y generalizados en la FC en la mayor parte de la corteza cerebral
- Los cambios dentro de la corteza fueron más notorios en las association networks
- El cambio promedio de FC fue de 0.44 en association cortex y 0.36 en primary cortex
- En regiones subcorticales se observaron grandes cambios en partes del thalamus, basal ganglia, cerebellum e hippocampus conectadas con la DMN
- En el hippocampus apareció un foco fuerte de alteración de FC en el hipocampo anterior
- Otras grandes alteraciones se identificaron en el thalamus mediodorsal y paraventricular, así como en el caudado anteromedial
- En el cerebellum, los cambios de FC más grandes ocurrieron en regiones conectadas con la DMN
- Los cambios de FC asociados con la psilocibina fueron mayores en la DMN
- En el promedio de toda la sesión con psilocibina: spin test con 1,000 permutations, one-sided Pspin < 0.001
- Todas las demás redes mostraron Pspin > 0.05
- Los cambios de FC asociados con MTP estuvieron localizados en el sensorimotor system y fueron mayores en las redes motor y de acción
- Pspin = 0.002
- Todas las demás redes mostraron Pspin > 0.05
- Ambos fármacos aumentaron la frecuencia cardiaca de forma similar, pero los efectos de la psilocibina sobre la FC fueron más de 3 veces mayores que los de MTP
- En el post hoc two-sided t-test: P = 3.6 × 10−6, uncorrected
- El normalized whole-brain FC change fue: day-to-day change 1, task 1.22, MTP 1.10, high head motion 1.29, psilocibina 3.52, between person 3.53
- El cambio promedio en el tejido cerebral inducido por la psilocibina fue tan grande como las diferencias de tejido cerebral entre personas distintas
Desincronización cerebral y NGSC
- Estudios con registros multiunidad sugieren que los psychedelics actúan sobre el 5-HT2A receptor y desincronizan grupos de neuronas que normalmente se activan juntas
- Este estudio interpreta que el mismo fenómeno también aparece a mayor escala espacial y puede explicar los cambios de FC asociados con la psilocibina
- La desincronización se cuantificó con normalized global spatial complexity (NGSC)
- NGSC es una medida de entropía espacial independiente del número de señales
- NGSC 0 significa que la evolución temporal de todos los vertex/voxel es idéntica
- NGSC 1 significa que la evolución temporal de todos los vertex/voxel es independiente y representa la máxima desincronización o entropía espacial
- La psilocibina aumentó de forma aguda el NGSC de manera significativa, y en la siguiente sesión volvió a la línea base previa a la dosis
- Aumento de NGSC a nivel de todo el cerebro: LME estimate 0.0510, 95% CI 0.0343–0.0676, t(265)=6.8, P=2.0×10^-6, uncorrected
- El aumento de NGSC se correlacionó con la experiencia subjetiva medida con MEQ30: r=0.80, P=3.52×10^-4, uncorrected, tras eliminar un solo outlier
- Las variables nuisance no se correlacionaron con el aumento de NGSC
- También se observaron aumentos de NGSC en regiones cerebrales definidas individualmente
- LME estimate 0.0149, 95% CI 0.0071–0.0228, t(265)=3.74, P=2.30×10^-4, uncorrected
- El mayor aumento apareció en association cortex, mientras que el cambio fue pequeño en primary cortex
- La desincronización global y local también se reprodujo en un dataset de LSD
- La distribución del efecto se correlacionó con la densidad del 5-HT2A receptor
- NGSC de psilocibina y binding de Cimbi-36: r=0.39, P=1.9×10^-13
- NGSC de LSD y binding de Cimbi-36: r=0.32, P=4.5×10^-9
- Ambas correlaciones se presentan como uncorrected
Experiencia subjetiva y cambios cerebrales
- La experiencia alucinatoria subjetiva se midió con el 30-item Mystical Experience Questionnaire (MEQ30)
- MEQ30 es una herramienta de autoevaluación que mide la intensidad y la cualidad de experiencias místicas, incluida la sensación de conexión, la trascendencia del tiempo y el espacio, y el asombro
- La puntuación máxima es 150
- En toda la sesión con psilocibina y entre todos los participantes, los cambios de FC se movieron junto con la intensidad de la experiencia subjetiva
- En toda la sesión con la droga, la correlación entre whole-brain FC change y la puntuación de MEQ30 fue r² = 0.81
- En el modelo LME para predecir la puntuación de MEQ30, el efecto del cambio de FC fue t(13)=7.68, P=3.5×10−6, uncorrected
- Head motion no se correlacionó significativamente con la puntuación de MEQ30
- El efecto de framewise displacement fue t(13)=−1.26, P=0.23, uncorrected
- Al proyectar en el cerebro la relación entre la experiencia mística y los cambios de FC correspondientes, se observó que la association cortex lideraba este patrón, mientras que las regiones motoras primarias y sensoriales se conservaron relativamente
- Las cuatro dimensiones de MEQ30 fueron mystical, positive mood, transcendence of time and space, e ineffability
- La dimensión que más fuertemente se correlacionó con los cambios cerebrales fue transcendence
- Un ejemplo de ítem, “loss of your usual sense of time or space”, mostró r² = 0.86
- Todas las dimensiones de MEQ30 mostraron correlaciones altas entre sí, con r > 0.8
Condición en la que la ejecución de la tarea redujo el efecto
- Los participantes realizaron dentro del escáner una tarea simple de emparejamiento auditivo–visual
- Se presentaba una imagen visual natural durante 500 ms y al mismo tiempo se reproducía una frase hablada en inglés
- El participante respondía con un botón si la imagen y la frase eran congruent o incongruent
- Un ejemplo era una imagen de playa junto con la palabra hablada “beach” en una combinación congruent
- Los participantes realizaron esta tarea con una precisión superior al 80% durante la sesión con la droga
- La participación en la tarea redujo significativamente la magnitud de la alteración de redes y de la desincronización asociadas con la psilocibina
- LME task×psilocybin interaction: FC change P=5.49×10^-5, NGSC P=4.82×10^-8, uncorrected
- Los resultados fueron robustos frente a efectos del orden de escaneo y a la regresión de respuestas evocadas
- La reducción de los cambios durante la tarea se interpretó en paralelo con el principio psicológico de grounding
- Grounding consiste en redirigir la atención hacia el exterior para aliviar pensamientos o emociones intensas o angustiantes
- Las técnicas de grounding se usan con frecuencia en psicoterapia relacionada con psychedelics para reducir efectos abrumadores o dolorosos de la psilocibina
- La psilocibina mostró una reducción de la respuesta evocada por la tarea en la corteza visual primaria, pero no modificó de forma significativa la magnitud de la respuesta evocada en otros ROI predefinidos
- Two-way ANOVA drug effect: left V1 P=0.03, right V1 P=0.02
- En todas las demás regiones, P>0.1
- Los valores P se presentan como uncorrected
Efectos persistentes y hipocampo anterior–DMN
- Para verificar si los efectos neurotróficos y psicológicos persistentes tras la psilocibina se relacionaban con cambios duraderos en la FC, se compararon los cambios de FC de 1 a 21 días después de la dosis contra el periodo previo a la administración
- El whole-brain FC change score fue pequeño, lo que indica que la mayor parte de la estructura de redes cerebrales volvió a la línea base
- El rango del normalized FC change fue 1.05(0.94, 1.27)
- Los investigadores examinaron si la región del hipocampo anterior que había mostrado fuertes cambios agudos de FC también presentaba cambios persistentes de FC
- Se observaron cambios significativos de FC en el hipocampo anterior durante las 3 semanas posteriores a la dosis
- LME mean change 0.095, Ppre–post-psilocybin=0.0033, uncorrected
- No se observaron diferencias persistentes de FC después de MTP
- MTP LME FC change 90% CI −0.056–0.080, equivalence δ=±0.086, Ppre–post-MTP=0.77
- Después de la psilocibina, la FC entre el hipocampo anterior y la DMN disminuyó
- Promedio pre-psilocybin 0.180, 95% CI 0.169–0.192
- Promedio post-psilocybin 0.163, 95% CI 0.150–0.176
- En la replication visit realizada 6–12 meses después, volvió a la línea base previa a la dosis
- La replication sample fue n=4 y cada participante tuvo solo 1 visita pre-psilocybin, por lo que no había potencia estadística suficiente para detectar cambios pequeños
- Esta observación se considera importante porque se localiza en el hipocampo anterior, donde se ha visto substantial synaptogenesis tras la psilocibina
Comparación con datasets externos
- Se aplicó un dimension 1 score basado en MDS a un dataset previo de psilocibina intravenosa y a un dataset de LSD para comprobar la generalización
- El tratamiento psychedelic aumentó dimension 1 en casi todos los participantes de los datasets de psilocibina y LSD, lo que sugiere un posible efecto común entre psychedelic drugs y entre personas
- Las puntuaciones altas de dimension 1 correspondieron a una menor segregación entre la DMN y las redes fronto-parietal, dorsal attention, salience y action-mode
- En línea con estudios previos sobre psychedelics, la psilocibina aumentó la FC entre redes
- Especialmente entre fronto-parietal, default mode y dorsal attention
- La FC dentro de cada red se vio relativamente menos afectada
- Como nitrous oxide y ketamine también producen un patrón similar de pérdida de segregación entre redes cerebrales, la dimensión psychedelic observada en este estudio podría generalizarse también a drogas disociativas con efectos tipo psychedelic
- El efecto de MTP se comparó con n=487 usuarios de stimulants del Adolescent Brain Cognitive Development (ABCD) Study
- En ABCD, el efecto del uso de stimulants coincidió con los cambios de FC asociados con MTP en este dataset
- La comparación de Extended Data Fig. 6 usó n=487 usuarios de stimulants y n=7992 no usuarios
Limitaciones e interpretación
- Este estudio se realizó en voluntarios sin depresión
- Para verificar el mecanismo antidepresivo propuesto de la psilocibina se necesitan precision patient studies
- A todos los valores P reportados no se les aplicó multiple comparison correction
- Aunque el número de participantes fue pequeño, se usaron muestreos repetidos de fMRI y modelos de línea base individuales para comparar cambios dentro de cada persona y la variabilidad day-to-day
- La estabilidad de la organización funcional de redes se mantiene a través de day, task, MTP y niveles de arousal, pero no entre personas distintas
- Como los cambios inducidos por la psilocibina coincidieron con los reportes subjetivos de alteración de conciencia de los participantes y fueron mucho mayores que los efectos de MTP, es difícil explicarlos solo por un aumento simple de arousal o por efectos inespecíficos de estimulación monoaminérgica
- Precision functional mapping y la characterización a nivel individual se utilizaron para identificar la desincronización de la señal de fMRI en reposo y vincularla con los efectos subjetivos psychedelic y con circuitos relevantes para la depresión como la DMN y el hipocampo
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Hay mucho que se puede decir en contra, pero creo que, si vas a usar psicodélicos, antes necesitas haber trabajado en ti mismo y tener una base sólida.
Hay estudios que muestran que pueden ayudar con el PTSD, la depresión, etc., pero no es algo que simplemente tomas y listo.
Son sustancias potentes, y con el poder viene la responsabilidad.
Creo que más bien amplifican lo que ya tienes en la cabeza.
Si ya estás hecho un desastre, ¿cómo podrían ayudarte los psicodélicos?
Del lado negativo están cosas como “te queman el cerebro para siempre” o “te tiras por la ventana”, y del lado positivo también hay mitos de que resuelven todos los problemas mentales.
Pero no estaría tan seguro de la última frase. Las personas a las que se les pueden salir problemas durante la experiencia tienen que cuidar muchísimo la mentalidad y el entorno (set and setting).
Debe haber alguien de total confianza y con mucha experiencia acompañándolas, y hacerlo a solas cuando estás en mal estado es casi la peor forma posible.
Personalmente, creo que también conviene evitar retiros o programas de investigación/terapia dudosos dirigidos por supuestos expertos que ni siquiera los han tomado personalmente.
Tener un título en psicología no significa entender cómo se siente realmente un estado psicodélico.
No se trata de esforzarse más.
Si una silla simbolizaba recuerdos o emociones de la infancia, esa sensación puede cambiar o desaparecer.
Si la razón por la que estás “hecho un desastre” es que no puedes avanzar, puede ayudar.
En cambio, si estás en un estado de poca conexión con objetos o personas, puede crear conexiones nuevas o reducir las existentes.
Borrar recuerdos emocionales puede dar miedo, y que desaparezcan recuerdos de PTSD puede sentirse liberador.
Aun así, estaba en un punto muerto en el que no había forma de avanzar, y los psicodélicos sacudieron todo lo suficiente como para permitirme la introspección y la autorregulación.
Por ejemplo, pasé de estar cerca de ser un alcohólico sin esperanza a tener una relación saludable con el alcohol: en general no bebo, pero puedo hacerlo en un nivel socialmente apropiado.
Por supuesto, no todos obtienen ese resultado. Entre conocidos que usaron sustancias similares, muchos terminaron mucho peor, y algunos de ellos también estaban intentando mejorar.
Por ahora creo que hay un factor de suerte, aunque espero que algún día podamos eliminar esa suerte y convertirlo en ciencia.
Como yo lo explicaría: la función de pérdida que la mente usa para optimizar la personalidad estaba atrapada en un mal óptimo local, y los psicodélicos hicieron rebotar la bolita fuera de ahí.
Durante un tiempo estuve bastante perdido, pero volví a encarrilarme en un plazo razonable, y gracias al cambio de perspectiva y de forma de pensar pude quedar mucho mejor que antes.
Aunque hablo de algo positivo, no lo recomendaría salvo que sea verdaderamente la última opción.
Antes de eso vi durante años a psicólogos y psiquiatras, vi a mucha gente empeorar tras tomar la vía ilegal, y quienes recibieron ayuda profesional mejoraron de forma mucho más consistente y rara vez empeoraron.
https://www.hopkinsmedicine.org/news/newsroom/news-releases/...
Nunca había tenido un bad trip, excepto cuando tomé 800 μg de GG en un departamento pequeño.
Me puse desesperadamente inquieto, y 12 horas después desperté en un estado en el que intentaba abrir la ventana para salir a un entorno más natural.
Las lámparas estaban tiradas en el piso, había mucha agua derramada, los aparatos electrónicos estaban dañados y los papeles hechos un desastre.
Desde entonces uso música y tapones para los oídos, dejo la ventana abierta, uso focos de alto CRI, tengo muchas plantas y, cuando me siento como un mono confundido y mentalmente acorralado, no dudo en darme una ducha fría.
El nivel de control que quieres es parecido a superar un trastorno de pesadillas mediante sueños lúcidos.
Además, tienes que estar familiarizado con los “fundamentos” del mundo; si no, terminarás haciendo cosas tontas por creencias tontas.
Aquí, fundamentos se refiere más o menos a poder sostener la idea de que todo es arbitrario y construir encima de eso lo que quieres.
Es interesante que la hipersincronización cerebral sea una de las causas conocidas de las crisis epilépticas.
Este estudio podría llegar a convertirse en un tratamiento para ese problema específico.
Por ejemplo:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S089662731930964X
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/…
No se me ocurre nada que quisiera hacer menos que estar dentro de un escáner de MRI, bajo los efectos de hongos, haciendo una “tarea simple de emparejamiento auditivo-visual”.
Basta con imaginar el sótano de concreto viejo y oscuro, sin ventanas, de un edificio que odiaba en la universidad, lleno de cámaras y micrófonos.
Es realmente distópico; literalmente se siente como ser una rata en una jaula.
Creo que no se puede realizar este estudio con seriedad sin haber vivido personalmente un trip adecuado.
Incluso expresarlo con palabras es casi imposible; obtener una comprensión real a partir de una descripción escrita lo es todavía más.
La ciencia necesita más personas como Albert Hofmann, capaces de combinar conocimiento y experiencia sin preocuparse por ser despedidas por violar un IRB o quedar marginadas de la academia.
De lo contrario, seguiremos tanteando en la oscuridad eternamente con estas sustancias.
En la fase previa a entrar al MRI, quizá podrían usarse técnicas psicoterapéuticas para aumentar los sentimientos positivos hacia todo el proceso.
Tanto en interiores como al aire libre fue excelente.
Con ese ruido continuo parecido a disparos, creo que estando bajo los efectos de hongos sería bastante aterrador.
Esto trata sobre la conectividad funcional. Básicamente, es una medida de qué tan correlacionadas están temporalmente distintas regiones; se considera que las regiones que se activan al mismo tiempo o muestran patrones fuertemente correlacionados están funcionalmente conectadas.
El punto de este estudio es que el efecto agonista 5-HT2A de la psilocibina parece reducir la actividad de conectividad funcional sincronizada no solo en las neuronas, sino en todo el cerebro.
Es decir, las partes del cerebro que normalmente funcionaban juntas muestran menos correlación temporal.
Este resultado fue más marcado en la red neuronal por defecto, que se parece más a un sistema cerebral que se activa cuando uno está metido en su propia cabeza —fantaseando, pensando, recordando— y no cuando procesa claves visuales u observa el mundo físico.
[0]: https://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_functional_connectivit...
[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Default_mode_network — este artículo es realmente alucinante, y el cerebro es una maravilla.
En la práctica, la gente simplemente descarta los vóxeles o regiones de interés que muestran correlación negativa.
Además, la conectividad funcional solo está relacionada de manera abstracta con la conectividad física.
Se trata de ver si las series temporales de actividad de los píxeles se correlacionan a lo largo del tiempo, y no está ligada a la conectividad a nivel celular.
Por eso es difícil saber qué significado extraer de este concepto.
Según mi experiencia, las personas que han consumido bastante psilocibina suelen ser bastante “distintas”: tienden a verse más contenidas, o más reflexivas, lentas e introvertidas.
Pero ¿cuál es la causa de esos cambios de personalidad?
Las personas que han consumido mucha psilocibina parecen preocuparse mucho menos que las que no, ser menos neuróticas y estar menos atrapadas en el yo.
¿Quién querría quedar atrapado en el contenido de sus pensamientos y rumiar?
Yo siempre he visto esta conducta no como un bug, sino como una feature, una especie de iluminación.
Pero si esta nueva personalidad es resultado de la pérdida de conectividad funcional, ¿qué nos dice eso sobre cómo cambiaron otros indicadores de función cognitiva?
¿Es una conectividad funcional fuerte indispensable para una función ejecutiva fuerte o para otras medidas de inteligencia?
El paper parece sugerir que los cambios en la conectividad funcional están relacionados con la red neuronal por defecto, y quizá no con otros estados de concentración cerebral.
Entonces, ¿una macrodosis de psilocibina vuelve a una persona más competente en el trabajo?
Puede que aún no lo sepamos, o que no haya una respuesta clara.
Cada persona piensa de manera distinta y aporta valor al mundo con sus capacidades cognitivas de formas diversas, así que la pérdida de conectividad funcional puede significar cosas distintas para cada individuo.
Pero si este paper sugiere que los efectos de la psilocibina pueden ser en cierta medida permanentes, responder esta pregunta sería muy útil para quienes quieran obtener beneficios terapéuticos.
Cualquiera que haya usado pedales de efectos de guitarra está familiarizado con cómo la retroalimentación en sistemas de señales analógicas produce demoras, reflejos, distorsiones geométricas y artefactos recortados.
En este sitio he dejado bastantes comentarios antiguos diciendo que los psicodélicos dañan la señal y que, por la misma razón, el resultado se manifiesta geométricamente.
Este artículo dice que los psicodélicos dañan algo equivalente a una señal de reloj, y suena como una explicación bastante acertada.
No hace falta decepcionarse porque no sea una dimensión espiritual. Literalmente descubrimos un pedal de efectos para el cerebro.
Eso es increíblemente genial. Incluso podríamos clasificar los artefactos alucinatorios como chorus, delay, flanger, armónicos, etc.
Es una combinación interesante con el artículo de ayer, “Una investigación revela cómo el anestésico propofol induce la inconsciencia”: https://news.ycombinator.com/item?id=40981421
La conclusión de ese paper es que Propofol induce la inconsciencia al desviar el equilibrio normal del cerebro entre estabilidad y excitabilidad.
Es una droga increíblemente potente. En vez de criminalizar la psilocybin y enturbiar las implicaciones de su uso, deberíamos usarla para entrenar una legión de místicos
https://en.wikipedia.org/wiki/MKUltra
El Project MKUltra fue un programa ilegal de experimentación en humanos diseñado y llevado a cabo por la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) para desarrollar e identificar procedimientos y drogas destinados a debilitar a las personas y forzar confesiones mediante lavado de cerebro y tortura psicológica
El proyecto estudió en particular los efectos en las personas de drogas psicoactivas como LSD, psilocybin, mescaline, cocaine, AMT y DMT
Aviso de interés público: cuando tenía veintitantos, un amigo se disparó en la cabeza mientras estaba con nosotros bajo los efectos de hongos
Creyó que había conocido a Dios y, después de ducharse, tomó un arma y se disparó en la cabeza
Yo seguí haciendo trips después de eso, e incluso obtuve beneficios de esas experiencias, pero la gente sin experiencia debe tener cuidado
Especialmente si tiene antecedentes de enfermedad mental; él tenía algunos, aunque no eran muy evidentes desde afuera
Yo no estaba ahí, pero según lo que él contó, durante el trip sintió que sus amigos de la preparatoria se burlaban de él y lo abandonaban, y tuvo que lidiar solo con ese sentimiento
Después su ánimo fue empeorando, se volvió muy paranoico y empezó a dudar incluso de la lealtad de personas cercanas, como su familia
Ahora sé que eso eran señales de una posible esquizofrenia
También sé ahora que en su familia hay antecedentes de demencia
Empezó a hacer dibujos simples pero inquietantes, y ojalá todavía los tuviera
Esto ocurrió en marzo de 2020, justo cuando el COVID empezaba a convertirse en una preocupación nacional
En ese momento yo estaba en una relación a distancia, y mi pareja me dijo que fuera antes de que cerraran los aeropuertos, así que fui; a veces me arrepiento de esa decisión
Ojalá hubiera ido a algún lado para que él no estuviera solo, pero terminó disparándose con el rifle de su abuelo
La lección aquí es tener cuidado con las drogas que pueden acelerar enfermedades mentales si hay antecedentes familiares
Hay que estar pendientes de los amigos que tuvieron un bad trip y se ven un poco raros
Aunque no hubiera bebido ni usado drogas, estando deprimido y con acceso a un arma podría haber hecho fácilmente lo mismo
Hay mucha evidencia estadística sobre lo letales que se vuelven situaciones de riesgo como la depresión o la violencia doméstica cuando hay un arma cerca
Desde chicos nos criaron con la idea de “si hay que hacerlo, se hace como sea”, y la vida nos puso a prueba más de una vez
Todavía recurro al recuerdo de esos tiempos para sacar fuerzas y seguir adelante, y lo extraño muchísimo
Si no las hubiera usado, habría sobrevivido
Hablamos de eso, y él usó “un poco” para conocer mejor lo que estaba manejando
Claro que todos tomamos decisiones y él tomó la suya, pero en ese momento, financieramente, era entendible. Yo habría elegido otra cosa
Lo perdí cuando yo tenía poco más de 30, y probablemente, como tú, pienso en él seguido
Lo que lo destruyó fue la pérdida de la respiración autónoma
Como en la mitología griega, después de que algún producto interactuara de forma especialmente mala con su fisiología, de pronto quedó en un estado en el que tenía que respirar conscientemente
Fue una verdadera maldición, y poco a poco fue perdiendo la batalla. Fue cruel y difícil de ver
Me enoja y me entristece más porque sentí con fuerza que, si en ese momento hubiéramos tenido los medios, algún tipo de estimulación eléctrica habría ayudado
Los dos queríamos intentarlo, pero los médicos no tenían nada
Estas drogas tienen un potencial enorme, pero también traen riesgos mucho mayores de lo que sabemos
Hay que tener cuidado. Creemos que entendemos, pero en realidad todavía no entendemos
Las cosas mejorarán cuando haya investigación adecuada mediante el método científico
En mi opinión, reducir ese riesgo es precisamente el argumento más fuerte para permitir la investigación continua de estas cosas poderosas que nos dejó la naturaleza
La industria farmacéutica tiene responsabilidad en que se repriman el conocimiento y la atención médica adecuada
Están dejando que la gente muera mientras el miedo consolida sus medicamentos patentados, y esa estrategia les ha funcionado muy bien
En internet sobra información sobre cómo empezar de forma segura si vas a hacerlo, y por qué la mayoría ni siquiera debería usar psicodélicos en primer lugar
La mentalidad y el entorno son tan importantes como la dosis
Creo firmemente que los psicodélicos son maravillosos, pero potentes
No todos pueden manejar esa experiencia
En un extremo puede haber un trip un poco ansioso, pero en el otro puede haber un colapso total de la realidad
“Dieron seguimiento a adultos sanos antes, durante y hasta 3 semanas después de administrarles una dosis alta de psilocybin de 25 mg y methylphenidate de 40 mg, y los volvieron a convocar 6 a 12 meses después para una administración adicional de psilocybin”
Espero que no se los hayan dado al mismo tiempo. Eso habría sido bastante intenso
Entonces 25 mg equivalen a unos 1.5 g de hongos secos
Es una dosis decente, pero no llega al nivel de “oh, me volví uno con el universo”
Por ejemplo, una “hero dose” normalmente empieza en 5 g de hongos secos, unas 3 veces la dosis usada en el estudio
Aunque es posible que la forma de administración del estudio tuviera una absorción mucho mayor que “hongos secos digeridos por ácido estomacal”
A corto plazo es interesante, pero para mí los efectos secundarios a largo plazo fueron horribles.
Sentía el cerebro lento y nublado, no podía reaccionar tan rápido como antes en las conversaciones y tampoco podía concentrarme como de costumbre.
También sentía una desconexión de mí mismo, algo parecido a cuando recuerdas algo muy antiguo y ese recuerdo se siente como si fuera de otra persona.
Los dolores de cabeza también duraron casi 3 semanas.
Lo dejo porque veo bastantes comentarios del tipo “solo pruébalo”. Me preocupa que esa postura también sea una especie de actitud religiosa.
Es parecido a ser sometido a una especie de fuzzer de software.
Si aprendes de la entrada, después probablemente tengas menos certeza sobre conceptos de los que estabas muy seguro, y también menos certeza sobre conceptos que antes considerabas imposibles.
Especialmente cuando la vida funciona de manera bastante simple, la carga cognitiva sin duda aumentará.
Esto quizá se deba a una baja empatía hacia las personas excepcionales.
Asumir riesgos no es algo que se deba recomendar a otros.
Cada quien debe evaluar su propio nivel de tolerancia al riesgo, y no debería dejarse influir por quienes asumieron el riesgo y luego sintieron que “mejoraron”.
Normalmente no se considera uno de los efectos principales de la psilocybin, pero se menciona brevemente aquí en relación con los alucinógenos clásicos: https://en.wikipedia.org/wiki/Dissociative
¿Lo que consumiste eran hongos secos? ¿La fuente era confiable?
Si era algo en formato de barra de chocolate, muchas de esas usan varias sustancias químicas de investigación mucho menos conocidas, en lugar de psilocybin o psilocin reales.
Incluso si eran hongos secos, hay varias especies que producen efectos alucinógenos con sustancias químicas distintas de las presentes en los magic mushrooms comunes.
Claro, también podrían haber sido hongos comunes, y cada persona reacciona distinto.
Aun así, el resultado es lo bastante diferente como para preguntarme si no habrá sido algo completamente distinto.