1 puntos por GN⁺ 2024-09-18 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • La lista de comunicados de prensa de 23andMe incluye el anuncio del 17 de septiembre de 2024 sobre la renuncia de todos los directores independientes, lo que muestra el momento en que la gobernanza de la empresa se vio fuertemente sacudida
  • Antes y después de esas renuncias, siguieron la propuesta de adquisición para sacar a la empresa de bolsa y volverla privada por parte de la CEO y la respuesta del comité especial, lo que dejó en evidencia la tensión en torno al control de la empresa y su rumbo
  • En octubre de 2024, comenzaron de lleno las medidas de respuesta al mercado de capitales con un split inverso de acciones de 1 por 20, la recuperación del cumplimiento de los requisitos de cotización de Nasdaq y el nombramiento de tres nuevos directores independientes
  • En 2025, la secuencia continuó con la revisión de alternativas estratégicas, el rechazo a la propuesta de adquisición de Anne Wojcicki, el Chapter 11, una venta supervisada por el tribunal y hasta la intención de excluirse voluntariamente de Nasdaq y cancelar el registro ante la SEC
  • La lista que va de 2007 a 2026 muestra cómo 23andMe expandió sus servicios de pruebas genéticas, aprobaciones de la FDA, colaboraciones de investigación y programas terapéuticos, antes de girar hacia eventos financieros y de gobernanza

Cambios de gobernanza antes y después de la renuncia de los directores independientes en 2024

  • En la lista de comunicados del 17 de septiembre de 2024 figura Independent Directors of 23andMe Resign from Board
  • Antes de eso, el 18 de abril de 2024, la CEO comunicó su intención de impulsar una posible operación para volver privada a la compañía (take-private)
  • El 1 de agosto de 2024 se anunció la propuesta de take-private de la CEO, y el 2 de agosto el comité especial respondió a esa propuesta
  • En octubre de 2024 siguieron los anuncios relacionados con mantener la cotización y reconfigurar el consejo
    • 11 de octubre: anuncio de split inverso de acciones de 1 por 20
    • 16 de octubre: finalización del split inverso de acciones de 1 por 20
    • 29 de octubre: nombramiento de tres nuevos directores independientes
    • 30 de octubre: recuperación del cumplimiento de los requisitos de cotización de Nasdaq

Alternativas estratégicas, venta y exclusión de bolsa en 2025

  • El 28 de enero de 2025, el comité especial anunció una revisión de alternativas estratégicas
  • El 3 de marzo de 2025, el comité especial rechazó la propuesta de adquisición de la CEO Anne Wojcicki
  • El 23 de marzo de 2025 comenzó un proceso voluntario bajo Chapter 11 y un proceso de venta supervisado por el tribunal para maximizar el valor para las partes interesadas
  • El anuncio del 26 de marzo de 2025 incluyó la condición de que todos los posibles adquirentes debían aceptar cumplir la política de privacidad y la legislación aplicable
  • Entre mayo y julio de 2025 continuaron los anuncios relacionados con la venta
    • 19 de mayo: anuncio de que Regeneron adquiriría 23andMe en una venta supervisada por el tribunal
    • 13 de junio: acuerdo para vender el negocio a TTAM Research Institute tras la subasta final del proceso de venta aprobado por el tribunal
    • 30 de junio: aprobación judicial de la venta a TTAM Research Institute
    • 14 de julio: la organización sin fines de lucro de beneficio público TTAM Research Institute completó la adquisición de los activos de 23andMe
  • El 27 de mayo de 2025 también se anunció la intención de excluirse voluntariamente de Nasdaq y cancelar el registro ante la SEC

Historial de productos de pruebas genéticas y aprobaciones de la FDA

  • 23andMe ha publicado en su lista de comunicados varios reportes y pruebas genéticas
    • Marzo de 2024: nuevo reporte genético relacionado con formas comunes de cáncer
    • Junio de 2024: nuevo reporte genético relacionado con trastorno bipolar
    • Septiembre de 2024: nuevo reporte genético relacionado con la probabilidad de comer por motivos emocionales con frecuencia
    • Enero de 2025: nuevo reporte genético relacionado con osteoporosis
    • Marzo de 2025: reporte genético relacionado con Homocysteine y MTHFR, junto con una prueba de laboratorio complementaria
  • Los anuncios relacionados con la FDA también aparecen de forma reiterada
    • Abril de 2017: primera aprobación de la FDA para comercializar reportes directos al consumidor sobre riesgos genéticos para la salud
    • Marzo de 2018: primera aprobación de la FDA para una prueba genética directa al consumidor relacionada con riesgo de cáncer
    • Octubre de 2018: aprobación de la FDA para un reporte farmacogenómico directo al consumidor
    • Enero de 2022: aprobación de la FDA para una prueba genética directa al consumidor sobre un marcador de cáncer de próstata hereditario
    • Agosto de 2023: aprobación de la FDA para un reporte sobre variantes adicionales de BRCA

Colaboraciones de investigación y programas terapéuticos

  • La investigación genética y las colaboraciones biofarmacéuticas se han mantenido durante largo tiempo
    • En 2015, colaboración de investigación genética entre Pfizer y 23andMe a través de la plataforma de investigación de 23andMe
    • En 2018, acuerdo con GSK para usar insights genéticos en el desarrollo de nuevos medicamentos
    • En 2023, extensión de la colaboración con GSK y nuevo acuerdo de licencia de datos
    • En 2024, colaboración estratégica de investigación con Mirador Therapeutics para desarrollar medicamentos de precisión en inmunología e inflamación
  • En los programas terapéuticos, 23ME-00610 y 23ME-01473 aparecen repetidamente
    • 23ME-00610 es un anticuerpo en investigación dirigido a CD200R1, incluido en varios datos clínicos y anuncios
    • 23ME-01473 es un anticuerpo de mecanismo dual dirigido a ULBP6, incluido en anuncios sobre aprobación de IND, ensayo clínico Phase 1 y resultados in vivo

Tendencia de largo plazo visible en la lista de 2007 a 2026

  • La lista de comunicados va desde la selección como World Economic Forum Technology Pioneer en noviembre de 2007 hasta junio de 2026
  • Entre los anuncios iniciales figuran el servicio de genoma personal, la investigación sobre Parkinson’s Disease, la colaboración con Ancestry.com y la selección por TIME Magazine como Invention of the Year 2008
  • En 2012, la lista incluye la apertura de la API para desarrolladores de 23andMe y una nueva captación de fondos de más de 50 millones de dólares
  • En 2015, se anunció una recaudación de 115 millones de dólares en una Series E, la creación de Therapeutics Group y el genotipado del cliente número un millón
  • En 2021, se incluye la finalización de la combinación de negocios con VG Acquisition Corp. de Virgin Group y el cierre de la adquisición de Lemonaid Health

1 comentarios

 
GN⁺ 2024-09-18
Opiniones en Hacker News
  • Lo clave es que esto ocurrió justo al día siguiente de que 23andMe anunciara resultados positivos de fase 2 para dos medicamentos contra el cáncer: https://therapeutics.23andme.com/news-and-research/
    El directorio de 23andMe renunció en señal de protesta, y la CEO Anne Wojcicki intentaba sacar a la empresa de bolsa a $0.40 por acción. Eso es una caída de más del 96% frente al precio de la deSPAC
    Como referencia, la capitalización de mercado actual de 23andMe es de $172 millones, su competidor más cercano, Ancestry.com, fue adquirido por Blackstone Group por $4,700 millones, y KeyTruda, un medicamento contra el cáncer de la misma clase que los que desarrolla 23andMe, acumuló ventas por $25,000 millones hasta 2023
    Da la impresión de que lo que frena a esta empresa es la CEO y la falta de gobierno corporativo derivada de que el control mayoritario esté concentrado en una sola persona

    • En esta situación, la expresión “competidor más cercano” omite bastante. Ancestry es el líder abrumador en el área de encontrar familiares perdidos o buscar “raíces”: https://www.ancestry.com/ y https://www.23andme.com/
      23andMe prácticamente parece haber abandonado esta línea de negocio
      Su propuesta central es la salud, pero es ambigua porque no hay un gancho claro que mantenga a la gente pagando una suscripción mensual. Una vez que le cobran al cliente los primeros $99, la mayor parte del valor que obtiene ya está en el primer informe. La enorme base de datos podría conducir al desarrollo de terapias contra el cáncer, o quizá no
    • Para complementar los datos: la acción hoy está en $0.34, así que la oferta de $0.40 queda un poco por debajo del típico premio de 20%, que sería cerca de $0.41, pero cuesta verla como una “oferta de remate”. Frente a la capitalización de mercado, es un premio típico
      ¿Hay alguna razón para pensar que esta empresa vale $4,700 millones, es decir, unos $9.30 por acción? Si fuera así, la acción sería una oportunidad enorme y todos deberíamos comprar muchas; ¿puede el mercado estar tan equivocado?
    • “Justo al día siguiente del anuncio de resultados positivos de fase 2 para dos medicamentos contra el cáncer” no es del todo exacto. Para ser precisos, fue dos días después ;)
      https://investors.23andme.com/news-releases/news-release-det...
      Ese mismo día también hubo este anuncio
      https://investors.23andme.com/news-releases/news-release-det...
    • Me pregunto si el plan desde el principio era ir hacia desarrollo de fármacos B2B, y vender kits SNP B2C fue la forma de reunir muestras
      Incluso considerando todas las restricciones de la FDA, no entiendo por qué sus puntajes de riesgo genético son tan malos
      Tienen talento, clientes y muchos datos; para otra empresa como deCODE, sería una posición realmente codiciada
    • ¿Qué me estoy perdiendo? Si hubo resultados positivos de fase 2, ¿no es una buena noticia?
  • No hay ninguna razón para que empresas así recopilen información de identificación personal. Podrías comprar un hisopo estéril en la farmacia más cercana, tomar la muestra tú mismo y enviarla anotando solo un número aleatorio largo
    La empresa publicaría una vez al mes todos los resultados de ese mes en un enorme archivo zip, y cada persona buscaría su archivo usando el número aleatorio que anotó

    • La información genética probablemente sea la información de identificación personal más precisa y valiosa. Si varios familiares usan el servicio y se filtra la identidad en línea de aunque sea uno de ellos, se acabó
      El problema no es si la conectan con una identidad en línea, sino que la empresa almacena un recurso cuyo valor aumenta con el tiempo. El riesgo más obvio son las predisposiciones genéticas, y siempre existirá la tentación de vender a aseguradoras, o quizá a empleadores, la predisposición a ciertas enfermedades. Más adelante, podrían afirmar que la genética influye en todo tipo de rasgos como el azúcar, el peso o las adicciones, y venderlo a anunciantes
    • Este método resuelve el problema de las filtraciones, pero crea uno mucho peor. Ahora cualquiera podría secuenciar el ADN de otra persona sin ninguna supervisión ni salvaguarda de privacidad
      La película Gattaca trata bastante bien cómo este tipo de situación puede desembocar en una sociedad de pesadilla. La recomiendo mucho
      Además, sería mucho más difícil usar estos datos para investigación clínica
    • Basta con crear una cuenta con nombre de usuario y contraseña, como en otras empresas, y recibir los resultados ahí
    • A menos que la idea sea publicar “la información de identificación personal más poderosa” en sí, habría que dejar claro que los datos a publicar no son la cadena real de ADN, sino información agregada y desidentificada junto al número
    • Es relativamente fácil rastrear desde la información genética hasta un apellido, así que el método de publicación propuesto tiene una falla importante
  • Hay algo que recuerdo de esta empresa. Después de una filtración de datos, intentó cambiar retroactivamente sus términos de servicio para evitar demandas
    Sinceramente, esta evasión de responsabilidad es asquerosa. Todo lo que toca este liderazgo me parece tóxico

    Through a mechanism called acceptance by silence or inaction, 23andMe stipulated that customers must explicitly tell the company they disagree with the new terms within 30 days of being notified of the changes or they will be locked into the terms automatically.
    After the attack, hackers published around 1 million data points about users with Ashkenazi Jewish heritage and information about more than 300,000 users with Chinese heritage.
    https://www.axios.com/2023/12/07/23andme-terms-of-service-up...

  • 23andMe también acaba de llegar a un acuerdo en una demanda colectiva derivada de una filtración de datos: https://www.bleepingcomputer.com/news/security/23andme-to-pa...

    • Creo que para las filtraciones de datos también debería existir la pena de muerte corporativa.
      Acabo de recibir una notificación de una empresa de servicios médicos diciendo que accedieron a mis datos y a los de mi hijo pequeño. Dice que incluía historial médico, diagnósticos, información de pagos, SSN y fecha de nacimiento. ¿Por qué no estaba cifrado? En el mundo actual, esto es negligencia. El gobierno debería poder disolver la empresa y dar ese dinero a las víctimas.
      Si ignoraron deliberadamente los “estándares comunes de seguridad y privacidad”, los directivos también deberían enfrentar responsabilidad penal. Si quieren mis datos privados, deberían asumir un riesgo personal igual de grande.
    • El monto del acuerdo es mucho menor de lo que podría haber sido. Este acuerdo debería verse no como una noticia negativa para el futuro de la empresa, sino como una positiva.
  • ¿Por qué publicaron en la página para inversionistas de la empresa algo que se opone a la CEO en funciones?

    • Es información que están obligados a divulgar.
    • Por las normas de la SEC.
  • Trabajé en 23andMe. Pueden preguntarme lo que sea.

    • Sí me gustaría recibir mis datos genéticos, pero obviamente no quiero pasar por un servicio como este que se traga todos los datos y los guarda para siempre. Sinceramente, me gustaría que solo yo pudiera acceder a ellos y destruirlos si quisiera.
      Sé que es una exigencia complicada.
      Me pregunto si conoces algún servicio que cumpla con esas condiciones. ¿Habrá alguna buena forma de hacerlo por cuenta propia?
    • ¿Sabes si los datos sensibles se vendieron a terceros?
    • Después de la fusión con la SPAC, ¿a los empleados les fue bien en términos de compensación en acciones?
    • ¿Internamente se sentía que el modelo de negocio tenía fallas? A la gente solo se le puede vender una cantidad limitada de pruebas de ADN, y el lado de investigación farmacéutica siempre pareció más un deseo que un negocio realmente viable.
    • ¿Hasta dónde ha llegado hoy el uso de información genética para tratamientos o mejoras en el estilo de vida?
  • Hay un contexto que Freakonomics cubrió hace unos meses.
    https://freakonomics.com/podcast/why-is-23andme-going-under-...

  • Como dato menor, tras la reciente filtración de 23andMe, el proyecto de ciencia descentralizada genomesdao lanzó un nuevo servicio que permite importar exportaciones de datos de 23andMe a su plataforma.
    Luego buscan atraer a farmacéuticas para que hagan solicitudes específicas y comparten las ganancias derivadas de esas solicitudes. El sitio lo explicará mejor.
    Existe al menos desde 2018, recibió premios de innovación reconocidos y está dirigido por científicos, así que no es el típico proyecto cripto.
    Aviso: soy cliente de 23andMe y holder de genomesdao.

  • Para que quede constancia, 23andMe es una de las pocas empresas cuya CEO nunca respondió a mis correos. Le escribí en 2017, 2019, 2022 y 2024.
    Se puede ganar bastante dinero simplemente apostando por empresas donde el CEO o la oficina del CEO escucha en serio los correos de clientes, especialmente de clientes que las apoyan, y vendiendo en corto las que no lo hacen.

    • ¿Le mandas correos en frío a CEOs y obtienes una tasa de respuesta de más del 70%? Creo que debería hacerlo más seguido.
    • Anne también fue fría con nosotros. Si no estabas en la lista de personas con las que ella quería hablar, te ignoraba. Susan era muy distinta; cuando era vicepresidenta de Ads, si le escribías respondía de forma muy abierta y considerada.
    • Me gustaría que compartieras más. ¿Quién respondió y quién no?
  • Una traducción aproximada sería: “Renunciamos. Nos vamos porque no hiciste una oferta seria. Seguimos creyendo en la empresa, pero tienes demasiado control y nos vamos para evitar una pelea. Hicimos lo mejor que pudimos, pero ya es hora de irnos”.

    • También podría significar algo más duro: “Eres una mentirosa y ya no podemos seguir poniendo nuestra reputación en juego por tu deshonestidad”.