Publicidad política en Estados Unidos
- Transparencia publicitaria: Google exige que los anunciantes se verifiquen para aumentar la transparencia de los anuncios políticos publicados en Estados Unidos, y limita la forma en que los anuncios llegan a las audiencias potenciales.
- Infracciones de políticas: Los anuncios que violan las políticas de Google son bloqueados y eliminados.
- Búsqueda de anuncios: Es posible buscar anuncios electorales publicados desde el 31 de mayo de 2018 a través de Google Ads y Google Display & Video 360.
Estadísticas de anuncios
- Ken Fleming: 2 mil~3 mil impresiones, gasto de $0~$100
- Committee to Elect Erin Pare: 40 mil~45 mil impresiones, gasto de $500~$600
- KAREN KWAN: 25 mil~30 mil impresiones, gasto de $300~$400
- HARRIS FOR PRESIDENT: 8 mil~9 mil impresiones, gasto de $10 mil~$15 mil
- FF PAC: 0~1 mil impresiones, gasto de $0~$100
- NORTHERN VALLEY DEMOCRATIC - NPL: 80 mil~90 mil impresiones, gasto de $300~$400
- Money Metals Exchange LLC: 300 mil~350 mil impresiones, gasto de $25 mil~$30 mil
- MAKE AMERICA GREAT AGAIN INC.: 60 mil~70 mil impresiones, gasto de $1.5 mil~$2 mil
- Local Factor Group LLC: 175 mil~200 mil impresiones, gasto de $2 mil~$2.5 mil
- Mary Peltola for Alaska: 0~1 mil impresiones, gasto de $0~$100
- Alliance for a Better Minnesota State PAC: 0~1 mil impresiones, gasto de $300~$400
- Friends of Jeff Keicher: 80 mil~90 mil impresiones, gasto de $500~$600
- HOVDE FOR WISCONSIN: 20 mil~25 mil impresiones, gasto de $900~$1 mil
- PROGRESSNOW COLORADO: 0~1 mil impresiones, gasto de $0~$100
- Ginger Cruz for Congress: 0~1 mil impresiones, gasto de $0~$100
- DONALD J. TRUMP FOR PRESIDENT 2024, INC.: 1 mil~2 mil impresiones, gasto de $0~$100
- REPUBLICAN STATE LEADERSHIP COMMITTEE: 25 mil~30 mil impresiones, gasto de $1.5 mil~$2 mil
- Right for America: 20 mil~25 mil impresiones, gasto de $800~$900
- NILC IMMIGRANT JUSTICE FUND: 350 mil~400 mil impresiones, gasto de $3 mil~$3.5 mil
- HARRIS FOR PRESIDENT: 30 mil~35 mil impresiones, gasto de $100~$200
- ELECTRIC SYMPHONY LLC: 60 mil~70 mil impresiones, gasto de $800~$900
- HMP: 400 mil~450 mil impresiones, gasto de $10 mil~$15 mil
- ADD 2 ECOM LLC: 0~1 mil impresiones, gasto de $0~$100
- BETTER NEVADA PAC: 200 mil~225 mil impresiones, gasto de $4 mil~$4.5 mil
- PROGRESS MICHIGAN POLITICAL ACTION FUND (SUPERPAC): 0~1 mil impresiones, gasto de $0~$100
- DUTY TO AMERICA PAC: 45 mil~50 mil impresiones, gasto de $500~$600
- Public Democracy America: 600 mil~700 mil impresiones, gasto de $1.5 mil~$2 mil
- Vote Yes For A Strong South Dakota: 80 mil~90 mil impresiones, gasto de $200~$300
- Denny Wells for Alaska: 125 mil~150 mil impresiones, gasto de $1 mil~$1.5 mil
- America PAC: 0~1 mil impresiones, gasto de $0~$100
- DFL House Caucus: 0~1 mil impresiones, gasto de $0~$100
Resumen de GN⁺
- El Centro de Transparencia de Anuncios de Google aumenta la transparencia de la publicidad política y refuerza la confiabilidad al exigir la verificación de los anunciantes.
- Las estadísticas de anuncios ayudan a evaluar su efectividad a través de la cantidad de impresiones y el monto gastado por los anunciantes.
- Esta información aumenta la transparencia de la publicidad política y ayuda a que los votantes tomen mejores decisiones.
- Otra plataforma que ofrece una función similar es la biblioteca de anuncios políticos de Facebook.
1 comentarios
Comentarios de Hacker News
A pesar de que una empresa llamada "FORCE VECTOR COMMUNICATIONS" tiene el anuncio más visto de 2024, solo aparecen 3 resultados de búsqueda
En Francia, el presupuesto de campaña electoral está limitado a 50 millones de dólares ajustados a la población y el Estado lo reembolsa por completo. Las campañas presidenciales en EE. UU. cuestan 60 veces más por persona. Me pregunto si en EE. UU. alguna vez se ha propuesto este tipo de límite para evitar que las empresas compren las elecciones
Es interesante comparar los anuncios ordenándolos por "Monto gastado: mayor a menor" y por "Número de impresiones: mayor a menor". Hace 4 años, los anuncios políticos lograban muchas más impresiones con mucho menos dinero. Los anuncios de este año son más caros y tienen menos alcance
Según el sitio, la segmentación de anuncios está permitida por género y edad, pero no por raza o religión. En el pasado, las cuatro categorías se usaron para restringir el voto y ahora están protegidas por la ley. Me pregunto por qué solo algunas están permitidas. Creo que deberían prohibirse todas o permitirse todas
Terminé investigando a fondo un anuncio específico. Lleva a un sitio llamado fultongrandjury.com, y al principio pensé que era un sitio web oficial del gobierno. Me pareció interesante la idea de gastar dinero en publicitar un sitio gubernamental. Forma parte de proyectos llamados "Our Community Media", "Small Town American Media" y "Small Town Truth". No hay información sobre quién opera esos sitios web
Me pregunto por qué la página de transparencia publicitaria no muestra los anuncios que infringieron las políticas. Como parte de la transparencia, parecería bueno mostrar los anuncios eliminados
Aplausos para Google. Necesitamos este nivel de transparencia en todos los medios, no solo en Google
Es extraño que algunos anuncios estén ocultos como "violación de políticas" en la página de transparencia publicitaria. En una sección de transparencia, uno pensaría que precisamente esos anuncios y las razones de la infracción serían lo más interesante
En mi casa, las reglas de bloqueo de anuncios de pi-hole se activan en esa página, así que puedo ver los títulos pero no se cargan las imágenes
Dentro del rango de datos del último año, el segundo estado con mayor gasto en anuncios fue California. Tenía entendido que California está muy lejos de ser un estado pendular