Los sitios de SEO parásito de Finixio/Clickout superaron la penalización manual por reputación de sitio de Google y siguen operando con normalidad

• Después de una actualización del algoritmo de Google, los sitios web de Finixio/Clickout recibieron penalizaciones masivas y sufrieron una caída fuerte del tráfico y el posicionamiento
• A pesar de esas penalizaciones, Finixio reconstruyó el sistema rápidamente y mantuvo la operación como antes
• Finixio/Clickout Media usó redirecciones y cloaking para engañar a Google y salir de la penalización. Esto muestra el nivel que puede alcanzar un sistema de SEO parásito bien desarrollado.

Penalización e impacto

• Techopedia:

  • Aunque nació como un sitio de tecnología, hoy se centra en contenido relacionado con juegos de azar y criptomonedas
  • El tráfico cayó un 64% entre noviembre y diciembre de 2024
  • Páginas que estaban en el top 5 descendieron con fuerza en el ranking de búsqueda

• ReadWrite & Business2Community:

  • En ambos sitios, el tráfico y el ranking de palabras clave cayeron bruscamente
  • La penalización causó la pérdida de más de 3/4 del tráfico del sitio

Estrategia de respuesta a la penalización

1. Eliminación de contenido problemático:

   • Se retiraron páginas de apuestas, aunque en algunos casos quedaron enlaces internos

2. Uso de redirecciones 301:

   • Se transfirió autoridad desde los dominios penalizados a otros sitios de la misma red
   • El contenido existente se movió a otro dominio para seguir generando ingresos

Recuperación rápida y continuidad de la operación

• En pocos días restauraron el contenido de apuestas que había sido eliminado
• El posicionamiento no se recuperó por completo, pero algunas páginas volvieron al nivel previo a la penalización

Técnicas de cloaking y geoblocking

• En ciertos países, el contenido se ocultaba o se servía de forma modificada
• Ejemplo: la página de apuestas de Techopedia sobre Suecia solo se muestra desde IPs de Suecia
• Se utilizó cloaking para evadir la revisión manual de Google

Expansión de la red de Finixio

• Incorporación de nuevos dominios:

  • Ampliación de la red mediante la compra de sitios web existentes o la creación de nuevos sitios
  • Se añadieron secciones de apuestas en subdirectorios de sitios como Cardplayer.com y Pokerscout.com

• Sección iGaming de CoinTelegraph:

  • Finixio no es propietaria, pero publica contenido de apuestas a través de una relación de cooperación
  • El modelo de operación se asemeja a Forbes Marketplace

Google, su algoritmo y el Parasite SEO

• La política de Google que prioriza la autoridad de dominio promueve el Parasite SEO
• La importancia de la autoridad temática (topic authority) disminuye y los sitios pequeños quedan fuera en la competencia por rankings

Conclusión

• El caso de Finixio/Clickout es técnicamente notable y muestra una falla del algoritmo de Google
• Mientras se mantenga un algoritmo centrado en la autoridad de dominio, es probable que el problema del Parasite SEO siga persiguiéndonos
• Sin una reevaluación de la autoridad temática por parte de Google, esta problemática será difícil de resolver de forma estructural

[xguru]

Forbes Marketplace - La verdad sobre las compañías de SEO parasitario que intentan devorar al sitio anfitrión
Google empieza a responder con firmeza contra abusos de SEO parasitario como los de Forbes/CNN/WSJ

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• Las imágenes están tan pequeñas que no se pueden distinguir las palabras clave, y parece que están relacionadas con casinos y criptomonedas. Esta categoría es de baja calidad y casi no hay expectativa de calidad en los resultados de búsqueda de Google.
• No entiendo cómo un usuario confiable puede evaluar manualmente los resultados de búsqueda y usar eso en IA para decidir las penalizaciones de ranking. Es parecido a Kagi, pero no exactamente igual.
• Un sitio de comercio electrónico nuevo fue removido de Google. El rastreo no tiene problemas y no hay penalización, pero como no aparece en los resultados de búsqueda se eliminó el enlace del perfil de negocio. Pide consejo sobre qué hacer a continuación.
• El truco de la geolocalización es muy interesante.
• Techopedia antes era un sitio técnico sólido, pero ahora se centra en casinos y criptomonedas. Cuando recibió una penalización, el tráfico y el ranking se desplomaron. Esto muestra que Google sí hizo algo para mejorar la búsqueda.
• Muestra cuánto se ha quedado Google atrás de los estafadores de SEO. Es más grande y más rico, pero no consigue alcanzar a los estafadores de SEO más ágiles.
• Escribí un cuento corto sobre SEO a principios de este año. Duplicitous.pdf
• Me cansa recibir directrices por temas relacionados con Google. Te castigan por errores mínimos y casi no hay servicio de atención al cliente útil ni una forma clara de solucionarlo. La opción de correo electrónico de AdMob aparece, pero da error cada vez que se hace clic. Te mandan al foro comunitario, pero está lleno de "usuarios Diamond" con respuestas de copiar y pegar.
  • Si un negocio depende de los servicios de Google, un error pequeño puede volverse un gran problema. Es difícil encontrar a alguien que pueda ayudar.
  • Van a aplicar una penalización adicional basada en rendimiento/ANR en las aplicaciones, pero los problemas de rendimiento provocados por los anuncios de banner de AdMob no se resuelven.
  • Hace falta más opciones que no dañen ni amenacen a los pequeños negocios, en lugar de ayudar a que sobrevivan.