En 2030, después de la guerra de bots de IA, Facebook y Google quedaron debilitados. OpenAI GPT10 detectó una vulnerabilidad de infracción automática de derechos de autor y el contenido fue eliminado.
Taco Bell ganó la guerra de franquicias y quedó como el único restaurante.
En el sistema de ChainPatrol se están enviando solicitudes de retiro por falsos positivos. En la etapa de proteger a los usuarios, se trataba de un video falso de YouTube.
Ese video falso era un intento de robar fondos de los usuarios.
Están trabajando para reducir los falsos positivos y no intentan marcar videos legítimos como infractores.
Se propuso depositar $1M y repartirlo entre la víctima y YouTube cuando se haga una reclamación falsa.
Pueden explicarle a los inversionistas que, si inventamos una IA perfecta, puede escalar de forma ilimitada.
Existe preocupación por la posibilidad de que la IA lance al mundo al caos en los próximos años.
Podría causar problemas graves más allá de los videos de YouTube, como la negación de reclamos de seguros.
Debemos levantar la voz cuando la adopción de IA pueda provocar una catástrofe.
Twitter se volvió tóxico, así que podría sustituirse usando xcancel.com.
Se conecta con un Nitter independiente y ofrece el hilo completo.
En la página de GitHub de ChainPatrol hay un botón de "report abuse".
Se reporta en las categorías de acoso y hostigamiento.
Espera que YouTube y otras compañías pongan en lista negra estas solicitudes de estas empresas, pero no soy optimista al respecto.
La curación podría ser una solución, pero es difícil.
¿Por qué el proceso de copyright favorece a los titulares de derechos tradicionales y perjudica a los creadores individuales?
Porque dependen de plataformas y no están organizados.
Debemos esforzarnos por proteger la visión de los creadores de contenido independientes.
Hay que ver plataformas como YouTube como un mecanismo de distribución, no como una fuente de verdad.
Los creadores deberían tener su propio espacio web, y la automatización de solicitudes puede aumentar las solicitudes de spam.
Es necesaria alguna consecuencia por enviar solicitudes de retiro falsas.
1 comentarios
Opinión de Hacker News
En 2030, después de la guerra de bots de IA, Facebook y Google quedaron debilitados. OpenAI GPT10 detectó una vulnerabilidad de infracción automática de derechos de autor y el contenido fue eliminado.
En el sistema de ChainPatrol se están enviando solicitudes de retiro por falsos positivos. En la etapa de proteger a los usuarios, se trataba de un video falso de YouTube.
Se propuso depositar $1M y repartirlo entre la víctima y YouTube cuando se haga una reclamación falsa.
Existe preocupación por la posibilidad de que la IA lance al mundo al caos en los próximos años.
Twitter se volvió tóxico, así que podría sustituirse usando xcancel.com.
En la página de GitHub de ChainPatrol hay un botón de "report abuse".
Espera que YouTube y otras compañías pongan en lista negra estas solicitudes de estas empresas, pero no soy optimista al respecto.
¿Por qué el proceso de copyright favorece a los titulares de derechos tradicionales y perjudica a los creadores individuales?
Hay que ver plataformas como YouTube como un mecanismo de distribución, no como una fuente de verdad.
Es necesaria alguna consecuencia por enviar solicitudes de retiro falsas.