- Si mezclas una grosería en la búsqueda de Google, desaparece el AI Overview en la parte superior de los resultados y se muestra la lista normal de enlaces azules
- “How large is the student body of Yale University?” sí muestra un resumen generado por IA, pero “How large is the fucking student body at Yale University?” devuelve solo resultados de búsqueda estándar
- Los métodos anteriores para evitarlo eran más engorrosos, como añadir una cadena específica a la URL de resultados, pero esta vez basta con cambiar una sola palabra en la búsqueda
- AI Overview ya había perdido credibilidad por respuestas absurdas como recomendar usar pegamento para que el queso no se deslice en la pizza o comer piedras para mejorar la salud intestinal
- Aunque Google sostiene que AI Overview no reduce el tráfico hacia los sitios web, sigue creciendo el rechazo a que funciones de IA se metan en múltiples servicios aunque los usuarios no las quieran
Cómo saltarse AI Overview con una grosería en la búsqueda
- Si agregas un expletive, es decir, una grosería, a la búsqueda de Google, AI Overview no aparece en la parte superior de la página de resultados
- La pregunta normal “How large is the student body of Yale University?” muestra un gran resumen generado por IA encima de los enlaces azules
- La misma pregunta con “fucking”, en “How large is the fucking student body at Yale University?”, muestra resultados estándar de enlaces azules sin resumen de IA
- Antes ya existían formas de desactivar los resultados de búsqueda con IA de Google, pero eran más complejas porque había que añadir una cadena específica a la URL de resultados
- Este nuevo truco se presenta como una forma tan simple como decirle a Google “just give me the fucking links”
Por qué cuesta confiar en los resúmenes de IA
- AI Overview coloca en grande un resumen que parece autoritativo en la parte superior de los resultados, pero corre el riesgo de hacer que la información incorrecta parezca más convincente
- Cuando Google lanzó AI Overview por primera vez, se viralizaron respuestas disparatadas como estas
- recomendar usar pegamento para evitar que el queso se resbale de la pizza
- recomendar comer piedras para mejorar la salud intestinal
- Se cree que esa información provenía de comentarios de Reddit, y dejó en evidencia el problema de que la IA no puede identificar la sátira o el sarcasmo
- También se compara con Siri, que tras integrar ChatGPT ofrece respuestas generadas en vez de enviar preguntas desconocidas a la web, y en ocasiones también entrega respuestas equivocadas
- Ars Technica fue quien cubrió primero este truco, y especula que, como Google entrenó a Gemini para no repetir groserías, la presencia de malas palabras podría desactivar la IA en la búsqueda
La postura de Google y los temas pendientes
- Google afirma que AI Overview lleva a los usuarios a profundizar más en las fuentes originales, por lo que no reduciría el tráfico hacia los sitios web
- Empresas de medios han venido demandando a compañías como OpenAI y Perplexity por recopilar contenido para modelos de lenguaje de gran tamaño
- A medida que se agregan botones, cajas de búsqueda y menús desplegables de IA en servicios como Google Docs, X e Instagram, aumentan las situaciones en las que los usuarios se topan con funciones de IA aunque no las quieran
- Se espera que Google eventualmente bloquee este truco de la grosería, pero por ahora sigue siendo una de las formas más fáciles de evitar los resúmenes de IA
2 comentarios
Opiniones en Hacker News
Cada vez que un producto o servicio incorpora IA, la gente empieza por buscar cómo quitarla.
Es raro que las empresas inviertan dinero y tiempo en “funciones” que el público sigue rechazando.
Creo que la fiebre y la inversión interminables en IA se deben, en última instancia, a la expectativa de despidos masivos y a la expectativa de que las empresas usen de forma más eficaz, en nuestra contra, los enormes datos que recopilaron de nosotros.
La IA que ahora meten a la fuerza en productos y servicios parece estar más orientada a probar, mejorar y promocionar la IA que a aportar valor al usuario.
Se siente más lento que ingresarlo directamente, pero aumentó la precisión del formulario y se usa mucho.
También hay un botón grande para ir directo al llenado manual cuando se abre el chat.
Hay lugares donde la IA tiene sentido, pero no debería estar en todas partes ni ser la única opción.
Es parecido a que hay gente que realmente quiere un bootloader de código abierto, pero al 99.99% no le importa en absoluto.
A la gente de aquí quizá no le encajen bien los asistentes de IA pegados por todos lados, pero es posible que a muchas otras personas sí les resulten útiles.
Un programa de computadora no necesita sueldo, indemnización/jubilación, seguro, licencia por enfermedad ni vacaciones, y trabaja 24 horas.
Cuando aparece una nueva tecnología, el mercado experimenta masivamente para ver dónde encaja y dónde no; después del colapso, los casos de uso válidos se expanden y maduran.
Fue similar durante la fiebre de las apps móviles, cuando toda startup era “el Uber de algo”.
El dinero que se gasta ahora es poco comparado con lo que generará a largo plazo un solo caso de uso que escale, y para el capital de riesgo es una apuesta razonable.
Pero ahora también parece haber un gran costo hundido emocional.
Porque detenerse aquí implicaría que personas ricas y poderosas admitan que cometieron un error grave.
Si uno empieza a meter un montón de groserías en las búsquedas, me pregunto cómo sabrá el buscador tonto que no debe usar esas palabras como palabras clave de búsqueda.
Podría pensar que sí quiero, pero estoy seguro de que en realidad no.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fugging,_Upper_Austria
Al explorar datos públicos, a menudo recomiendo buscar al principio la palabra fuck.
Es una palabra muy común, pero parece una palabra que no debería aparecer en ciertos campos, así que solo su presencia ayuda a entender el alcance de los datos y el proceso de recopilación.
También muestra de dónde y de quién vienen los datos, si hay validación durante la recopilación y cómo se modifican o corrigen los datos recopilados.
Por ejemplo, al donar a campañas políticas federales en EE. UU. hay que proporcionar información personal exacta [0].
Puede que en algún lugar de EE. UU. exista un nombre legal John Fucksalot o una empresa llamada Fucks, Inc, pero es poco probable que sea John Fucksalot, CEO de Fucks Inc, viviendo en Fuck City, Ohio 42069.
La existencia de ese tipo de registros muestra qué tan fácil es aplicar las normas y leyes sobre donantes testaferros, y en qué campos de los datos de la FEC pueden verse los registros de corrección.
Este consejo sigue siendo útil incluso en la era de los grandes modelos de lenguaje.
No solo permite inferir cosas sobre los datos de entrenamiento, sino también cuánta confianza tiene el proveedor en el modelo y cuántas salvaguardas le agregó para evitar respuestas no deseadas.
[0] https://www.fec.gov/data/receipts/individual-contributions/?...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fugging,_Upper_Austria
La desventaja de este método es que también puede afectar los resultados de búsqueda que se devuelven.
Sin embargo, al agregar
-fucko-fuckinga la consulta, se podía desactivar el resumen de IA sin afectar mucho los resultados de búsqueda.Claro, salvo que estés buscando cierto tipo de contenido.
fuckforma parte de una frase entre comillas.Si es así, se podría evitar con una frase que casi seguro no coincida, como
-"fuck 5823532165".Trabajo con machine learning y, en general, soy optimista respecto de la IA, pero si varios servicios tuvieran un toggle de “No AI”, estaría dispuesto a pagar entre 5 y 10 dólares por función.
En el uso cotidiano siento dos efectos negativos.
En las búsquedas, se volvió casi imposible llegar al contenido original desde los primeros resultados, y la mayoría suena a IA.
Se nota especialmente en la puntuación, las comas, los punto y coma, el vocabulario limitado y el carácter derivativo de las páginas recientes de internet.
En exploración pienso en Spotify e Instagram: además de una función “No AI”, quisiera algo como “olvidar el pasado” y poder definir un período.
A veces quiero escuchar géneros completamente distintos según la temporada, pero si escucho apenas dos canciones de forma impulsiva, Spotify me recomienda en esa dirección durante mucho tiempo.
Por curiosidad escuché algunas canciones de math rock y Discovery Weekly no dejó de recomendarme ese género durante 9 semanas.
Si solo usas búsqueda, no necesitas usar ningún producto de IA de Kagi.
Con la difusión masiva de imágenes de Stable Diffusion de baja calidad, hasta los sitios de fotos de stock quedaron contaminados.
Se puso tan mal que agregué una bandera “No AI” a una app de búsqueda de imágenes e hice que limitara el rango de fechas a antes de 2022.
No es una gran solución, pero sirve cuando hay apuro.
https://github.com/scpedicini/truman-show
Simplemente hay que irse con la competencia.
En muchos casos es casi imposible evitar por completo los servicios gigantes, pero hay que hacer lo que se pueda.
Estuve suscrito a Adobe durante años, pero cuando metieron basura de IA en todas las apps y la usabilidad fue empeorando cada vez más, finalmente me fui, y estoy mucho más satisfecho.
Hubo dolor y un período de adaptación, pero ya es hora de dejarlos.
No deberíamos seguir pagando suscripciones eternas por software mediocre.
El siguiente es Office.
Copilot empeora cada día.
Se puede ver en udm14.com.
Lo probé y aprendí mucho: había unas 5 canciones que me gustaban pero no estaba escuchando, mientras que reaparecieron decenas de canciones que no me gustaban y que había guardado hace años; en cuanto las salté, el algoritmo volvió a eliminarlas rápidamente.
El año pasado tuve que amenazar con matar a alguien para lograr que Gemini formateara bien JSON.
La informática se volvió realmente rara.
Si agregas
&udm=14al final de la URL de búsqueda, desaparece el resumen de IA.Si todavía no existe un userscript que haga esto automáticamente, estaría bueno que alguien lo hiciera; debería ser muy fácil.
Normalmente
%sse reemplaza por el término de búsqueda.Puedes usar https://www.google.com/search?q=%s&udm=14 como motor de búsqueda predeterminado del navegador.
También vale la pena revisar https://udm14.com/.
Me enteré tarde, pero la búsqueda predeterminada de Google venía empeorando cada vez más.
Este truco equivale a presionar la pestaña “Web” en la búsqueda predeterminada.
En el 99,9% de los casos, lo que necesitas es la pestaña “Web” pura y sin ruido.
Por ejemplo, durante el AO, si quieres obtener detalles necesarios con el apellido de un tenista, está bien presionar la pestaña “All”.
De hecho, en eventos deportivos, las funciones básicas de Google, como las actualizaciones de resultados en tiempo real, son tremendamente útiles.
Creo que la mejor forma de quitar los resúmenes de IA de los resultados de Google es agregar
&udm=14.udmparece desactivar todo el contenido enriquecido de los resultados de búsqueda.Es decir, desaparece todo lo que no sean enlaces de resultados de búsqueda en texto normal.
En AdGuard para Safari, agregar las siguientes reglas de usuario puede lograr el efecto deseado.
google.com###m-x-contentgoogle.com###B2JtydExtensión para Safari: https://news.ycombinator.com/item?id=41298312
Al menos por ahora, si agregas
-aial término de búsqueda, no aparece el resumen de IA.ai.Ej.: https://www.google.com/search?q=how+to+disable+ai+overview+i...
Como siempre hay que verificar sí o sí si las frases generadas por un LLM son correctas o no, no sé qué tan útil sea. Al final igual tienes que entrar a la página de resultados de búsqueda que aparece abajo para revisarla.