CDC: exige retirar o modificar manuscritos no publicados que mencionen ciertos temas

Noticias de última hora: CDC ordena el retiro y la modificación masiva de investigaciones enviadas a todas las revistas científicas y médicas

• Retiro y modificación de manuscritos no publicados: Los CDC ordenaron retirar o modificar los manuscritos de investigación enviados a todas las revistas científicas y médicas. Los manuscritos que mencionen ciertos temas deben ser retirados o modificados.

• Lista de términos prohibidos: Los investigadores de los CDC deben eliminar de los manuscritos términos como "género, transgénero, persona embarazada, LGBT, transexual, no binario".

Expansión del régimen de censura de los CDC

• Suspensión de publicaciones: Morbidity and Mortality Weekly Report, una de las principales publicaciones de los CDC, no publicó dos números, mientras que Emerging Infectious Diseases y Preventing Chronic Disease todavía no se han visto afectadas.

• Aplicación a envíos existentes: Los manuscritos ya enviados también están sujetos a revisión, y los trabajos enviados a revistas importantes también deben detenerse y revisarse.

Incertidumbre y confusión sobre la política

• Alcance de la política: No está claro cuántos manuscritos se verán afectados, y como la mayoría de las investigaciones incluyen información demográfica, casi todos los estudios importantes podrían quedar sujetos a la censura de la nueva política.

• Confusión y miedo: Aunque la política solo se aplica a investigaciones que puedan entrar en conflicto con las órdenes ejecutivas del presidente Trump, los expertos de los CDC no saben cómo interpretarla. Los investigadores temen ser despedidos y se está produciendo una "obediencia anticipada".

La imposibilidad de la eficiencia

• Se requiere aprobación de designados políticos: Todas las comunicaciones de salud pública requieren la aprobación de designados políticos, siguiendo órdenes de la administración Trump, lo que está retrasando muchas cosas. Actualmente, en los CDC solo hay un designado político, y no está claro si las decisiones pueden delegarse a funcionarios de menor rango.

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• Hay curiosidad sobre el impacto que esto tendrá en instituciones y publicaciones privadas. La gente podría pasar del CDC al sector privado, y los avances en el libre mercado podrían beneficiar la investigación médica. Sin embargo, el gobierno federal representa un tercio del gasto en salud, y la mayor parte del presupuesto de los NIH se usa para investigación externa e interna. Puede que solo una parte de la investigación requiera los términos prohibidos. Conviene abordar esto con cautela hasta que quede confirmado oficialmente por varias fuentes.

• Rechazar financiamiento federal podría convertirse en una insignia de honor, pero a largo plazo eso podría ser fatal para el financiamiento federal. En Australia hubo problemas de censura científica en la CSIRO, y si ocurre una situación similar, también podría afectar negativamente a la NSF, las ciencias de la Tierra, el DoE y el AGW. Aunque no se esté de acuerdo con la ciencia, estas prohibiciones masivas sobre ciertos temas no ayudan. Da curiosidad si los consejos editoriales van a enfrentar esto. Hace pensar en el lysenkoísmo, que dejó una mancha en la ciencia soviética.

• No soy experto en derecho, pero creo que la orden del CDC entra en conflicto con la reciente orden ejecutiva de Trump, "Restoring Freedom of Speech and Ending Federal Censorship". Esa orden ejecutiva establece que la censura gubernamental del discurso no puede tolerarse en una sociedad libre.

• Esto es corrección política en el sentido más literal. Uno puede pensar que un gobierno grande está bien cuando su propio censor es quien tiene el poder.

• Hay una pregunta histórica sobre si términos como "persona embarazada" fueron introducidos por una orden ejecutiva o si evolucionaron gradualmente. En otros lugares hubo cambios como renombrar "manhole" a "maintenance hole". Da curiosidad si estas decisiones se están revirtiendo principalmente.

• Que el Estado imponga una lista de palabras prohibidas es algo sombrío. Un aliado de Trump propuso una enmienda constitucional para permitir un tercer mandato de Trump. Las elecciones recientes se ganaron mediante engaño, y suficientes personas creyeron las mentiras como para que eso decidiera la elección. Eso no es democracia. Una elección real requiere que el electorado esté bien informado. Despidieron a empleados involucrados en investigaciones del FBI. Eso es una represalia.

• NASA será la siguiente. Porque hay que eliminar la evidencia sobre el cambio climático y otros cambios ambientales.

• Me pregunto cuáles son las 10 regulaciones que redujeron para poder introducir esta norma contraria a la libertad de expresión.

• Recuerdo que hace unos días explotaron los titulares sobre DeepSeek por no responder preguntas sobre la Plaza de Tiananmén y otros "temas sensibles". Ahora, bienvenidos a la parte interior del gran muro.

• Me pregunto qué tan difícil sería que todo el personal del CDC renunciara mañana, fundara una organización sin fines de lucro compuesta únicamente por personal del CDC y reanudara el trabajo. Suponiendo que se pudiera conseguir financiamiento, los laboratorios, la logística, las alianzas organizacionales, el acceso a datos y demás podrían ser obstáculos. Lo digo medio en serio.