1 puntos por GN⁺ 2025-02-06 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Resumen

    • A partir del 5 de febrero de 2025, el Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) seguirá aceptando todas las piezas de correo internacional y paquetes provenientes del correo de China y Hong Kong.
    • USPS y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza están trabajando en estrecha colaboración para implementar un mecanismo eficiente de recaudación para los nuevos aranceles a China.
    • Esta medida busca causar la menor interrupción posible en la entrega de paquetes.
  • Enlaces relacionados

    • Giro postal para países específicos
    • Directrices de envío internacional a Irlanda
  • Enlaces del Servicio Postal de Estados Unidos

    • USPS.com
    • Inicio de USPS
    • Compra de sellos y compras
    • Imprimir etiquetas con franqueo
    • Servicio al cliente
    • Recursos para desarrolladores
  • About.USPS.com

    • Inicio de USPS
    • Sala de prensa y alertas
    • Oportunidades de empleo
    • Formularios y publicaciones
    • Servicios gubernamentales
    • Datos postales
    • Historia postal
    • Blog de USPS
  • Sitios relacionados

    • Business Customer Gateway
    • Servicio de Inspección Postal de Estados Unidos
    • Inspector General
    • Postal Explorer
    • Museo Postal Nacional
    • PostalPro
  • Legal

    • Términos de uso
    • Política de privacidad
    • Ley de Libertad de Información (FOIA)
    • Ley No FEAR / contacto de EEO
    • Ley de igualdad de oportunidades
    • Declaración de accesibilidad
  • Copyright

    • © 2025 Servicio Postal de Estados Unidos

1 comentarios

 
GN⁺ 2025-02-06
Opiniones en Hacker News
  • Esta medida probablemente arruine por completo el proyecto de I+D de nuestra empresa
    Fabricamos válvulas industriales a gran escala en Estados Unidos, pero para desarrollar prototipos trabajamos mucho con proveedores chinos y recibimos por paquete aéreo muestras en pequeñas cantidades, prototipos y piezas modificadas
    Si no podemos recibir paquetes desde China, no sé cómo van a trabajar los ingenieros eléctricos y de firmware, y solo incorporar contratistas alternativos nacionales probablemente congelaría la I+D por al menos 6 meses
    Además, es muy probable que esos contratistas estadounidenses tampoco puedan importar los componentes eléctricos chinos necesarios para los prototipos

    • Si “arruinar por completo” significa que pagando un poco más a DHL puedes recibirlo incluso más rápido que por USPS, entonces no es tan grave
      Muchas veces los prototipos urgentes enviados por avión ni siquiera recorren toda la ruta de USPS; probablemente solo se dividan para que USPS haga el último tramo una vez que la carga consolidada llega a Estados Unidos
      Si pagas unos 30 dólares por envío exprés de DHL más los nuevos aranceles, puede llegar en 3 a 5 días a la mayoría de los principales hubs logísticos de EE. UU., siempre que el proveedor procese bien la documentación de exportación
      Este cambio probablemente afecte más al comercio electrónico de productos electrónicos baratos ya hechos, como Temu o AliExpress, que aprovechaban la exención de minimis y la diferencia en tarifas internacionales de USPS
    • Como ingeniero de software que trabaja de cerca con ingenieros eléctricos y de firmware, creo que esto es totalmente cierto
      Pero igual me pregunto por qué dejaron que se llegara a esto
      ¿Por qué no hubo una alternativa occidental seria para competir con JLCPCB, PCBWay o JLCCNC?
      Me parece increíble cómo es posible que JLCCNC mecanice por CNC 120 dólares en materia prima, le haga anodizado y lo envíe a Dinamarca, todo por unos 120 dólares en total
    • Pues ahora toca mudarse
      Igual que hicieron los demás cuando toda la tecnología estaba en Estados Unidos
    • ¿No pueden enviarlo por un transportista privado como FedEx en lugar de USPS?
    • Las grandes empresas estadounidenses destruyeron la cadena de suministro que existía en EE. UU. al trasladar la manufactura a China para ahorrar dinero
      Pero bueno, los grandes accionistas ganaron mucho y el PIB subió, así que supongo que eso era lo importante
      Justamente por eso a China le resulta fácil sacudir a Estados Unidos, aunque también se esté disparando en el pie; la diferencia es que China no tiene que preocuparse por elecciones, así que puede asumir ese costo si hace falta
  • https://about.usps.com/newsroom/service-alerts/international...
    Ya se restableció
    Al final, todo esto se trata de caos

    • Puede que no supieran cómo funcionaba y, al escuchar cuánto puede trabar realmente la economía la agitación racial, retrocedieran rápido
      Aun así, sigue siendo una estrategia de caos de “tirar cosas contra la pared a ver qué se pega”
    • También afecta a los votantes menos informados
      Si no se enteran de la reversión, asumen que el problema ya se resolvió, y si creen que la reversión no fue por incompetencia sino por culpa de “los enemigos”, entonces se enfocan en la idea de estar siendo atacados
    • El caos agota
      Estados Unidos es tan grande que incluso cambios pequeños provocan consecuencias enormes e inesperadas, y en las últimas semanas ya hemos visto varios ejemplos de eso
    • Generan caos y luego ellos mismos aparecen como la solución
    • Estas marchas atrás tan rápidas también pueden dar margen para que allegados de Trump se beneficien con operaciones, y en la práctica casi no hay reglas que lo impidan
  • ¿Hay alguna razón proveniente de las partes involucradas y no solo intuiciones?
    Mi sospecha es que esto no es un ataque contra China sino un ataque contra USPS
    A quienes manejan el gobierno no les gusta el servicio postal, así que parece que quieren hacer que a nosotros tampoco nos guste
    Tal vez vuelvan a querer al correo si dejamos de usar vehículos eléctricos

    • Una gran parte del volumen internacional de paquetes de USPS desde China corresponde a ePacket
      Es un servicio especial que USPS ofrece desde 2011 para mercancías de China y Hong Kong, más barato y más rápido que el envío internacional normal de USPS
      Estos ePacket llegan agrupados en grandes sacas y, debido a la exención de minimis que ahora fue retirada, prácticamente no eran inspeccionados en las instalaciones postales internacionales de EE. UU.
      El estatus especial del ePacket hizo que el volumen superara con creces la capacidad normal de manejo de paquetes, y es probable que USPS suspendiera brevemente los paquetes desde China y luego los reanudara porque no sabía cómo procesar ese volumen sin ese estatus especial
    • Al eliminar la exención de minimis, se volvió imposible cobrar aranceles al volumen de paquetes entrantes, así que prefirieron directamente no aceptarlos
    • DHL/FedEx se encargan de gran parte de la declaración y tributación de los paquetes importados, y además suelen inspeccionarlos antes de sellarlos
      USPS no hace eso; solo entrega lo que recibe de HongKongPost o ChinaPost, así que si los correos locales de Hong Kong o China no cooperan, no hay mucho que pueda hacer
    • Según Reuters, Chelsey Tam, de Morningstar, cree que USPS necesitará tiempo para definir un nuevo método de aplicación de impuestos antes de volver a permitir el ingreso de paquetes chinos a EE. UU.
    • https://www.freightwaves.com/news/u-s-postal-service-places-...
      El gobierno de Trump impuso esta semana un arancel del 10% a todos los productos chinos y además eliminó el beneficio de exención de minimis para los pequeños paquetes de comercio electrónico
      El gobierno dijo que esta orden de emergencia forma parte de una estrategia para frenar el ingreso ilegal de fentanyl y precursores químicos
  • Cambiar aranceles, impuestos y reglas está bien; así es como se ajusta una sociedad
    Pero cambiarlos de inmediato es lo peor tanto para consumidores como para empresas
    Bloquearlo todo ahora mismo, sin un período de gracia de 30 o 90 días, es un nivel de estupidez poco común, y envía la señal de “no hagan negocios con Estados Unidos; las reglas cambian por capricho”
    Lo mismo aplica para operar dentro de Estados Unidos
    Puedes despertarte mañana por la mañana y descubrir que todo tu modelo de negocio quedó invalidado sin ni siquiera un día para adaptarte, así que el mensaje es que mejor montes tu empresa en otro país
    Personalmente apoyo la dirección general, pero hacerlo de inmediato es una locura

    • El documento Project 2025 ya incluía este tipo de medidas, y la eliminación de la exención de minimis para China aparece en la página 789
      Si eres estadounidense, una empresa estadounidense o una empresa con clientes en Estados Unidos, te conviene leer el documento para entender qué esperar en los próximos años
      Puede que el gobierno actual no lo anuncie con anticipación, pero el plan en sí es público
  • De verdad espero que Estados Unidos y Canadá puedan volver a desarrollar su capacidad de manufactura
    Creo que la única forma es con un shock de dos etapas; la clase media como yo saldría muy golpeada, pero me parece necesario por las próximas generaciones y por una humanidad más segura y competitiva
    Primero, hace falta una caída masiva en el valor de activos como la vivienda y las acciones
    Para fabricar bienes más baratos a nivel local, la tierra y el trabajo tienen que ser baratos, y nadie va a trabajar por 6 dólares la hora a menos que el costo de vivienda y las rentas caigan a alrededor del 20% de lo que son hoy
    Segundo, hay que educar durante una generación completa que el trabajo tiene dignidad
    Personas como ingenieros, científicos y técnicos deberían recibir en la práctica más respeto que abogados o banqueros, y eso implica remuneración y voz equivalentes
    Pero ahora mismo parece que Estados Unidos va por un camino más oscuro

    • Entiendo que una vivienda barata ayudaría a la manufactura local, pero no entiendo por qué haría falta una caída de la bolsa
      ¿Cómo mejora la manufactura local que baje el precio de NVDA?
      ¿Es solo un componente de castigo a los ricos?
    • Esperaba una metodología, pero eran precondiciones
      En la práctica es muy difícil volver sin valor los activos y empleos que realmente sí lo tienen
    • Cuando toca construir fábricas y echar a andar líneas de producción, ¿dónde entran los trabajadores reales que manipulan objetos físicos con las manos?
      Los científicos son excelentes para optimizar procesos complejos, pero si el proceso aún no existe, primero se necesita a otro tipo de gente
    • Yo me gano la vida con hardware y a veces hago software por diversión; también me gustaría que fuera así, pero no veo cómo sería posible en la realidad
      El hardware es un negocio devorador de dinero, con márgenes bajos y altos costos indirectos, mientras que el software es una máquina de imprimir dinero, con márgenes altos y costos indirectos bajos
    • No veo cómo empleos manufactureros de bajos salarios crearían una humanidad mejor, más segura y más competitiva
      ¿No sería mejor educar al público para que tenga carreras exitosas, como mucha gente en HN, y que trabajen de forma remota para empresas extranjeras trayendo ese ingreso a Estados Unidos?
  • Las cosas enviadas de China a Estados Unidos todavía pueden mandarse por FedEx, UPS y DHL
    Solo hay que hacer la captura estándar de datos aduaneros y pagar el costo
    [1] https://www.nytimes.com/2025/02/04/business/china-us-usps-de...

    • Puede que ya no sea así
      Parece que la situación sigue en desarrollo
      5 de febrero de 2025: https://www.thestandard.com.hk/breaking-news/section/4/22675...
      DHL Hong Kong anunció que ya no aceptará envíos individuales con destino a Estados Unidos
      UPS Hong Kong, FedEx Hong Kong y SF Express dijeron que no han recibido aviso de sus matrices para suspender la recepción de paquetes desde Hong Kong hacia Estados Unidos, pero el centro de atención al cliente de FedEx Hong Kong indicó que podrían requerirse aranceles adicionales y UPS dijo que está discutiendo cómo manejar los aranceles
  • Parece que ya se echaron para atrás
    “A partir del 5 de febrero de 2025, el Postal Service seguirá aceptando todo el correo y los paquetes internacionales de importación provenientes de China Post y Hong Kong Post
    USPS y Customs and Border Protection están colaborando estrechamente para implementar un mecanismo eficiente de cobro de los nuevos aranceles a China y así minimizar las interrupciones en la entrega de paquetes”

  • Si te preocupan los paquetes de AliExpress, probablemente no haya mucho de qué preocuparse
    En varios pedidos recientes, todos venían por USPS con origen de envío en Estados Unidos, y el último artículo que recibí por AliExpress Choice(tm) también venía con envío desde Los Ángeles
    Pero sí podría afectar a vendedores de eBay que venden componentes electrónicos desde Shenzhen y usan el correo chino
    Un teclado Keychron que pedí el fin de semana pasado viene en camino desde Shenzhen por DHL

    • Mi preocupación no son tanto los paquetes de AliExpress, sino los prototipos que nuestro departamento de I+D diseña junto con contratistas y talleres de procesamiento en China
      El producto final se fabrica en Estados Unidos, pero muchas piezas nos llegan por correo aéreo desde China
      Una buena parte de los esfuerzos de I+D en Estados Unidos para manufactura nacional se vendría completamente abajo si no pueden mandar de urgencia artículos de nicho desde China
      Y no solo I+D: cuando hay que reparar piezas raras, herramientas o componentes eléctricos en fábricas de Estados Unidos, muchas veces el OEM los manda desde un almacén en China en 1 a 4 días
      Desde la perspectiva de alguien que trabaja en manufactura nacional, esta medida se ve realmente mala para la manufactura nacional
    • ¿Esto aplica solo a USPS?
      Si es así, entonces se podría seguir recibiendo paquetería desde China por DHL, y en ese caso el volumen para las paqueteras privadas subiría bastante
    • ¿No habrán muchos negocios chinos de dropshipping acumulado inventario en Estados Unidos anticipando los aranceles?
      Si es así, podría haber escasez cuando esas reservas se vayan agotando
    • Si miras con más detalle la etiqueta de envío, probablemente haya otra etiqueta original debajo
      Después de pasar aduana, el paquete se traslada a un almacén de consolidación, y ahí le ponen la etiqueta de “envío desde LA”
      Si inicias una devolución, probablemente te harán enviarlo a otra ubicación en LA
      Viéndolo desde la perspectiva de paquetería y logística, es como una etapa de proxy inverso o mux/de-mux
    • No recuerdo haber visto mucho que AliExpress enviara directamente desde China, y eso ya pasaba antes de estas medidas
      Supongo que es por costo
  • Vi que Aliexpress no me dejaba pagar con una dirección de Estados Unidos y mostraba que no podía enviar a mi zona
    Después parece que sí vuelve a dejar hacer pedidos, muy raro

    • Se puede enviar por UPS, FedEx, DHL o en contenedor
      Según las noticias, la mayor parte de la carga importada desde China no entra por la red postal sino como carga marítima y aérea
    • Depende del vendedor y del método de envío
      Acabo de hacer de prisa un pedido mezclando productos Choice y no Choice, y sí pasó
      En mi cuenta aparecen 63 enviados y 42 pendientes de envío
    • Varía bastante según el artículo
      Algunas cosas en realidad sí se envían desde dentro de Estados Unidos, así que el inventario local podría agotarse
    • Si vuelve a dejarte pedir, quizá ahora lo estén enviando por otra vía en lugar de USPS
  • Malo para los consumidores, pero parece bastante bueno para Amazon
    Amazon ya no tendría que competir tanto con sitios más baratos como Temu, Aliexpress y Shein

    • Eran productos más baratos y mejores
      Este país es dolorosamente estúpido
      Ahora habrá que pagar el doble por productos de menor calidad, o por exactamente los mismos productos importados por una empresa estadounidense
      Solo por esto probablemente gastaré entre 1,000 y 2,000 dólares más al año
      En Estados Unidos ni siquiera fabrican la mayoría de estas cosas
      Por ejemplo, una funda para guitarra que compré por 15 dólares directamente de China cuesta 40 dólares en Amazon, aunque sale de la misma fábrica
      Y eso suponiendo que este problema se resuelva antes de que se agote el inventario de los revendedores; si hubiera sabido que este cambio de política tan estúpido iba a llegar tan rápido, habría comprado más
      Los próximos 4 años van a ser muy caros, y parece que todos los precios se van a disparar
    • Como el 80% de los listados que veo en Amazon parecen ser revendedores chinos haciendo dropshipping de cosas de AliExpress
      Si haces una búsqueda inversa de imágenes, por lo general puedes encontrar el original
    • Y el mismo Amazon en Estados Unidos ofrece envío gratis a Hong Kong en compras de más de 49 dólares usando SF Express, una empresa china
      Qué cosa tan extraña
    • ¿No es la mitad de Amazon básicamente revendedores vendiendo productos de AliExpress con margen?
    • Me da la impresión de que Amazon se ha movido bastante en esa dirección por medio de revendedores, y que los propios revendedores también lo han hecho
      Me recuerda la regla de que cuando suben los precios, baja la demanda