Estados Unidos deja de compartir datos de calidad del aire de sus embajadas en todo el mundo
(apnews.com)- El gobierno de Estados Unidos dejó de publicar los datos de calidad del aire de embajadas y consulados en el extranjero, eliminando así observadores independientes que se usaban en varias regiones para salud pública e investigación sobre contaminación atmosférica
- El Departamento de Estado indicó que el programa ya no enviará datos a la app AirNow de la EPA ni a otras plataformas, y explicó que la interrupción de la red subyacente se debe a restricciones presupuestarias
- Los monitores medían PM2.5, partículas que pueden penetrar profundamente en los pulmones, y la OMS estima que la contaminación del aire causa unas 7 millones de muertes al año
- En algunas zonas del mundo en desarrollo, estos sensores eran datos independientes calibrados para contrastar la información local, y algunos países africanos dependían casi por completo del sistema estadounidense
- En China, India y Pakistán, entre otros, los monitores de las embajadas de EE. UU. han reforzado el debate de políticas públicas y la capacidad de vigilancia, y tras la suspensión cobra más importancia la infraestructura propia y la transparencia de datos de cada país
Se suspende la publicación de datos de calidad del aire de las embajadas
- El gobierno de Estados Unidos decidió dejar de compartir los datos de calidad del aire recopilados en embajadas y consulados en el extranjero
- Según el Departamento de Estado, el programa de monitoreo de calidad del aire ya no enviará los datos de contaminación atmosférica de embajadas y consulados a la app AirNow de la Environmental Protection Agency (EPA) ni a otras plataformas
- Estos datos se utilizaban para que residentes locales de distintos países y científicos de todo el mundo pudieran revisar y analizar la calidad del aire por ciudad
Restricciones presupuestarias y posible reanudación
- La suspensión del intercambio de datos ocurrió porque la red subyacente se apagó debido a restricciones presupuestarias
- A los propios monitores en embajadas y consulados se les indicó que siguieran funcionando, y si se restablece el presupuesto, podría reanudarse el intercambio de datos
- El recorte presupuestario fue reportado primero por The New York Times y es uno de varios ajustes surgidos mientras la administración de Donald Trump reduce la prioridad de iniciativas ambientales y climáticas
PM2.5 y riesgos para la salud pública
- Los monitores de calidad del aire de Estados Unidos medían las peligrosas partículas finas PM2.5
- El PM2.5 puede penetrar profundamente en los pulmones y provocar enfermedades respiratorias, enfermedades cardíacas y muerte prematura
- La OMS estima que la contaminación del aire causa cerca de 7 millones de muertes cada año
El valor de los datos según los científicos
- Bhargav Krishna, de Sustainable Futures Collaborative en Nueva Delhi, calificó la pérdida de los datos como un duro golpe para la investigación sobre calidad del aire
- Estos sensores eran unos de los pocos instrumentos de observación disponibles en muchos países en desarrollo
- Servían como punto de referencia para entender el estado de la calidad del aire
- Se consideraban datos bien calibrados y sin sesgo, útiles para contrastar la información local cuando había dudas sobre su calidad
- Alejandro Piracoca Mayorga, consultor de calidad del aire en Bogotá, considera que los monitores de las embajadas y consulados de EE. UU. en Lima, São Paulo y Bogotá ofrecían una fuente independiente de información frente a las redes locales de monitoreo
- Khalid Khan, especialista ambiental en Pakistán, advirtió que la suspensión del monitoreo de calidad del aire tendrá consecuencias graves
Impacto por región
- Peshawar, en Pakistán, es una de las ciudades más contaminadas del mundo, y el monitor estadounidense allí proporcionaba datos en tiempo real que usaban responsables de políticas públicas, investigadores y la ciudadanía para tomar decisiones relacionadas con la salud
- Khalid Khan cree que retirar el monitor dejará un gran vacío en la vigilancia ambiental y dificultará que la población obtenga información precisa sobre condiciones peligrosas del aire
- En particular, las poblaciones vulnerables de Pakistán y del resto del mundo corren más riesgo porque es menos probable que tengan acceso a otros datos confiables
- En África, este programa proporcionaba datos de calidad del aire a más de 10 países, incluidos Senegal, Nigeria, Chad y Madagascar
- Algunos países dependen de forma casi total del sistema de monitoreo estadounidense para sus datos de calidad del aire
- La base de datos de calidad del aire de la OMS también se verá afectada por el fin del programa estadounidense
- Muchos países pobres no hacen seguimiento de la calidad del aire porque las estaciones de monitoreo son demasiado costosas y complejas de mantener
- Esos países han dependido por completo de los datos de monitoreo de las embajadas de EE. UU.
Presión para fortalecer redes de vigilancia propias
- En algunas regiones, los monitores de calidad del aire de EE. UU. impulsaron el inicio de investigaciones nacionales sobre calidad del aire y una mayor concientización
- En China, los datos de la embajada de EE. UU. en Beijing mostraron niveles de contaminación peores que los informes oficiales del gobierno, lo que posteriormente contribuyó a mejoras en la calidad del aire del país
- Raja Jahangir, ministro de Medio Ambiente de la provincia oriental de Punjab en Pakistán, dijo que no está alarmado por el retiro de los monitores estadounidenses
- Las autoridades de Punjab ya cuentan con sus propios monitores y planean comprar 30 más
- Shweta Narayan, de Global Climate and Health Alliance, considera que la suspensión de los monitores en India es un gran retroceso, pero también una oportunidad importante para que el gobierno indio cubra ese vacío
- fortalecer su propia infraestructura de monitoreo de calidad del aire
- garantizar la transparencia de los datos
- construir confianza pública en los reportes sobre calidad del aire
- establecer estándares de rendición de cuentas y gobernanza ambiental
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Como también se trató en reportes anteriores y en el resumen de APNews, la medición de la calidad del aire en las embajadas de EE. UU. fue un detonante para que algunos países iniciaran sus propias investigaciones y aumentaran la conciencia sobre el tema.
Por ejemplo, los datos de la embajada de EE. UU. en Beijing mostraban niveles de contaminación mucho peores que los comunicados oficiales del gobierno chino y, al final, llevaron a China a tomar medidas para mejorar la calidad del aire.
Enlaces relacionados: https://phys.org/news/2025-03-embassies-pollution-popular-ch... + https://news.ycombinator.com/item?id=43265021
Desde 2008, EE. UU. viene midiendo la calidad del aire a través de sus embajadas como un servicio para los estadounidenses en el extranjero y como una forma de compartir datos científicos precisos que podrían ser censurados fuera del país.
En 2014, antes de una cumbre internacional a la que asistía el entonces presidente Barack Obama, China llegó a prohibir una app popular que compartía los datos de la embajada de EE. UU.
Los investigadores consideran que esa transparencia tuvo efectos reales: cuando los datos de la embajada de EE. UU. publicados en redes sociales mostraron una contaminación mucho más grave que las cifras oficiales, China quedó expuesta y luego tomó medidas.
Gary Locke, embajador en China durante el gobierno de Obama, incorporó en la embajada y los consulados equipos para medir las partículas finas PM 2.5 en medio del denso smog de Beijing, lo que le valió críticas de medios estatales chinos.
Los datos de calidad del aire de la embajada de EE. UU. también se usaban con frecuencia como referencia en New Delhi, que sufre graves problemas de contaminación.
Es un flujo de datos de bajo costo, pero con un gran efecto en la mejora de la calidad del aire, la salud y el bienestar a nivel mundial.
Si ayudara solo a estadounidenses, o al menos solo a personas con poder, estaría bien; pero si es para toda la humanidad, parece que no.
Es el tipo de iniciativa que una administración estadounidense hostil a China más bien no recortaría.
Al final obligó al gobierno chino a publicar datos reales sobre la calidad del aire y, como resultado, se tomaron medidas importantes para mejorar la calidad del aire en Beijing.
Fue un día bastante impresionante.
Piensen en una versión mucho más reforzada de RadNet.
El programa base seguirá funcionando y se ampliará; al menos debería ser así.
Poner cajas de sensores en la red inmobiliaria que se tiene por todo el mundo es una forma excelente de gastar dinero, y no es algo fraudulento, abusivo ni derrochador.
La explicación de que “el Departamento de Estado apagó la red de base por restricciones presupuestarias” suena sospechosa.
Me recuerda al Washington Monument syndrome: el fenómeno por el cual, ante recortes presupuestarios, las agencias gubernamentales reducen primero los servicios más visibles y queridos por el público para presionar a la opinión pública y al poder legislativo.
Consiste en recortar servicios o personal populares, como parques nacionales, bibliotecas, maestros o bomberos, y el nombre viene del Washington Monument y Mount Rushmore, administrados por el National Park Service.
[0] https://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Monument_syndrome
Pero en este caso el presupuesto ya fue asignado y, aun así, la administración está eligiendo no usarlo en nombre de la “eficiencia gubernamental”.
¿Apagaron internet o qué?
Es difícil entender cómo se ahorra dinero apagando algo que ya fue comprado y cuyos costos operativos son prácticamente cercanos a cero.
Algo no cuadra.
Están cancelando de golpe enormes paquetes de contratos sin entender qué hace realmente cada contrato.
Luego, si algo realmente importante se rompe, quizá reactiven algunos contratos, pero el sistema queda de todos modos medio paralizado.
Por ejemplo, en el sistema médico de la VA cancelaron incluso contratos relacionados con seguridad radiológica, esterilización de equipos y certificaciones necesarias para operar hospitales.
https://www.nbcnews.com/politics/doge/doge-plans-cut-va-cont...
https://www.nbcnews.com/politics/doge/doge-plans-cut-va-cont...
Incluso una persona particular puede hacerlo; lo único que se necesita es conexión a internet.
Los datos de calidad del aire no son un servicio masivamente visible y querido por el público.
Pero sí puede sonar como algo “woke”, y a ojos de alguien incompetente que no sabe nada, podría parecer un área en la que el Departamento de Estado no debería meterse.
La frase “restricciones presupuestarias” casi con seguridad parece un intento de eliminar de las embajadas una actividad woke como monitorear la contaminación.
Esto es realmente absurdo.
Cosas como esta hicieron de Estados Unidos un país líder, y lo próximo será que digan que van a apagar el GPS fuera de EE. UU. porque no hay dinero.
Así es como se pierde el liderazgo global.
Creen que no existen el poder blando, los juegos repetidos, las consecuencias a largo plazo, las externalidades, el aumento de utilidad de suma positiva ni los efectos sistémicos.
Como son demasiado abstractos y cognitivamente difíciles, los consideran cosas de intelectuales arrogantes.
El problema es que la realidad no cambia para ajustarse a su visión del mundo.
El declive terminará llegando incluso al poder adquisitivo de la gente, y las leyes de la realidad los alcanzarán.
Para eso, la ciudadanía debe tener acceso a información sobre el estado de su país y del mundo.
Desmantelar la información que Estados Unidos ha hecho pública, obstaculizando nuestra toma de decisiones y la formación de nuestra visión del mundo, es algo gravemente antidemocrático.
Es terrible ver a un país que defendía la luz del sol y la democracia empujado de nuevo a la oscuridad.
Gracias a eso, un plomero estadounidense podía ganar 7 mil dólares al mes, mientras que en muchas partes de Europa el mismo plomero ganaba unos 3 mil dólares al mes.
Solo les interesa enriquecerse a sí mismos lo más posible.
Todo son ganancias de corto plazo y no tienen visión de futuro.
Quieren quedarse con recortes de impuestos y quitarles dinero a quienes viven del gobierno y del trabajo para crear una verdadera clase oligárquica.
Si esta tendencia continúa, Estados Unidos enfrentará una década perdida o perderá permanentemente su liderazgo, y China podría alcanzarlo y superarlo, o quizá India podría ocupar ese lugar.
Recuerdo que, cuando era chico, quería optimizar el espacio libre de una computadora con Windows 95 y traté de liberar espacio en un disco duro de 1.2 GB borrando archivos dentro de los directorios Program Files y Windows.
Por supuesto, la PC dejó de arrancar.
Viéndolo en retrospectiva, resulta raro que se pudieran borrar archivos del sistema desde el sistema en ejecución, pero en cierto sentido parece que Win95 le daba al usuario muchos más permisos.
El nivel de análisis detrás de los “recortes” y la “optimización” actuales se siente exactamente así.
De niño pensaba: “¿Spooler? ¿Quién necesita eso?”.
Francamente, al ver la vida corporativa actual, creo que mi yo de niño tenía algo de razón.
Claro que esto no aplica al gobierno.
Porque no se puede reinstalar todo el gobierno cuando lo arruinas.
Como era de esperarse, hacía swapping al disco todo el tiempo y siempre se colgaba al apagarse.
Eso pasaba porque, si desactivaba el swapping durante el proceso de apagado, algunos drivers ya no podían ejecutarse.
Ni el soporte de Microsoft sabía cómo resolverlo.
Era algo realmente rudimentario, y después de agregar 16 MB de RAM nunca volvió a ocurrir.
Parece que de verdad encontraron la forma más eficiente de reducir todo aquello en lo que el mundo dependía de Estados Unidos.
Cuando Estados Unidos finalmente recupere la cordura, quizá no quede nada, salvo países listos para venderle mejor tecnología.
Tal vez ni siquiera se la vendan en dólares.
Tomará generaciones recuperar la confianza que Europa, Occidente y otras democracias tenían en Estados Unidos.
Mientras tanto, Estados Unidos está incentivando a otros países a formar alianzas en su contra.
Esto es simplemente teoría de juegos, y ahora para todos los demás países tiene sentido estratégico cooperar contra Estados Unidos.
Personalmente, empiezo a esperar que Europa se vuelva tecnológicamente autosuficiente.
Me pregunto cuánto cuesta realmente, de forma recurrente, transmitir estos datos.
Los sensores y la infraestructura de red ya deben estar instalados.
No tengo idea de por qué lo recortaron.
[0]: https://aqicn.org/gaia/list/
[1]: https://www2.purpleair.com/products/list
Obtiene datos y los sincroniza con la nube.
No se me ocurre otra razón que no sea que el Departamento de Estado esté protestando por el recorte de algo muy visible y prácticamente sin costo.
El gobierno indio debe estar bastante aliviado.
Los datos de la embajada de EE. UU. eran citados como la fuente más confiable para mostrar la crisis de contaminación en la capital, Delhi.
En cambio, los propios sensores de India a veces incluso rociaban agua artificialmente para cambiar el clima alrededor de los sensores.
Esto es pura mezquindad.
Cuesta creer que aquí se pueda ahorrar una cantidad de dinero medible.
Y luego, si hacen recortes de impuestos, se esfumará de inmediato 10 veces lo ahorrado.
Para bien o para mal, en tiempos de paz el arma más poderosa de una superpotencia es la influencia.
Cortarla no ahorra dinero; debilita al país.