El Departamento de Defensa de EE. UU. anuncia que dejará de proporcionar datos meteorológicos satelitales
(text.npr.org)- El Departamento de Defensa de EE. UU. decidió dejar de proporcionar datos meteorológicos satelitales que había compartido durante más de 40 años, lo que reducirá la información en tiempo real usada para pronósticos de huracanes y observación del hielo marino polar
- El Fleet Numerical Meteorology and Oceanography Center de la Marina de EE. UU. procesaba los datos satelitales sin procesar y los entregaba a científicos y pronosticadores; tras las críticas, la fecha de finalización se postergó de fines de junio a fines de julio
- Los satélites y equipos seguirán funcionando, pero se cortará el acceso de científicos externos; la Marina de EE. UU. no dio una razón específica y solo dijo que no cumple con los requisitos de modernización de tecnologías de la información
- NOAA considera que no habrá impacto en la precisión de los pronósticos de huracanes de este año, pero investigadores advierten que, sin los datos del Departamento de Defensa, podrían ampliarse los vacíos de tiempo en los que no se ve el interior de las tormentas
- El National Snow and Ice Data Center informó que se discontinuarán seis conjuntos de datos sobre hielo marino en ambos polos, y que pasar a sensores de satélites japoneses requerirá una calibración intensiva en mano de obra
Se interrumpen datos satelitales del Departamento de Defensa compartidos durante más de 40 años
- El Departamento de Defensa de EE. UU. decidió dejar de proporcionar datos meteorológicos satelitales, por lo que los pronosticadores perderán información clave sobre tormentas justo cuando se acerca la temporada alta de huracanes del Atlántico
- El Departamento de Defensa ha operado durante más de 40 años satélites que recopilan condiciones de la atmósfera y los océanos
- El Fleet Numerical Meteorology and Oceanography Center, dependiente de la Marina de EE. UU., procesaba los datos satelitales sin procesar y luego los entregaba a científicos y meteorólogos
- Se usaban en pronósticos de huracanes en tiempo real
- También se usaban para medir el hielo marino en las regiones polares
- Según un aviso de NOAA, el Departamento de Defensa anunció a fines de junio que dejaría de proporcionar estos datos
- La fecha de finalización originalmente era fines de junio
- Tras las críticas de científicos y pronosticadores, se cambió a fines de julio según el calendario de la Marina de EE. UU.
Preocupaciones de ciberseguridad señaladas como motivo de la suspensión
- La Marina de EE. UU. no respondió a preguntas sobre el motivo para dejar de compartir los datos
- Un portavoz de la U.S. Space Force, responsable de los satélites, dijo que los satélites y equipos siguen funcionando, y que el Departamento de Defensa seguirá usándolos internamente aunque bloquee el acceso de científicos
- Mark Serreze, del National Snow and Ice Data Center, dijo que no se trata de un problema de recortes presupuestarios, y que el motivo que les comunicaron fueron preocupaciones de ciberseguridad
- La Marina de EE. UU. no respondió sobre preocupaciones específicas y, en una declaración de su portavoz, solo explicó que “the program no longer meets our information technology modernization requirements”
El papel que cumplían en los pronósticos de huracanes
- El Departamento de Defensa recopila información meteorológica satelital porque necesita datos sobre las condiciones oceánicas y atmosféricas para los buques y aeronaves que opera en todo el mundo
- Los mismos datos eran usados por pronosticadores de huracanes para ver cómo se forman los huracanes y monitorearlos en tiempo real
- Brian Tang, investigador de huracanes de University at Albany, explicó que estos datos permiten ver la estructura de un huracán, de manera similar a una resonancia magnética o una radiografía
- Los pronosticadores pueden identificar dónde está el centro de una tormenta recién formada y determinar lo antes posible su trayectoria y la posibilidad de tocar tierra
- Los residentes de zonas en riesgo necesitan el mayor tiempo posible para decidir si evacuar y preparar sus casas contra el viento y el agua
- También se puede ver si se está formando un nuevo eyewall en el centro de la tormenta, lo que puede ser señal de que el huracán podría intensificarse
- Según Tang, a comienzos de este mes los pronosticadores del National Hurricane Center observaron en Hurricane Erick, que atravesaba el Pacífico, la formación de un eyewall circular mediante datos satelitales del Departamento de Defensa
- Esa señal mostró que la tormenta se intensificaría mucho más rápido de lo previsto por los modelos computacionales y ayudó a emitir alertas tempranas
- Hurricane Erick tocó tierra en México como un destructivo huracán de Category 3
Debate sobre la precisión de los pronósticos y vacíos de observación
- NOAA afirmó que la pérdida de los datos del Departamento de Defensa no reducirá la precisión de los pronósticos de huracanes de este año
- Kim Doster, directora de comunicaciones de NOAA, dijo que las fuentes de datos de NOAA pueden proporcionar todo el conjunto de datos avanzados y modelos necesarios para los pronósticos meteorológicos “gold-standard” que esperan los estadounidenses
- Tang considera que los satélites operados por NASA, NOAA y otros países también recopilan datos similares
- El problema es que, como los huracanes se forman e intensifican rápidamente, los pronosticadores necesitan la mayor cantidad posible de satélites
- Ningún sensor está mirando siempre una tormenta específica
- Si faltan los datos del Departamento de Defensa, se agrandan los vacíos de tiempo en los que no se conoce el estado actual del interior de la tormenta
- Estos vacíos pueden llevar a situaciones en las que los pronosticadores no anticipen una intensificación repentina del huracán
- A medida que la Tierra se calienta, los huracanes grandes y de rápida intensificación se están volviendo más comunes
- Las tormentas que se fortalecen rápidamente justo antes de tocar tierra son especialmente mortales porque dejan menos tiempo para que la gente se prepare y evacúe
Carga de transición para los datos de observación del hielo marino
- Los satélites del Departamento de Defensa eran una fuente principal de información en tiempo real sobre cambios en el hielo marino
- Los datos sobre hielo marino impactan directamente en decisiones climáticas y de navegación
- El hielo marino del Ártico y la Antártida se está reduciendo rápidamente debido al cambio climático
- La cantidad exacta de hielo marino varía mucho de un año a otro
- La cantidad de hielo marino del Ártico influye en las decisiones de transporte marítimo internacional
- Cuando disminuye el hielo marino alrededor del Ártico, los barcos pueden viajar por rutas más cortas alrededor del mundo
- El hielo marino antártico ayuda a desacelerar el ritmo de derretimiento de los glaciares, y el colapso de los glaciares amenaza con un aumento catastrófico del nivel del mar
- La decisión del Departamento de Defensa hará que se suspendan seis conjuntos de datos ampliamente usados sobre el hielo marino en ambos polos, informó el National Snow and Ice Data Center
- Serreze dijo que el centro ha dependido fuertemente de estos datos durante años
- El Departamento de Defensa le había advertido que los datos no estarían disponibles después de septiembre
- El centro ya había preparado un plan para pasar a un sensor de un satélite operado por el gobierno japonés
- Estados Unidos accede a los datos de ese sensor mediante un acuerdo entre NASA y la agencia espacial del gobierno japonés
- La transición requiere mucho trabajo de calibración, pero el centro creía que tendría varios meses para prepararla
- En lo que va de 2025, el hielo marino del Ártico está en un nivel menor que en cualquier otro año desde que comenzaron los registros satelitales en 1979
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Como no estadounidense, alguna vez me salvé gracias a un pronóstico de tifón, así que me pregunto qué impacto tendrá esto en otros países.
Los países pequeños muchas veces no tienen la infraestructura ni el personal para mantener sus propios programas espaciales.
Me pregunto cuánto depende el resto del mundo de estos datos, si seguirá pudiendo recibir pronósticos y cómo suele funcionar la cooperación internacional en meteorología.
También me gustaría saber si Europa, China, India y Rusia comparten datos meteorológicos.
Es una reacción demasiado exagerada.
El programa DMSP fue cancelado por una votación del Congreso en 2015[1], y casi todos los satélites operativos de ese programa ya fallaron; por lo que pude comprobar, parece que solo queda NOAA-19[2].
En su lugar, el programa pasó a JPSS[3], que forma parte de GEOSS[4].
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Defense_Meteorological_Satelli...
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/NOAA-19
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Polar_Satellite_System
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Earth_Observation_Syste...
Veo tres posibilidades: que quieran reducir las malas noticias relacionadas con el cambio climático por motivos políticos, que estén por crear una empresa privada para vender esos mismos datos, o, poniéndome el sombrero conspiranoico, que estén por hacer algo que los datos crudos de microondas podrían revelar y por eso quieran ocultarlos.
https://envirodatagov.org/project-2025-annotation/
El programa de reemplazo es https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Polar_Satellite_System.
Históricamente esto también ocurrió en tiempos de guerra: https://niemanreports.org/press-access-to-satellite-images-i...
Estos son los datos que, de ahora en adelante, se le negarán a NOAA.
Los datos del Departamento de Defensa permiten a los pronosticadores de huracanes ver el momento en que se forma un huracán y seguirlo en tiempo real.
Por ejemplo, si se sabe dónde está el centro de una tormenta recién formada, se puede determinar lo antes posible su dirección de desplazamiento y su posible llegada a tierra.
Es importante porque los residentes de zonas en riesgo necesitan el máximo tiempo posible para decidir si evacuar y prepararse para vientos e inundaciones.
Son datos que pagó el público, y encerrarlos deliberadamente en silos para que no puedan salvar vidas de estadounidenses no solo es robo, sino un acto difícil de distinguir del mal.
Kim Doster, directora de comunicaciones de NOAA, dijo: “Las fuentes de datos de NOAA pueden proporcionar plenamente todo el conjunto de datos y modelos avanzados que garantizan el nivel más alto de pronósticos meteorológicos que el pueblo estadounidense merece”.
Y luego se preguntan por qué levantan barreras como de púas alrededor de la Casa Blanca y el Departamento del Tesoro. El saqueo ya empezó.
Se entrecruzan los criterios que aceptan los lectores, los que usan los movimientos o fuerzas políticas reales en sus mensajes públicos, y lo que quien escribe intenta representar por sí mismo.
Comunicar bien ahora es tan importante que termino extendiéndome.
El terreno de emboscada de ejercer el poder del Ejecutivo a través del presupuesto ya está armado, y todos saben que el poder de “es así porque yo lo digo” se materializa a través de la billetera.
Pero no sé cuánta de esta explicación de fondo debe incluirse en un mensaje efectivo. Como dice el dicho, “no hay malas noticias en ventas”, porque la popularidad y la posibilidad de adopción también son parte de la tarea.
Este es el caso número 7,748,492 en el que el declive de Estados Unidos se vuelve prácticamente irreversible, incluso si una fuerza política con una visión racional del mundo vuelve al poder.
Algunas de las cosas que se destruyen en un día o en unas semanas tardaron un siglo en construirse.
Lo que estamos viendo es la caída de Roma, y la única pregunta que queda es si le seguirá una edad oscura o si alguien ocupará su lugar.
Esto forma parte de Project 2025 para destruir la NOAA[0]
“Desmantelar la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica”
“Comercializar por completo las operaciones de pronóstico del Servicio Meteorológico Nacional”[1]
[0] https://www.project2025.observer/?search=NOAA
[1] https://www.project2025.observer/?search=Weather
“Estas seis organizaciones principales de la NOAA forman juntas una operación gigantesca, y se han convertido en uno de los principales motores de la industria de la alarma sobre el cambio climático; por lo tanto, son perjudiciales para la prosperidad futura de Estados Unidos. La misión de esta industria, centrada en la predicción y la gestión, parece diseñada en torno a la fatal arrogancia de intentar planificar lo que no se puede planificar”
“Las instituciones científicas como la NOAA pueden obstaculizar los objetivos de la administración si los designados políticos no están totalmente alineados con las políticas del gobierno. Debe prestarse especial atención a los nombramientos en esta área”
Esta parte me dio risa: Hay superposición entre el National Marine Fisheries Service y el U.S. Fish and Wildlife Service. Simplificando demasiado, el NMFS se ocupa de las especies marinas y el Fish and Wildlife Service se enfoca en las de agua dulce. Los objetivos de ambas agencias deberían simplificarse
Justo al lado aparece: “Las instituciones científicas como la NOAA pueden obstaculizar los objetivos de la administración si los designados políticos no están totalmente alineados con las políticas del gobierno. Debe prestarse especial atención a los nombramientos en esta área”. Da escalofríos
Junto con el impacto sobre la NOAA y otras agencias gubernamentales relacionadas con el clima, ¿se trata de un intento de controlar la narrativa del cambio climático?
https://envirodatagov.org/project-2025-national-oceanic-and-...
En resumen, buscan reducir la NOAA para suprimir la evidencia, la investigación y la preparación frente al cambio climático, y tercerizar a la industria privada las partes restantes que se consideran directamente útiles para el comercio
No sorprende que el CEO de Accuweather, Barry Myers, haya sido donante de Trump y candidato a dirigir la NOAA durante el primer mandato de Trump. Por suerte ese nombramiento fracasó, pero ahora lo están intentando de nuevo
Dicen que hay “preocupaciones de ciberseguridad. Eso he oído”; ¿alguien sabe qué significa eso?
Dios mío. El episodio estadounidense de la caída de la civilización va a ser estúpidamente galáctico
Sumeria: cambio climático y degradación del suelo
Asiria: tribus externas organizándose contra la brutalidad
Estados Unidos: Fox News, radio AM y memes de Facebook del tío conspiranoico