¿Qué pasaría si se ilegalizara la publicidad?

• Prohibir por completo la publicidad es una idea difícil de imaginar. No se trata de regular la publicidad, sino de eliminarla totalmente.
• Si la publicidad se ilegalizara, desaparecería el incentivo económico para crear contenido digital adictivo, así como el mecanismo con el que actores comerciales y políticos crean burbujas personalizadas de distorsión de la realidad.
• El clickbait, los artículos en formato de lista y los esquemas de marketing de afiliados perderían todo valor de inmediato.
• Las plataformas basadas en algoritmos como Instagram y TikTok perderían su base económica.
• Facebook, X, Google y YouTube, entre otros, no podrían existir en su forma actual.
• Es poco probable que la industria publicitaria se regule a sí misma. Sería como si los narcotraficantes escribieran las leyes sobre drogas.

• Efectos de prohibir la publicidad

  • Prohibir la publicidad podría ayudar a proteger y revitalizar nuestra mente y la democracia.
  • Si se prohíbe la publicidad, la máquina de fantasías de las masas perdería su combustible más adictivo y tóxico.
  • Todas las formas de publicidad pagada y de terceros pasarían a ser ilegales.
  • Un mundo sin publicidad puede ser difícil de imaginar, pero la humanidad vivió la mayor parte de su historia sin la forma actual de publicidad.
  • La publicidad es una máquina diseñada no para informar, sino para provocar respuestas emocionales que lleven a decisiones de compra.

• Publicidad y libertad de expresión

  • La publicidad no es libertad de expresión. Es una forma de acoso.
  • La publicidad es propaganda en el ámbito privado, y la propaganda es publicidad para el Estado.

• Imaginar un mundo sin publicidad

  • Un mundo sin publicidad puede ser difícil de imaginar, pero muchas cosas que alguna vez se consideraron imposibles hoy son normas sociales básicas.
  • Al mirar hacia atrás a esta era saturada de publicidad, podría considerarse una práctica bárbara, como el humo del tabaco, el trabajo infantil o las ejecuciones públicas.

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• Este artículo me sigue haciendo pensar. Trabajé en tecnología publicitaria antes de cambiarme a ingeniería de sistemas. Me impactó la parte en la que el autor explica la publicidad y la propaganda como el mismo mecanismo. No hay tanta diferencia entre hacer que alguien compre unos Snickers o que vote por un candidato

  • Es frustrante que la comunidad tecnológica ignore la causa raíz del problema y solo trate los síntomas. Casi no se discute el problema fundamental de que el mercado de la atención hace rentable la manipulación
  • La verdad incómoda es que la mayoría de los tecnólogos entienden que el sistema publicitario actual es parasitario. Hemos construido un sistema que convierte la atención humana en dinero, pero todos estamos atrapados en ese dilema
  • En el artículo hay un experimento mental que invita a imaginar un mundo sin publicidad. Los productos y el comercio seguirían existiendo. Podríamos liberarnos de máquinas diseñadas para anular nuestra toma de decisiones
  • Puede que esta propuesta sea radical. Pero a veces hace falta romper la ventana de Overton
  • P. D. Si te interesa Sigmund Freud, la propaganda y los orígenes de la industria publicitaria, vale la pena ver el documental "Century of the Self"

• Se plantea la pregunta de cómo distinguir la publicidad de otras formas de expresión libre

  • Los tribunales ya distinguen la "expresión comercial". ¿Se prohibirían todas las formas de expresión comercial? ¿Que un mesero pregunte "¿Le gustaría probar un rosado con este platillo?" también es publicidad?
  • ¿Dar muestras gratis es publicidad? ¿Entonces debería ser ilegal?
  • ¿Poner el nombre del negocio en el local también es publicidad?
  • Odio la publicidad y la propaganda, pero es difícil saber dónde trazar la línea

• Solo con ver el título: <i>por favor, por favor</i>

  • Después de implementar Pi-Hole, internet volvió a ser <i>usable</i>. El ruido, el ancho de banda desperdiciado y las consultas innecesarias desaparecieron con una Raspberry Pi y algunos paquetes
  • La publicidad no informa, manipula. La publicidad es como un matrimonio forzado. Incluso usando bloqueadores de anuncios y scripts, no puedes escapar por completo de ella. Hay demasiada parte de la sociedad basada en el sector publicitario
  • La publicidad es cáncer, y ya no voy a negarlo. Eliminémosla

• São Paulo, en Brasil, ilegalizó la publicidad exterior. Funcionó bien

  • Estados Unidos solía prohibir la publicidad de medicamentos con receta. Funcionó bien
  • En muchos lugares está prohibida la publicidad de alcohol, marihuana y apuestas
  • La FCC solía limitar la cantidad de publicidad por hora en la televisión abierta. En los años 60 era menos del 10% del tiempo de transmisión
  • La SEC solía restringir la publicidad de productos financieros principalmente a anuncios tipo "tombstone" que aparecían en el Wall Street Journal
  • Hacer que la publicidad no sea deducible de impuestos como gasto empresarial podría ser una restricción útil

• Incluso con la mitad de lo extremo que propone este artículo, prohibir los grandes espectaculares en mi ciudad probablemente haría una gran diferencia

  • Que los espacios públicos sean más tranquilos va más en línea con el interés general

• Se siente parecido a la idea de prohibir el lobby. El lobby en sí mismo es una función válida y deseable

  • La publicidad en sí también es útil. Si no sabes del valor que alguien intenta ofrecer, la publicidad puede servir como ese vínculo
  • Está bien tener lineamientos estrictos que prohíban ciertas prácticas. Pero el enfoque extremo del artículo no deja margen

• La publicidad tiene consecuencias y, aunque no me gusta, es un mal necesario

  • Es fácil reducirla al motor de ingresos de las plataformas publicitarias, pero eso no es todo. La publicidad juega un papel importante en el descubrimiento de productos nuevos
  • El ecosistema publicitario actual no es ideal. Es opaco, invasivo y manipulador. Pero la idea básica de la publicidad sí tiene valor real

• Esta idea me hizo pensar de inmediato en "The Girl Who Was Plugged In", de James Tiptree

• ¿Por qué? La premisa parece equivocada

  • Los incentivos financieros para crear contenido digital adictivo no desaparecerían de inmediato. El modelo de negocio cambiaría
  • ¿Cuál es el efecto positivo de la publicidad? Muchos productos que antes no conocía han mejorado mi vida
  • Si quieres eliminar el contenido digital adictivo, hay que abordarlo de forma directa

• En internet, la publicidad originalmente era ilegal. Solo se permitían actividades sin fines de lucro

  • En los años 80 hubo un gran escándalo cuando alguien publicó un anuncio en usenet. En ese entonces, el backbone de internet era financiado por la NSF, y se prohibía usarlo para fines que no apoyaran la investigación y la educación
  • Así que sí se puede. Ya se hizo una vez