- Los reguladores de la UE emitieron una decisión preliminar de que funciones clave de TikTok como el scroll infinito, la reproducción automática y el algoritmo de recomendaciones constituyen un diseño adictivo
- Señalaron que puede causar daños potenciales a la salud física y mental de los usuarios, incluidos menores de edad y adultos vulnerables
- Un funcionario de la UE afirmó que es la primera vez en el mundo que se aplican estándares legales a la adicción en redes sociales
- TikTok deberá cambiar el diseño básico de su servicio, y si incumple podría enfrentar multas de hasta el 6% de sus ingresos globales
- En paralelo con las demandas en Estados Unidos y los movimientos en países europeos para prohibir las redes sociales a menores, la presión regulatoria global se está expandiendo rápidamente
Contenido de la decisión preliminar de la UE
- La European Commission anunció el viernes una decisión preliminar según la cual el scroll infinito, la reproducción automática y el algoritmo de recomendaciones de TikTok constituyen un "diseño adictivo" y violan la ley europea de seguridad en línea
- Indicó que estas funciones pueden causar daños potenciales a la salud física y mental de los usuarios, incluidos menores y adultos vulnerables
- Emitió la postura oficial de que "TikTok debe cambiar el diseño básico de su servicio"
- Exigió a TikTok limitar la función de scroll infinito, introducir nuevos límites de tiempo de pantalla y cambiar el sistema de recomendaciones
- Es la primera vez en el mundo que se aplican estándares legales a la adicción en redes sociales
Patrones de uso de TikTok y base regulatoria
- Los reguladores acusaron a TikTok de ignorar señales de uso compulsivo, incluidos datos sobre el uso nocturno de menores y la frecuencia con que abren la app
- Señalaron que TikTok recompensa a los usuarios con contenido nuevo para mantenerlos haciendo scroll y lleva al cerebro a un estado de "piloto automático (autopilot)"
- TikTok tiene más de 200 millones de usuarios en Europa
- Desde 2024, la UE lo investiga por su "efecto madriguera de conejo", especialmente en adolescentes
- Según un informe de 2025 del Pew Research Center, el 16% de los adolescentes en EE. UU. respondió que usa TikTok "casi siempre"
Posibles multas y procedimiento
- TikTok podría enfrentar multas equivalentes a hasta el 6% de sus ingresos globales por violar la Digital Services Act
- No se presentó una fecha límite para la decisión final, y actualmente TikTok tiene la oportunidad de responder a las acusaciones
- La vicepresidenta de la European Commission, Henna Virkkunen, dijo que "la adicción a las redes sociales puede tener efectos dañinos en los cerebros en desarrollo de niños y adolescentes", y afirmó que la ley europea hace responsables a las plataformas por su impacto en los usuarios
Similitudes con las demandas en Estados Unidos
- La evaluación de los reguladores de la UE es similar a las acusaciones presentadas en múltiples demandas en Estados Unidos
- Se alega que los feeds interminables, los videos con reproducción automática y las recomendaciones personalizadas provocaron uso compulsivo, depresión, trastornos alimenticios y autolesiones
- El mes pasado, TikTok aceptó un acuerdo justo antes del juicio en una demanda en Los Ángeles, el primero de una serie de casos previstos para este año
- Miles de personas, distritos escolares y fiscales generales estatales han demandado a Meta, YouTube y Snap, entre otros
- Esas empresas niegan las acusaciones y sostienen que no hay una relación clara entre el uso de redes sociales y la adicción
Movimiento de endurecimiento regulatorio en Europa
- Esta semana, el presidente del Gobierno español Pedro Sánchez declaró que impulsará una prohibición de redes sociales para menores de 16 años y la responsabilidad penal de ejecutivos tecnológicos por la difusión de contenido ilegal
- En un discurso dijo que "las redes sociales se han convertido en un Estado fallido" y que "estamos contraatacando"
- En Dinamarca, Francia, Malasia y España, entre otros países, avanzan esfuerzos para bloquear el acceso a plataformas a preadolescentes y adolescentes más jóvenes
Contexto de la regulación tecnológica en la UE
- La European Commission ha regulado durante años a la industria tecnológica por conductas anticompetitivas, desinformación, contenido divisivo y modelos de negocio que vulneran la privacidad
- En diciembre de 2025 impuso una multa de 120 millones de euros (unos 140 millones de dólares) a la plataforma de redes sociales X de Elon Musk por violar reglas de transparencia en línea
- Aunque también hay movimientos para aliviar algunas regulaciones tecnológicas en favor del crecimiento económico y la innovación, la regulación de redes sociales sigue siendo prioritaria
- La investigación a TikTok sugiere que la regulación no se limita solo a empresas estadounidenses
Conflicto con Estados Unidos y desafíos para ByteDance
- La administración Trump criticó a la UE por apuntar injustamente a empresas estadounidenses, y esta disputa se ha ampliado hacia el debate sobre la libertad de expresión y la autoridad para fijar reglas transfronterizas para plataformas
- El mes pasado, ByteDance cerró un acuerdo para crear una versión estadounidense de TikTok con un grupo de inversionistas no chinos, poniendo fin a años de disputa legal
- El acuerdo busca debilitar la conexión entre TikTok y China y responder a las preocupaciones de que Pekín pueda vigilar y manipular a más de 200 millones de usuarios en Estados Unidos a través de la app
1 comentarios
Comentarios en Hacker News
Se puede consultar información relacionada en el enlace de archive.is
En PyData Berlin hubo una charla sobre cómo implementar directamente el algoritmo de recomendación de TikTok
El motor de recomendación personalizada de TikTok es una de las IA más valiosas del mundo, y las recomendaciones se actualizan en menos de 1 segundo después de un clic. Cuando la frescura de las features (feature freshness) es baja, por muy buena que sea la recomendación, se siente lenta y torpe
Este sistema está compuesto por una base tecnológica europea, incluyendo Apache Flink, Kafka e infraestructura distribuida de entrenamiento de modelos
El punto clave no es el “aprendizaje en línea”, sino una arquitectura en la que los eventos de clic se reflejan en las features de predicción en menos de 1 segundo
Para una estructura así se necesita una arquitectura de streaming basada en eventos como Flink
El video relacionado está en la charla en YouTube, y el paper de referencia es el paper Monolith
No parece que ninguna otra plataforma ofrezca una función de búsqueda tan precisa
Se puede empezar directamente con el ejemplo en la documentación de Feldera
Flink incluso puede convertirse en un cuello de botella. Si realmente usan Flink, eso no sería una ventaja competitiva
Soy escéptico con la idea de prohibir algo solo por abusar de patrones de diseño
Igual que los cliffhangers o las secuelas que veía en el cine seguían siendo atractivos, no veo por qué el formato de video corto deba requerir intervención del gobierno
El verdadero problema es dónde está la línea entre la “protección contra el diseño manipulador” y el “respeto por la elección individual”
Los patrones adictivos están en todas partes: streaming, redes sociales, juegos, notificaciones por correo, etc.
Creo que fortalecer la alfabetización mediática y la transparencia es más importante que la regulación gubernamental
Un usuario común no tiene forma de enfrentarse a sistemas de manipulación tan precisos. Es una pelea injusta
El título del artículo exagera la situación real
Aún no se ha llegado a una conclusión; esto apenas es una etapa inicial en la que se le da a TikTok la oportunidad de responder
El título hace parecer que ya hubo una decisión final, pero en realidad solo está en fase de apertura de investigación
Según el comunicado de prensa de la Comisión Europea
A TikTok se le exige desactivar el “scroll infinito”, introducir “pausas de tiempo de pantalla” y modificar el sistema de recomendaciones, entre otras medidas para reducir la adicción
Pero el verdadero problema es el propio sistema de recomendación. ¿Deberían recomendar contenido deliberadamente menos interesante? ¿Qué tan malo tendría que ser para que quedaran satisfechos?
Si al final el objetivo es mostrar “contenido peor”, lo único que se logra es empeorar la experiencia del usuario
No sé mucho de lo legal, pero durante la pandemia pasé por una adicción a TikTok y logré dejarlo
Lo veía entre 4 y 8 horas al día, e incluso ponía videos mientras lavaba los platos
Desde entonces no he vuelto a entrar. La vulnerabilidad varía de persona a persona, pero el riesgo es claro
Creo que Duolingo también usa una UX de manipulación psicológica parecida
Mantiene al usuario enganchado con rachas de estudio, ajuste intencional de dificultad y repasos forzados
En la práctica, la meta del usuario (dominar un idioma) y el modelo de negocio van en direcciones completamente opuestas
Últimamente, la calidad se desplomó tras la reforma con IA, y la síntesis de voz también quedó arruinada
Me sorprende que los usuarios de HN vean TikTok como una “máquina de adicción convertida en arma”
YouTube también tuvo en su momento un gran sistema de recomendaciones, y no veo qué tiene de malo recomendar videos alineados con los intereses de uno
Cuando solo quieres apagar el cerebro y mirar algo, ¿qué tanta diferencia hay entre ver TikTok o ver TV?
Así como no prohibimos la bicicleta por ser eficiente, prohibir algo solo por ser adictivo no parece racional
La TV muestra el mismo contenido para todos, pero TikTok ofrece un feed personalizado
Una bicicleta no genera adicción, pero un contenido adictivo como una droga sí puede convertirse en objeto de regulación
Para mí, TikTok no tuvo nada de divertido. Lo forcé durante 30 minutos y lo borré de inmediato
Mis amigos me decían “es que el algoritmo todavía no te conoce”, pero todos los videos sobre mis intereses eran basura total
El verdadero secreto está en la clasificación y curación precisa de los videos. Antes, TikTok descubría contenido directamente y lo recompensaba
Prohibir el scroll infinito se parece a prohibir un buen diseño en sí mismo
Si considerar ilegal la mejora de la usabilidad fuera válido, habría que meter a todos los diseñadores a la cárcel
También es absurdo prohibir los motores de recomendación. Las recomendaciones de YouTube, Amazon y Twitter funcionan bajo el mismo principio, ¿por qué TikTok sería el único problema?
Las empresas incluso contratan psicólogos para diseñar motores de cosecha de dopamina
Prohibir los algoritmos de recomendación en sí sería una tontería, pero estas patologías del modelo de negocio sí necesitan regulación
Al final, el problema no es la tecnología, sino la estructura de gestión que explota el tiempo humano