- En Australia, ocurrió un caso en el que un hombre pidió materiales radiactivos por internet
- Emmanuel Lidden se declaró culpable de introducir material nuclear en Australia y poseerlo sin autorización
- El tribunal le concedió una condena indulgente de 2 años debido a sus problemas de salud mental y a la ausencia de mala intención
- Tras el incidente, se cerró el área alrededor de su residencia y se produjo un gran operativo por materiales peligrosos
- Este caso volvió a poner sobre la mesa la importancia de las leyes relacionadas con materiales nucleares en Australia
Caso de un australiano que pidió materiales radiactivos
- Emmanuel Lidden, un australiano de 24 años, pidió uranio y plutonio por internet
- Encargó estas sustancias en un intento de reunir todos los elementos de la tabla periódica, y se declaró culpable de introducir material nuclear en Australia y poseerlo sin autorización
- El tribunal le concedió una condena indulgente de 2 años debido a sus problemas de salud mental y a la ausencia de mala intención
Consecuencias del incidente
- Las acciones de Lidden provocaron el cierre del área alrededor de su residencia y un gran incidente por materiales peligrosos
- La Fuerza Fronteriza de Australia, bomberos, policía y personal de emergencias investigaron el caso
- El abogado de Lidden criticó la respuesta de la Fuerza Fronteriza por considerarla excesiva, y señaló que científicos opinaron que el incidente fue absurdo
Impacto legal y social
- Lidden no ocultó su identidad al pedir las sustancias y las exhibía abiertamente en un estante de su dormitorio
- La Fuerza Fronteriza de Australia dijo esperar que este caso sirva para aumentar la conciencia sobre las regulaciones de importación al país
Artículos e investigaciones relacionadas
- Se presentaron diversos estudios y opiniones relacionados con la tabla periódica
- Se mencionaron la posibilidad de descubrir el nuevo elemento 120 y proyectos para convertir en música el espectro de los elementos químicos
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Me alegra por él. Este caso fue realmente absurdo. Muchos objetos cotidianos contienen materiales radiactivos: detectores de humo viejos, vidrio de uranio, relojes antiguos con esferas de radio, cepillos antiestáticos, etc. Como referencia, las plantas de carbón liberan una cantidad considerable de radiación al ambiente (técnicamente 100 veces más que las plantas nucleares, si se deja de lado el problema de los residuos), porque el carbón contiene uranio y torio
Lo más interesante para Australia y para la sociedad en general es que el juez tuvo que vincular el acto de coleccionar varios materiales de la tabla periódica con un problema de salud mental para no dejar en ridículo la ley actual
Me parece algo raro que los medios revelen el nombre de una persona y discutan sus problemas de salud. Eso suena, por sí solo, como un castigo considerable y estigmatizante
Bien. Por lo que he leído o visto sobre este caso, fue absurdo y un abuso total del sistema vigente en Australia. La cantidad y las propiedades físicas de los elementos en cuestión nunca, jamás, debieron haber dado lugar a la reacción o a los cargos que se presentaron
Me anima ver que Australia declaró la curiosidad como un problema de salud mental y redobló la apuesta por ese camino. Qué prometedor se ve el futuro de la creatividad y la innovación en Australia
Creo que él estaba preocupado de que tendría que decir que estaba siendo procesado por una compañía ferroviaria. Su abogado le aconsejó que no lo hiciera
Creo que hay un problema profundo en la forma de gobernar de muchos países anglófonos. Una aversión extrema al riesgo y una deferencia hacia los "vecinos preocupados"
Me pregunto por qué la aduana australiana no simplemente confiscó el envío. Parece que estaba declarado en la factura o en la lista de empaque. Dada la cantidad minúscula, supongo que las autoridades no lo habrían hecho
Seguimiento sobre el aficionado a la ciencia "inocente" que enfrentaba la cárcel por importar plutonio: enlace
Australia es una isla, y las islas son lugares extraños en comparación con los países continentales. La seguridad fronteriza es ridículamente excesiva, y existe la mentalidad de que se puede bloquear x de forma permanente