Los efectos vocales de Daft Punk

 (bjango.com)
1 puntos por GN⁺ 2025-05-06 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Las voces robóticas de Daft Punk no son producto de un solo equipo, sino del resultado de combinar de distintas formas, según la canción, talk box, vocoder, armonizador, pitch shifter y otros recursos
  • En una entrevista de 2001 con Remix se mencionaron el Roland SVC-350, Auto-Tune y DigiTech Vocalist, pero eso no alcanza para explicar el talk box de Around The World ni el equipo usado desde Discovery en adelante
  • Aunque desde Homework hasta Random Access Memories parezcan sonar como las mismas “voces robóticas”, en realidad los métodos de grabación y la elección de equipos cambiaron mucho según el álbum
  • DigiTech Talker es un candidato clave para Harder, Better, Faster, Stronger y varias canciones de Human After All; en los videos de Memory Tapes también se ven un Talker y un Framptone Talk Box
  • Para recrear el sonido de Daft Punk hay que distinguir el equipo usado en cada canción; dentro de la línea DigiTech Vocalist, parecen más adecuados los modelos EX o una Workstation con firmware EX

Efectos vocales estimados por canción

  • Daft Punk usó efectos vocales distintos en cada canción, y en una entrevista de 2001 con Remix dijo que “todas las pistas vocales usan un efecto de vocoder diferente”
    • Los equipos mencionados fueron Roland SVC-350, Auto-Tune y DigiTech Vocalist
    • Esa entrevista cubre solo los dos primeros álbumes, y omite el talk box que casi con certeza se usó en Around The World
    • DigiTech Vocalist no es un vocoder, y la serie DigiTech Vocalist incluye alrededor de 30 unidades de hardware
  • Los principales equipos estimados por álbum son los siguientes
    • Homework
      • WDPK 83.7 FM: Roland SVC-350
      • Around The World: Talk box
      • Teachers, Oh Yeah: Ensoniq DP/4+
    • Discovery
      • One More Time: Auto-Tune
      • Digital Love, Something About Us: DigiTech Vocalist
      • Harder, Better, Faster, Stronger: DigiTech Talker
    • Human After All
      • Human After All, The Prime Time Of Your Life, Robot Rock, Make Love, Television Rules The Nation: DigiTech Talker
      • The Brainwasher: Tremolo
      • Technologic: Ensoniq DP/4+
      • Emotion: Roland SVC-350
    • Random Access Memories
      • Give Life Back To Music, Lose Yourself To Dance: Talker y VSM201
      • The Game Of Love, Within, Touch, Beyond, Doin’ It Right: Sennheiser VSM201
      • Instant Crush: Auto-Tune y VSM201
      • Get Lucky: DigiTech Talker
      • Fragments Of Time: Framptone Talk Box

Pistas sobre Homework y Discovery

  • En Homework no hay muchos efectos de voz robótica, pero sí se usó mucho pitch shifting, y es muy probable que el Ensoniq DP/4+ de Daft Punk haya cumplido ese rol
    • En listas de equipo de otras entrevistas aparece el Ensoniq DP/4+, mientras que en la entrevista de Remix figura como DP/4
    • Como el pitch shifting y el sonido de vocoder de ambos modelos son iguales, no hay gran diferencia en cuál de los dos fue
    • Es difícil pensar que Daft Punk haya usado el vocoder del Ensoniq DP/4+ en Homework u otros álbumes
  • One More Time, de Discovery, suena como una combinación de Auto-Tune y Mu-Tron Phasor o Moogerfooger
  • Harder, Better, Faster, Stronger parece haber usado el vocoder DigiTech Talker, con el programa NuVo del Talker
    • NuVo incluye la voz original en las sibilancias
    • Otras canciones de Daft Punk con Talker parecen haber usado el programa TalkBox
    • El DigiTech Talker no fue mencionado en la entrevista de mayo de 2001, pero parece haber sido usado en Discovery

Talk box: la forma de tocar importa más que el equipo

  • Los efectos vocales de Daft Punk se pueden dividir, a grandes rasgos, en talk box, vocoder y armonizador
  • Un talk box está compuesto por una bocina dentro de una caja cerrada y una manguera; el intérprete se coloca la manguera en la boca y modifica el sonido con el tracto vocal
    • La fuente suele ser un teclado o una guitarra
    • El resultado que sale de la boca se graba con un micrófono
    • Es el método que puede oírse en Chromeo, California Love de 2Pac, Do You Feel Like We Do de Peter Frampton y Livin’ On A Prayer de Bon Jovi
  • Es difícil identificar con precisión el hardware de talk box que usó Daft Punk
    • Podría haber sido un Heil Talk Box, un Rocktron Banshee, un talk box casero u otra opción
    • Si se compra hoy, el MXR M222 Talk Box, con amplificador integrado, es una buena elección, pero no existía cuando se produjo Around The World
    • La fuente de Around The World probablemente sea un Roland Juno-106, muy usado en los primeros álbumes de Daft Punk, y suena como una onda de sierra con el filtro abierto
  • Aunque el talk box existe comercialmente desde mediados de los años 70, el primer dispositivo que produjo sonidos robóticos usando el tracto vocal humano fue Sonovox, en 1939

Vocoder: Roland SVC-350, Sennheiser VSM201, DigiTech Talker

  • Un vocoder recibe dos entradas de audio y filtra una señal con la respuesta en frecuencia de la otra
    • Lo habitual es usar voz y sintetizador
    • Las entradas también se llaman modulador (modulator) y portadora (carrier)
    • Normalmente se procesa dividiendo en bandas de frecuencia, y mientras más bandas haya, mayor tiende a ser la calidad y claridad del resultado
  • La época dorada de los vocoders analógicos de alta gama fue la década de 1970
    • El EMS Vocoder 5000 se lanzó en 1976
    • El Bode/Moog Vocoder y el Sennheiser VSM201 se lanzaron en 1977
    • Del Sennheiser VSM201 se fabricaron pocas unidades: el número de serie más alto confirmado ronda el 40
  • En Random Access Memories se usó un Sennheiser VSM201
    • Se señala que la unidad con número de serie 21 fue el equipo exacto usado en las sesiones de Random Access Memories
    • Ese equipo fue alquilado en Audio Rents, en Los Ángeles
    • Como Daft Punk también grabó muchas voces con vocoder en su propio estudio de París antes de las sesiones de Los Ángeles, es posible que se hayan usado dos VSM201
  • Entre los vocoders analógicos modernos, Dromedary Ultimate VoIS se considera una opción de alta gama con funciones similares al Sennheiser VSM201
    • Comparte funciones como detección precisa de sonidos sonoros/sordos y silence bridging
    • Es mucho más barato que un vocoder vintage y todavía se fabrica
  • Es muy probable que DigiTech Talker se haya usado en Harder, Better, Faster, Stronger y en muchas canciones de Human After All
    • DigiTech Talker es un vocoder digital en formato pedal de guitarra
    • Fue diseñado y fabricado por la canadiense IVL Technologies
    • IVL también creó junto con Electrix el vocoder Warp Factory; ambos productos son muy parecidos, aunque no idénticos
    • DigiTech Talker, Electrix Warp Factory y el plugin Robot Rocket usan codificación predictiva lineal (LPC) en lugar de filtros de paso de banda

Armonizadores y DigiTech Vocalist

  • A diferencia de un talk box o un vocoder, un armonizador actúa directamente sobre una sola señal de audio y cambia el pitch sin filtrado
    • Normalmente usa una voz como entrada
    • Es un efecto digital, y sus algoritmos centrales son la detección de pitch y el pitch shifting
  • Si se configura Auto-Tune de forma extrema, se pueden crear efectos como los de One More Time o Instant Crush
    • Este enfoque suele llamarse hard tune
    • La mayoría de los armonizadores también pueden producir un efecto similar
  • Algunos armonizadores permiten conectar un teclado MIDI para decidir a qué notas se desplazará la voz
    • Al presionar varias teclas, se crean armonías
    • Hide and Seek de Imogen Heap se presenta como un ejemplo representativo de este método
  • Digital Love y Something About Us parecen haber controlado el pitch vocal con un teclado MIDI o un secuenciador
    • Daft Punk dijo haber usado DigiTech Vocalist
    • Ambas canciones se incluyeron en Discovery, lanzado el 12 de marzo de 2001
    • Considerando el tiempo necesario para mezcla, masterización y fabricación de soportes físicos, es probable que se haya usado un modelo lanzado antes de fines de 2000
    • Antes de fines de 2000 había siete modelos DigiTech Vocalist con control de pitch por MIDI
  • Los primeros modelos de DigiTech Vocalist llamaban erróneamente “vocoder” a la función de control MIDI, mientras que los modelos posteriores la llaman “MIDI notes mode” o “notes harmony mode”
  • Imogen Heap también usó DigiTech Vocalist para grabar Hide and Seek, y el modelo confirmado es DigiTech Vocalist Workstation EX

La conexión entre IVL, DigiTech y TC Helicon

  • La mayoría de los DigiTech Vocalist tienen el logo de IVL Technologies
    • Vocalist Live Pro tiene el logo de 3db Research
    • Vocalist VL3D tiene tanto el logo de IVL como el de 3db Research
    • 3db Research es una empresa creada por ex empleados de IVL
  • Harman International afirmó que TC Helicon infringía patentes relacionadas con armonizadores, y TC Helicon presentó una contrademanda y ganó
  • DigiTech fue vendida a Harman International en 1990, y Samsung adquirió Harman en 2017
    • Tras una reestructuración, DigiTech desapareció a mediados de 2018
    • En 2022, Cor-Tek adquirió DigiTech y la revivió
    • Hoy se pueden comprar pedales DigiTech, pero DigiTech Vocalist y Talker ya no se venden, por lo que hay que buscarlos en el mercado de segunda mano
  • IVL también colaboró con Korg, y Korg ih Interactive Vocal Harmony parece usar los mismos algoritmos que la serie DigiTech Vocalist
  • IVL también participó en la creación de los pedales DigiTech Whammy WH-1, Whammy II y Bass Whammy
    • Como Whammy también es un armonizador, es posible que compartiera código y algoritmos con la línea Vocalist
    • Los modelos posteriores de DigiTech Whammy no se hicieron en colaboración con IVL
    • Whammy V incluye un modo “classic” que reproduce los modelos iniciales

Modelos EX y elección de equipos para recrear el sonido

  • Studio Vocalist EX fue el nuevo modelo insignia de Vocalist lanzado en 1998
    • Sus principales mejoras fueron más espacio para guardar patches, más presets y algoritmos actualizados con mejor reconocimiento de pitch
    • En los efectos de Digital Love y Something About Us, ese reconocimiento de pitch mejorado puede producir una diferencia audible
  • En las pruebas se oyen diferencias entre modelos no EX y EX, aunque son relativamente sutiles
    • El equipo estimado más probable es Studio Vocalist EX
    • Vocalist Workstation u otros modelos anteriores también son posibles
    • Sin más evidencia, es difícil confirmar qué modelo usó Daft Punk
  • Vocalist Workstation puede ejecutar firmware EX
    • Puede actualizarse del firmware 1.02 al 2.02
    • 2.02 es la versión EX y agrega presets y espacio para guardar patches
    • Vocalist Workstation con firmware 2.02 suena igual que Vocalist Workstation EX
    • Workstation EX pesa 840 g y la versión no EX, 700 g; la diferencia se debe a una tira metálica inútil dentro del modelo EX
  • Para recrear los efectos DigiTech Vocalist al estilo Daft Punk, son buenas opciones Studio Vocalist EX, Vocalist Workstation EX o Vocalist Workstation con firmware EX
    • También se presentan como buenas opciones TC Helicon VoiceLive 3 Extreme, Perform VE y Perform VG
    • Pero esto solo aplica a modelos de efectos vocales TC Helicon con MIDI notes mode
    • Perform VE y Perform VG están descontinuados
  • También hay equipos que conviene evitar
    • Vocalist Live Pro y Vocalist VL3D no usan algoritmos de IVL y se considera que no suenan bien
    • Korg ih usa algoritmos de IVL y suena como Vocalist Workstation, pero tiene un efecto de chorus permanente que no se puede desactivar

El Synth Wah de Human After All

  • El sonido de Human After All está muy influido por Synth Wah o Bass Synth Wah, pedales de guitarra con filtro de envolvente digital de DigiTech
    • Ambos pedales son muy parecidos, así que no está claro cuál se usó
    • Bass Synth Wah pesa 635 g, mucho más que los 340 g del Synth Wah
    • La diferencia de peso podría deberse a un peso metálico interno, como en Vocalist Workstation EX
  • Cada pedal tiene 7 tipos de efectos, y Daft Punk parece haber preferido “filter 1” y “filter 2”
    • Human After All: Filter 2
    • The Prime Time Of Your Life: Filter 2
    • Steam Machine: Filter 1
    • The Brainwasher: Filter 2
    • Television Rules The Nation: Env Down y Filter 2
    • Technologic: Filter 2
  • Si Television Rules The Nation realmente usó “env down”, sería una pista importante
    • Synth Wah tiene “env down”
    • Bass Synth Wah no tiene “env down”
    • En ese caso, la conclusión sería que el equipo usado fue Synth Wah

Random Access Memories y las pistas en video de Memory Tapes

  • En mayo de 2023, Daft Punk publicó la serie documental Memory Tapes, con entrevistas y videos de las sesiones de estudio de Random Access Memories
  • En la escena de Julian Casablancas del episodio 1, se ve sobre un rack un equipo que parece ser un DigiTech Synth Wah
    • En la escena siguiente, Julian parece tocar la guitarra a través de un DigiTech Synth Wah
  • En la escena de Paul Williams del episodio 8, se ven claramente en la parte inferior de la pantalla un DigiTech Talker y un Keeley Electronics Framptone Talk Box
    • Es muy probable que el talk box de Fragments Of Time haya sido un Framptone Talk Box
    • Framptone Talk Box se lanzó en 2004, por lo que no puede haber sido el equipo usado en Around The World
    • Este video también respalda que se usó DigiTech Talker en Random Access Memories
  • En el video de la sesión de talk box de Thomas Bangalter para Fout la Merde, de 113, no se ve la unidad de talk box real
    • El sintetizador usado junto con él parece ser un ARP Odyssey MK II
    • Las pistas son los botones de bend y vibrato en lugar de ruedas, el LED rojo, la cantidad de teclas y el selector blanco de octava

Lecturas relacionadas

1 comentarios

 
GN⁺ 2025-05-06
Opiniones de Hacker News

  • Marc dejó una explicación adicional en Mastodon https://mastodon.social/@marcedwards/114454783708869207
    Dice que es el artículo más largo que ha publicado en el sitio de Bjango, que investigó durante varios años y que compró unos 25 equipos de música. Le escribió por email a Imogen Heap y, sorprendentemente, alguien de su equipo le respondió confirmando el armonizador exacto usado en Hide and Seek
    Creo que a quienes les gusta Daft Punk les va a resultar interesante, porque contiene mucha información poco conocida

  • Es increíble el impacto que dejó Daft Punk con solo cuatro álbumes de estudio

    • También hicieron el soundtrack de Tron: Legacy, así que en la práctica puede verse como un quinto álbum de estudio
      Sigo pensando en cómo, cuando salió Human After All, recibió críticas muy duras por ser demasiado “mecánico” y por “no tener la calidez del house”. Pero después el género evolucionó exactamente en esa dirección, y los expertos musicales de entonces no lo vieron
      Años más tarde, muchos periodistas musicales lo revisaron en retrospectiva y admitieron que se habían equivocado. No fue tanto que Daft Punk empujara a la industria en esa dirección, sino que ya había mostrado el destino cuando la gente ni siquiera sabía que estaba viajando
      Al final, Random Access Memories puede haber sido su álbum más exitoso y el más complejo en conceptualización y producción, pero en términos de innovación y permanencia parece relativamente más débil. Visto en conjunto, el resultado de este álbum se siente menos como la música en sí y más como una obra que celebra el propio proceso de producción
    • Interstella 5555 sigue siendo una de mis películas favoritas. Es una película animada cuyo soundtrack es todo el álbum Discovery, no tiene diálogos y cuenta la historia solo con animación y música, y funciona de maravilla
    • Para ser justos, Daft Punk hizo mucho más que álbumes de estudio: colaboraciones, álbumes en vivo, conciertos, etc. Personalmente, mi favorito es Alive 2007, y lo puse tantas veces que mi mamá se quejó de que casi iba a romper las ventanas de la sala de abajo
    • Esos álbumes redefinieron la industria musical y, con su presentación en Coachella 2006, también sentaron las bases de todos los shows de EDM en vivo
      Daft Punk tuvo una gran influencia en la música en general y eran músicos realmente sobresalientes
    • Thomas hizo Call On Me, una pista con la que él no estaba satisfecho, pero después de que se la robaron terminó convirtiéndose en un hit enorme

  • Me gustó mucho la forma de comparar el sample original con resultados de varios armonizadores y vocoders
    El Sennheiser VSM201 suena muy limpio y me gusta su sonido analógico. El TC Helicon Talkbox Synth también está bien
    Entre los armonizadores, el Digitech Studio Vocalist EX me suena mejor, pero también me gusta el Korg ih Interactive Vocal Harmony por su efecto vocal espacial

  • Este nivel de análisis profundo es realmente excelente, y ojalá pudiera darle más upvotes para recompensar mejor este tipo de trabajo de calidad

  • Por el título pensé que sería un artículo sobre una técnica vocal especial, pero igual es un buen texto

  • Este artículo me sorprendió un poco porque difiere de la explicación que siempre había escuchado. Yo tenía entendido que el principal efecto vocal de Daft Punk era el Roland VP-9000
    Por ejemplo, al escuchar Harder Faster, el efecto está en algún punto entre un vocoder y autotune, así que pensé que era el VP-9000. Aun así, parece que el autor hizo bien la tarea, así que me inclino a aceptar esta explicación

    • Yo también leí eso. Pero por el flujo de trabajo y el sonido del VP-9000, no me parece que fuera el equipo que usaron. Es demasiado engorroso de usar, suena bastante mal y, a mi oído, no coincide con el resultado
      Los covers hechos con el modelo DigiTech Vocalist EX se acercan muchísimo al original
      Es difícil saberlo sin una confirmación oficial de nuestros robots favoritos, pero creo que sería bastante difícil sacar el sonido de las canciones de Daft Punk con un VP-9000. Tampoco sé muy bien de dónde salió ese rumor
      Casi compré un VP-9000 para hacer pruebas, pero el timbre estaba demasiado lejos y al final no lo compré

  • Si tienes un vocoder, poner una drum machine del lado del modulador probablemente no te hará sonar como Daft Punk, pero es muy posible que dé una sensación familiar. Y quizá incluso se convierta en parte de tu sonido característico
    Si no tienes un vocoder, Behringer sacó recientemente uno de 99 dólares como módulo Eurorack, y está bastante bien

    • Me pregunto si compró uno. Es probable que compre el VC16, pero todavía no hay stock en los lugares donde compro

  • Si estás haciendo música dentro de la computadora y quieres experimentar de forma sencilla con arreglos al estilo Daft Punk, como derivación hay estos recursos
    https://reverbmachine.com/blog/daft-punk-homework-synth-soun...
    https://reverbmachine.com/blog/daft-punk-discovery-synth-sou...

  • Excelente artículo, y conviene no saltarse el video de YouTube

  • Este artículo me encanta, de verdad. La investigación es excelente y además me resulta tremendamente útil para el proyecto musical en el que estoy trabajando