Kagi supera los 50 mil usuarios

 (kagi.com)
1 puntos por GN⁺ 2025-06-10 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Kagi superó los 50 mil usuarios
  • Del 27 de mayo al 10 de junio, la membresía mostró una tendencia de aumento de 1,116 usuarios
  • El servicio realiza eventos especiales de celebración en cada hito de número de miembros
  • En esta ocasión, la sorpresa de Kagi se mantiene sin revelar en sus detalles concretos
  • El número de miembros de Kagi es mayor que la población de 26 países en todo el mundo

Situación del crecimiento de usuarios de Kagi

  • Kagi es una plataforma que ofrece un servicio de búsqueda y, según las estadísticas más recientes, al 10 de junio el número de miembros llegó a 50,155

  • El 27 de mayo era de 49,039 y hasta el 10 de junio mostró una tendencia de crecimiento constante

  • Viéndolo por fecha, el patrón muestra la llegada de más de unos 80 nuevos suscriptores por día en promedio

    • 27 de mayo: 49,039
    • 28 de mayo: 49,100
    • 29 de mayo: 49,164
    • 30 de mayo: 49,243
    • 31 de mayo: 49,360
    • 1 de junio: 49,477
    • 2 de junio: 49,533
    • 3 de junio: 49,607
    • 4 de junio: 49,724
    • 5 de junio: 49,811
    • 6 de junio: 49,878
    • 7 de junio: 49,930
    • 8 de junio: 49,998
    • 9 de junio: 50,074
    • 10 de junio: 50,155

Sorpresa y hitos de Kagi

  • Kagi realiza eventos sorpresa especiales cada vez que alcanza un hito en su número de miembros
  • El contenido del evento por haber alcanzado los 50 mil miembros sigue siendo secreto
  • En el pasado, al superar los 20 mil miembros, también reveló una sorpresa en su blog relacionado

Dato interesante

  • La cantidad actual de miembros de Kagi (50,155) es mayor que la población de 26 países o territorios habitados en el mundo

  • La meta actual es superar la población de Faroe Islands (54,714)

  • Las estadísticas relacionadas pueden consultarse en Wikipedia

Conclusión

  • Kagi es un servicio de búsqueda con un crecimiento acelerado y cuenta con una cultura comunitaria exitosa que celebra los hitos de suscriptores
  • Al superar los 50 mil usuarios, logró un hito comunitario significativo, y se espera que haya otro impulso de crecimiento en el futuro

Lecturas relacionadas

1 comentarios

 
GN⁺ 2025-06-10
Opiniones de Hacker News

  • Aunque las cifras parezcan pequeñas, Kagi era rentable, o al menos lo era hace un año.
    Mientras siga siendo rentable, no importa en absoluto si se queda como una empresa pequeña, y aun ahora es muy útil. Al ser pequeña, es menos blanco de la basura de SEO, y gracias a eso la forma en que filtra esos resultados realmente funciona bien.
    No todas las empresas necesitan convertirse en unicornios. Algunas empresas atienden bien un nicho específico a pequeña escala, y Kagi parece haber encontrado el suyo.
    https://blog.kagi.com/what-is-next-for-kagi

    • Estoy de acuerdo con que no todas las empresas necesitan ser unicornios. La mentalidad startup de crear una empresa para venderla después a una gran corporación es realmente rara y distante.
      Al final, parece significar que desde el principio no les importaban de verdad ni el producto ni los usuarios.
    • Ojalá más empresas llegaran a la rentabilidad y luego se quedaran pequeñas o medianas.
      La mayoría de las startups pasan por el ciclo de empezar con un servicio barato y bueno, y en cuanto presionan el botón de la rentabilidad se convierten en un basurero en llamas.
    • Espero que Kagi siga siendo pequeña o, si crece, que no sacrifique su sistema de atención al cliente.
      En especial, el soporte de las empresas estadounidenses y las startups suele ser pésimo, así que es realmente bueno poder contactar a una persona real cuando surge un problema.
    • Si asumimos que tiene más de 5 millones de dólares en ingresos recurrentes anuales, no es una cifra tan pequeña. Incluso con una relación precio-beneficio bastante normal, la empresa podría valer más de 50 millones de dólares.
    • También podrían estar pagando sueldos al nivel mínimo.

  • Me gusta Kagi y llevo casi un año usándolo con satisfacción, pero cuanto más leo sobre las distintas cosas en las que Vlad y la empresa se están metiendo últimamente, más me preocupa.
    Espero que entren más empresas al mercado de los buscadores de pago y que haya competencia, y que en ese proceso se pulan las desventajas. Al final, ojalá tengamos buenas opciones para elegir.

    • Yo también soy usuario de Kagi y estoy satisfecho; pagar por búsquedas resultó ser una experiencia bastante buena al probarlo.
      Como Kagi demostró que se puede construir una empresa rentable con este modelo, espero que más compañías lo sigan y se forme un ecosistema sólido.
      Ojalá Kagi logre convertirse en el mejor buscador posible, en lugar de intentar hacerlo todo como Google.
    • Para sentirme más tranquilo con la perspectiva a largo plazo, me gustaría que empezaran el proceso de convertirse en cooperativa o en una empresa con steward-ownership. Así se reduciría el riesgo de quedar capturados por el CEO.
    • Me da curiosidad si la preocupación viene de que están dispersando la atención, o si hay algún proyecto concreto que te preocupe.

  • Cada una de las 50 mil personas que dejaron un producto gratis para pasarse a uno de pago es un milagro en sí misma. Felicitaciones a Kagi.
    Dicho eso, me pregunto si de verdad estas son las únicas dos opciones. ¿No hay otro modelo además de que el usuario sea 100% el producto o que pague directamente el costo total de la búsqueda?

    • No dejé un producto gratis. Dejé un producto por el que pagaba con mi atención y tiempo. Eso se acerca a ser el recurso más valioso que tengo.
    • Llevo mucho tiempo usando el correo de pago Fastmail y me va bien. Lo uso de decenas a cientos de veces al día y cuesta unos 4 dólares al mes.
      Kagi cuesta 10 dólares al mes, y según lo que probé con las 100 consultas gratis, aunque me suscribiera probablemente lo usaría solo unas cuantas veces por semana. Para lo demás, DuckDuckGo me basta.
      DDG no requiere registrarse ni ofrece almacenamiento a largo plazo, así que, a diferencia de los servicios de correo gratuitos, puedo usarlo de forma satisfactoria.
    • Es posible. Kagi podría mostrar anuncios a los suscriptores que solo quieran pagar la mitad. Como ese gran modelo de Netflix.
    • Creo que aquí probablemente aplica la pendiente resbaladiza.
    • Nunca entendí bien por qué no prendió la minería de criptomonedas.
      El mayor problema al pagar por algo en internet es que no quieres ingresar tus datos de pago en todos lados. Si el servicio hace que el dispositivo del usuario mine, es como pagar indirectamente a través de la factura de electricidad.
      Supongo que el problema es que el valor de los ciclos de GPU es menor que el del contenido ofrecido. En IA es más evidente: si el tiempo de minería es igual a la duración de la sesión, y el servidor usa 2 GPU mientras el usuario solo aporta 1, el pago no podría completarse a menos que siguiera minando después de la sesión.

  • Siento que soy el único que no le ve bien el atractivo a Kagi.
    Me suscribí varias veces en el pasado y hace poco también terminé una prueba gratis de 3 meses; no estuvo mal, pero cuando terminó la prueba volví a DDG y simplemente no volví a pensar en ello.

    • Para mí también significa mucho apoyar un proyecto que vale la pena alentar.
      Me gusta que alguien se enfrente de frente a un área que parece imposible, dominada por grandes jugadores basados en anuncios.
      La función de subir más en los resultados los foros de nicho que leo es un extra. Si volviera a DDG, no sentiría una gran carencia, pero tampoco me molesta pagar por eso.
    • No me gusta tener que iniciar sesión para buscar.
      Durante el día uso varios dispositivos, algunos bajo mi control y otros no. No quiero iniciar sesión en Kagi cada vez. Es mucho más fácil usar una búsqueda sin login.
      Además, el login inevitablemente parece facilitar vincular la actividad con una persona real específica. Cuando inicio sesión, parece más fácil para Kagi vincularme a mí con mi actividad que para DDG o Google rastrearme sin login, en una situación en la que ese día sería difícil distinguirme de varias personas que usaron la misma computadora.
    • Dejé DDG como búsqueda predeterminada en Safari. Kagi no aparece como opción, no sé si porque se necesita compartir ingresos con Apple.
      Aunque soy suscriptor de Kagi, muchas veces termino usando DDG por comodidad. No hay muchas diferencias fuertes entre la búsqueda básica de Kagi y DDG. DDG también tiene algo de publicidad, pero no molesta demasiado y es suficientemente usable.
      Eso sí, la función de asistente de Kagi es bastante interesante. Hace poco le pedí que encontrara un texto que recordaba vagamente, y generó varias búsquedas en Kagi con distintas palabras clave para acotar el rango, hasta encontrar un tuit antiguo.
    • Puede que simplemente sea un servicio que no encaja contigo, y eso está perfectamente bien.
      Antes usaba DDG, pero no sentí una gran mejora. Es mejor que Google, pero Kagi sí cambió claramente mi experiencia de búsqueda, y por eso llevo alrededor de un año como usuario de pago.
    • Tuve una experiencia parecida. Probé Kagi dos veces, pero nunca vi resultados mejores que los de Google, y en ambos buscadores los resultados siempre fueron malos.

  • Llevo bastante tiempo como miembro de pago. Me satisface poder apoyar en búsquedas a una empresa que no sea Google ni Microsoft.

  • Me gusta y respeto lo que hace Kagi, y fui cliente durante varios años, pero recientemente cancelé mi suscripción.
    Lo usaba principalmente para dos cosas. Primero, las búsquedas son buenas porque tienen menos spam de SEO, pero ahora, cuando tengo preguntas temáticas, uso algo como o3 con búsqueda en vez de un motor de búsqueda. Como no tengo que revisar varios artículos manualmente, mi volumen de búsquedas puras bajó mucho en los últimos años.
    Segundo, uso mucho los mapas. Viajo con frecuencia, y cuando pongo el nombre de un negocio en el cuadro de búsqueda, el 90% de las veces lo que quiero es verlo en un mapa. La experiencia de Google Maps es mucho mejor que la de Kagi, y cada vez más termino escribiendo maps.google.com directamente en lugar de alegrarme por los resultados de Kagi.
    No me molesta pagar por un producto, pero para mí no encajó. Además, el favicon de Kagi se parece a la “g” de Google, lo cual personalmente no me gusta y siempre me confunde.

    • En el primer caso, me da curiosidad por qué no usas el operador “?” para mostrar respuestas de un LLM, o Kagi Assistant.
      Kagi Assistant te da acceso a casi todos los modelos que podrías querer usar.
    • Cuando viajo, si la ciudad está soportada, siento que CityMapper es mejor que Google Maps en todos los aspectos. Según recuerdo, es un servicio iniciado por exdesarrolladores de Google Maps.
    • Kagi tiene funciones de IA desde hace bastante tiempo, y por el precio permite usar una variedad bastante amplia de LLM.
      Los mapas también son el único ámbito en el que todavía uso Google. Aunque parece que Kagi Maps también se actualizó recientemente.
    • En Kagi también se ve mucho menos contenido de baja calidad escrito solo para sonar convincente.
      No sé si Kagi apunta directamente a eso, pero puede que lo filtre junto con otros indicadores, como anuncios o rastreadores.

  • 760,600 consultas al día son unas 8.8 por segundo.
    Por usuario son unas 15 al día; aunque habrá usuarios muy activos y otros que no lo usan nada, 15 por día me parece bastante razonable.

    • Yo lo veo igual. Mi promedio total es de 26 consultas al día; en el último año, mi mes más bajo fue de 19 al día y el más alto de 35.
      La mayoría ocurre durante mi trabajo de desarrollo de software entre semana, pero también busco todo tipo de cosas en la web durante mi tiempo libre.
      Sinceramente pensé que sería más alto; probablemente los patrones con bang no se contabilizan. Lo dejo aquí para que quienes estén considerando suscribirse a Kagi tengan una idea de cuántas consultas podrían necesitar.
    • Mis estadísticas personales de este año son estas:
      Date (UTC) AI Tokens AI Cost (USD) Searches
      Jun 2025 0 0.000 141
      May 2025 0 0.000 743
      Apr 2025 0 0.000 723
      Mar 2025 0 0.000 621
      Feb 2025 0 0.000 556
      Jan 2025 10,692 0.000 1,189
      Dec 2024 0 0.000 805
    • Desde el 16 de mayo llevo 515, así que son unas 22 por día. El cálculo parece correcto.
      Me gusta el servicio y lo uso desde marzo de 2024.
    • Estoy midiendo mi uso de tokens, y aunque uso la IA sin contenerme, parece que Kagi todavía obtiene algo de margen conmigo.
      Siempre que puedo elijo LLM más baratos y rápidos, pero principalmente es para evitar los tiempos de espera de los modelos pesados que usan razonamiento extendido.

  • ¿Podrá Kagi sobrevivir cuando desaparezca la Bing Search API dentro de dos meses? Creo que todavía no he oído cuál es su plan.

  • Probé un rato el plan gratuito y de verdad me está gustando mucho. Pero me cuesta justificar pagar al menos 5 dólares al mes por esto.
    Como vivo en Sudáfrica, tomando en cuenta el tipo de cambio se vuelve un poco pesado, así que todavía no me he pasado al plan de pago.

    • Nunca he probado el plan gratuito de Kagi. Tiene límites, y los planes de pago son caros para una situación como la mía.
      No es que busque una solución gratis; pago por el correo electrónico, pero decenas de dólares al mes es caro.
      La postura oficial de Kagi es no admitir precios regionales. Se puede buscar “regional pricing” en https://kagifeedback.org/ y ver el hilo “Implement regional pricing”.
      Este servicio puede estar fuera del alcance incluso para mucha gente de países desarrollados. Incluso el plan familiar es caro.
      Espero que, si llegan a tener muchos más usuarios, puedan bajar los precios. Si no, podrían quedarse como un servicio de nicho y luego ser superados por algún competidor.
    • Vivo en Estados Unidos, pero como investigo mucho, el plan de búsquedas ilimitadas que necesito también me resulta demasiado caro.
      Apenas pude entrar compartiendo un plan familiar.
    • Por pura curiosidad, me gustaría saber qué precio parecería razonable para un servicio así en tu región.
    • Creo que deberían ir por precios basados en la región, como otros SaaS.
      5 dólares en Estados Unidos no son realmente lo mismo que 5 dólares en el resto del mundo.
    • A mí también me parece caro. Me incomoda que tenga que estar siempre con la sesión iniciada en todos los dispositivos donde quiero usarlo, y en general se siente como una barrera de entrada.
      La mayoría de los proyectos de software que apoyo están abiertos a todos por igual. Tampoco sentí que los resultados de búsqueda fueran mejores que los de otras opciones.
      Aun así, 5 dólares al mes podría estar bien como forma de apoyar el concepto, pero ese plan no incluye suficientes búsquedas. La búsqueda de imágenes también consume créditos primero en los resultados web y luego hay que hacer clic en imágenes, así que en la práctica terminas pagando dos veces.
      Saltarse los dos resultados patrocinados de arriba en DDG no es tan grave, y aun así ayuda a descentralizar el mercado de búsquedas frente al monopolio de Google. Pero pagar algo parecido a una suscripción de streaming se siente dudoso.
      Mis amigos tampoco parecen interesados en pagar por algo que ahora es gratis, así que no tengo la opción de compartir una cuenta dúo o familiar. Quizá ese método sí podría hacerlo accesible para otros.
      Kagi publicó alguna vez el costo de prestar el servicio, y dijo que ofrecer una búsqueda cuesta 1.5 centavos.
      https://kagifeedback.org/d/687-implement-regional-pricing/23
      Ofrecen 3,600 búsquedas por 54 euros/dólares al año, lo que da exactamente 1.5 centavos por búsqueda. Que el costo declarado y el precio cobrado coincidan exactamente suena demasiado conveniente.
      O ese no es el costo real, o dependen de que la gente no use toda su cuota de la suscripción. De lo contrario, no podrían recuperar los costos de investigación y desarrollo.
      Tal vez sea el costo total dividido por el número total de búsquedas. Es decir, incluiría costos fijos como sueldos de desarrolladores que crean nuevas funciones y gastos administrativos, y no sería el costo real de cada búsqueda adicional.
      DDG muestra hasta 2 anuncios encima de los resultados de búsqueda. Acabo de probarlo y la mayoría de las búsquedas no tenían anuncios; entre dos búsquedas de productos y una de conocimiento, vi 1 anuncio en una búsqueda de producto.
      La cifra más favorable por cada 1,000 impresiones de anuncios es de 6 dólares según <https://spideraf.com/learning-hub/what-is-the-average-cost-p...>. Incluso si no hubiera ningún costo de red publicitaria, eso serían 0.6 centavos por anuncio.
      Los anuncios de DDG pasan por Microsoft, así que se descuenta una comisión: <https://duckduckgo.com/duckduckgo-help-pages/company/adverti...>
      Incluso suponiendo que Microsoft solo se quede con el 10%, el ingreso promedio por mis búsquedas de hace un momento parece rondar los 0.2 centavos. No es una cifra confiable, pero sirve como estimación aproximada. DDG de alguna forma debe tener costos mucho más bajos. Quizá simplemente toma casi tal cual los resultados de Bing y sus propios costos son bajos.

  • Uso Kagi con satisfacción. Es realmente agradable usar un motor de búsqueda que es simplemente un motor de búsqueda.
    Sin anuncios, sin resultados patrocinados, sin desorden ni basura; solo los resultados que estoy buscando.
    Estoy cansado de que me traten como carne para publicidad, y estoy dispuesto a pagar por un servicio que no me haga perder el tiempo.

    • Actualización: ya no soy usuario de Kagi. Me enteré de que Kagi coopera con empresas rusas, y cancelé mi suscripción porque no puedo apoyarlo por motivos morales.
      Es una verdadera lástima