Signal: la alternativa ética a WhatsApp
(greenstarsproject.org)- WhatsApp ha sido criticado por compartir datos con Meta (antes Facebook) y por sus problemas de privacidad
- Signal es operado por una fundación sin fines de lucro y recibe altas calificaciones en protección de datos y transparencia, por lo que destaca como una alternativa ética a WhatsApp
- Dadas las acciones inconsistentes de Meta y Zuckerberg y la preocupación por su impacto electoral y social, hay que cambiarse de WhatsApp a Signal
Signal como alternativa ética
- Pasarse de WhatsApp a Signal es una decisión importante en este momento
- Hay varias alternativas a WhatsApp, pero por distintos problemas Signal ha surgido como una opción clave
- Signal es fácil de instalar y usar, y ofrece una experiencia de usuario similar a la de WhatsApp
- No todos tus contactos usan ya Signal, pero la acción individual puede traducirse en cambio social.
Problemas éticos de WhatsApp y Meta
El mayor problema de usar WhatsApp está relacionado con Meta (antes Facebook) y su fundador Mark Zuckerberg.
- En 2021, WhatsApp cambió sus términos de servicio para exigir el intercambio de datos con Facebook
- Distintos metadatos, como información de red y datos de ubicación, pasan a Facebook
- WhatsApp comparte una cantidad considerable de metadatos con las fuerzas del orden, mientras que Signal deliberadamente casi no los recopila
- Más allá de los problemas legales, Meta ha recibido multas millonarias en la UE y EE. UU. por engañar a usuarios y organismos reguladores
El rumbo de Meta y Zuckerberg
Meta es una empresa que cambió de nombre para desprenderse de su imagen negativa.
- En el escándalo Facebook-Cambridge Analytica recopiló datos sin consentimiento de los usuarios y usó esos datos para crear perfiles psicopolíticos con fines electorales
- Esos datos se usaron en campañas electorales y para suprimir a ciertos votantes
- WhatsApp fue una plataforma clave para la difusión de desinformación en las elecciones presidenciales de Brasil de 2018
- Zuckerberg admitió errores ante el Congreso de EE. UU., pero después siguió generando polémica con posturas y declaraciones públicas inconsistentes
La evaluación ética de Signal
Signal ofrece una experiencia de mensajería sencilla como WhatsApp.
- Brian Acton, actual CEO de Signal LLC, es cofundador de WhatsApp
- Después de que Facebook compró WhatsApp, dejó la empresa por desacuerdos sobre el uso de datos y publicidad
- Aportó 50 millones de dólares para fundar Signal Foundation y creó Signal Messenger LLC
- Signal Foundation es una organización sin fines de lucro 501(c)(3), cuya misión es la "universalización de la comunicación con privacidad personal garantizada"
- Obtuvo la puntuación máxima en la evaluación de privacidad y transparencia en mensajería de la Electronic Frontier Foundation
- Meredith Whittaker, líder de Signal Foundation, es crítica del capitalismo de vigilancia y de la concentración de poder, y ha encabezado el trabajo de AI Now Institute
- Open Whisper Systems, antecesora de Signal, recibió fondos del fondo de apoyo a la libertad de prensa de Freedom of the Press Foundation
- Es una herramienta de mensajería recomendada oficialmente por el Partido Demócrata de EE. UU. y por el Senado estadounidense
Las calificaciones éticas Green Stars de Signal y WhatsApp muestran una gran diferencia: 4.5 puntos frente a 0.5 puntos, respectivamente
Estrategia para pasar de WhatsApp a Signal
- WhatsApp ha logrado que los usuarios se queden por su enorme base de usuarios y su comodidad
- Existe una tendencia a acostumbrarse a la conveniencia y a las normas sociales, ignorando así los problemas reales
- La forma de cambiarse es sencilla:
- Instalar Signal y configurar la cuenta (toma unos minutos)
- Si tus contactos actuales de WhatsApp usan Signal, seguir conversando por ahí
- Si la otra persona no lo usa, hablar por SMS normal y proponer el cambio a Signal
- Usar chats grupales para impulsar el cambio de varias personas a la vez
- Hace falta reconocer los problemas de una plataforma que ha provocado interferencia en elecciones democráticas y otros problemas sociales
Cita de cierre
Mención de la política estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez:
Meta es "una máquina global que hace metástasis como un cáncer en la democracia y busca ganancias mediante vigilancia, propaganda, apoyo a regímenes autoritarios y destrucción de la sociedad civil"
1 comentarios
Opinión de Hacker News
Dejé WhatsApp en 2021 y perdí contacto con algunos amigos que viven lejos, pero hoy me comunico sobre todo por DeltaChat, XMPP (Jabber) y Signal, en ese orden. También hay otras alternativas como SimpleX, pero muchas tienen el problema de que es difícil sincronizar los chats entre varios dispositivos. DeltaChat tiene una interfaz familiar para quienes usaban WhatsApp, así que la barrera de entrada es baja. Lo comparto porque es una app genial que incluso puede usarse sin revelar información personal sitio oficial de DeltaChat
Que DeltaChat esté basado en email es una ventaja interesante, pero al mismo tiempo también es una desventaja. Me hace dudar porque operar un servidor de correo es realmente complicado. He montado servidores de Matrix, Mastodon y BlueSky PDS por mi cuenta, pero ni siquiera he intentado con un servidor de correo. Al final, la mayoría de los usuarios termina dependiendo de servicios de correo de grandes empresas como Gmail, y para usar DeltaChat hay que pasar por pasos complejos como configurar una contraseña de aplicación; ahí es donde muchos abandonan. También existe algo llamado relay de ChatMail, pero no queda claro cómo se integra con el correo, y podría terminar en listas negras de grandes servicios de email muy rápido. Todo esto hace cuestionar de nuevo si el email realmente era una base adecuada
Me da tristeza leer lo de haber perdido amigos. Siento que mantener el contacto con amistades de muchos años debería tener más prioridad
Es una pena lo de haber perdido amigos, pero también recuerda que si las conversaciones importantes quedan atadas a una plataforma cerrada, al final todo desaparece. Yo mantengo todos mis contactos valiosos por email. Es un estándar abierto, así que no va a desaparecer. Mi dirección de correo sigue siendo la misma desde hace 30 años
Intenté dejar de usar WhatsApp, pero fracasé. La mayoría recomendó Signal, pero fuera de mis contactos más cercanos, casi todos siguen usando solo WhatsApp. También hay muchas personas que usan mensajeros todavía menos apropiados como Telegram o Instagram. Como no hay una forma real de reemplazarlo ahora mismo, WhatsApp sigue siendo la opción menos mala. Espero que algún día pueda dejar el último gran servicio de Big Tech que me queda
El equipo de n0_computer e iroh.computer participa en DeltaChat. Si te interesan la tecnología P2P o las bibliotecas Rust relacionadas, vale la pena echarle un vistazo. También hay muchos videos explicativos en YouTube. Personalmente soy fan
Aquí (en Reino Unido), aunque instales una alternativa, a nadie le importa. También es difícil convencer a otros de instalarla. Siento que para que la gente realmente preste atención haría falta una campaña masiva del estilo “Zuck eats children and owns WhatsApp”. Tengo a algunos familiares y amigos, pero eso fue todo lo que logré tras un año de esfuerzo
No estoy de acuerdo. Yo también vivo en Reino Unido y, como no comparto la esencia de WhatsApp y Meta, uso Signal desde hace mucho. Al principio estaba solo, pero poco a poco amigos y familiares empezaron a sumarse. Todos conocen mis motivos éticos y ahora tengo unas 20 personas importantes en Signal. Si sirve para mantener conexiones significativas, creo que vale totalmente la pena. Si un negocio insiste en usar Signal, yo también me mantengo firme con otros medios
Estas apps solo sirven si todos las usan juntos. Si no puedes mover a mucha gente al mismo tiempo, la discusión pierde sentido
Me pasó algo parecido. Se puede convencer a algunas personas o grupos pequeños, pero con grupos indispensables, como los padres del equipo deportivo de tus hijos, es casi imposible. Por la naturaleza humana de buscar el mínimo esfuerzo, WhatsApp termina consolidándose como la opción natural
Un sitio llamado Green Stars dice que Meta y WhatsApp son problemáticos por temas políticos y de filtración de datos personales, pero para el público general eso se siente demasiado lejano. En la práctica, la mayoría solo se motiva a cambiar cuando los anuncios se vuelven demasiado invasivos
Probé Signal, pero no podía exportar chats, así que los datos quedaban atrapados dentro de la app. Me pregunto si eso ya lo arreglaron
Signal tiene muchas desventajas, y yo también estoy muy descontento con el tema de los respaldos. No se puede mover el historial entre iOS ↔ Android, no se pueden enviar las marcas de tiempo originales de las fotos, no hay guardado automático de imágenes, solo se puede vincular una computadora de escritorio, faltan widgets como encuestas o ubicación en tiempo real, y además hay varios problemas de compatibilidad con la transcripción y reproducción de mensajes de voz. Son muchas molestias; hasta me arrepiento de haber movido a mi familia a Signal
Creo que el problema del respaldo de chats no es técnico sino social. Las conversaciones, por naturaleza, deberían ser efímeras, y me parece suficiente conservar alrededor de un mes de historial en mensajería y unos 5 años en email, en lugar de mantener registros permanentes. El deseo de guardar todo choca con el deseo de privacidad
Si lo que buscas es la función de “respaldo de chats”, según dicen ya existe
Cuando intenté instalar Signal, después de la verificación por número apareció un CAPTCHA de Google, y me pareció raro que información personal se enviara a Google. Revisé la política de privacidad, pero no vi ninguna mención específica a compartir datos. Me dio la impresión de que Signal es fuerte cifrando mensajes, pero no cuida bien la privacidad del usuario tema relacionado del CAPTCHA política de privacidad de Signal
Signal es conocido tanto por su privacidad como por su cifrado. En cambio, con WhatsApp tienes que compartir toda tu libreta de contactos con Facebook. También es mucho más probable que exista la posibilidad de acceso trasero por parte del gobierno
Signal empezó originalmente como una app alternativa de SMS para Android, así que el número de teléfono era parte fundamental del servicio. Ahora están cambiando la estructura para que también se pueda mensajear solo con apodos. El requisito del número y el CAPTCHA existe para prevenir spam. En materia de privacidad, Signal incluso se esfuerza por evitar que se exponga la IP o se filtren términos de búsqueda en funciones como la búsqueda de Giphy artículo relacionado
El problema para mí es que mi número de teléfono es, en la práctica, un UUID de Big Tech, así que me decepciona que Signal no permita registrarse con email y contraseña
Comparado con WhatsApp, me parece que están juzgando a Signal con demasiada dureza
Si revisaste la política de privacidad y no comparten datos, entonces ¿no desaparece la base de la crítica?
Siento que Signal es difícil de usar. La sincronización entre dispositivos se corta seguido y tengo que volver a iniciar sesión una y otra vez, así que mis intentos de cambiarme siempre terminan fracasando
Intenté migrar Signal de mi teléfono viejo al nuevo y falló; después de eso, mi cuenta quedó rota durante más de un año. Surgió un problema con una versión antigua, pero la app de Signal no daba ninguna orientación concreta. Hace poco intenté volver a registrar el dispositivo y, cada vez que ingreso el código de verificación, la app se queda congelada. Al final, ya no puedo acceder ni al historial de mensajes ni a las fotos. Estoy esperando que una actualización lo arregle, pero ha sido una experiencia muy decepcionante
Llevo años usando Signal sin problemas en varios dispositivos, pero nunca me ha pasado algo así
Sí tiene bastantes incomodidades, pero no hay una alternativa clara, así que ni modo
A mí me parece que la sincronización funciona bastante bien. Incluso mejor que los mensajes entre macOS y iPhone. Tampoco he tenido problemas de inicio de sesión en más de un año
Uso Signal como principal en iOS y escritorio y, bueno… más o menos una vez cada uno o dos meses tengo problemas de sincronización. Es molesto, pero simplemente lo tolero
Signal es centralizado y, en la práctica, también es difícil operar sus propios servidores. Matrix, Revolt y DeltaChat son relativamente más fáciles de autohospedar. Signal requiere verificación por número de teléfono, así que en realidad no es tan privado. Para evaluar la ética de una plataforma y sus riesgos a largo plazo, hay que considerar los metadatos de una plataforma centralizada, la concentración de poder y la ventaja que eso podría dar en el futuro
Se menciona que el repositorio
signal-serverestá publicado como código abiertoEn cuanto a la recolección de metadatos, vale la pena recordar que servidores como Matrix.org también necesitan ver información similar para poder entregar los mensajes
Avisan que Riot ahora se llama Element
Un mensajero que requiere celular no me sirve
Depende del modelo de amenaza. Como WhatsApp también necesita teléfono, Signal sigue siendo una opción suficientemente valiosa si el objetivo es reemplazar WhatsApp
Sí necesitas un número de teléfono, pero incluso sin un celular real puedes registrarte desde una PC usando
signal-cli. Si tu computadora tiene módem, puedes verificar por SMS, y con código de voz incluso se puede registrar una línea fijaSession es una alternativa sitio oficial de Session
Signal también tiene app de escritorio, pero si el problema no es el “celular” sino el “número de teléfono”, agrego que Signal recientemente empezó a permitir el uso basado en apodos
Hace poco conocí DeltaChat, y como está basado en email, me parece una opción bastante buena
En iOS, Signal es incómodo porque no tiene función de respaldo/restauración de chats. Para mí, los chats son un diario multimedia de varios años. El respaldo y la restauración son funciones esenciales; si no las ofrece, cuesta verlo como un verdadero reemplazo de WhatsApp y termina siendo solo otra alternativa
Me da tristeza que, lamentablemente, Signal parezca no tener intención de sacar nunca un cliente web realmente optimizado. Por ahora solo existe Electron para escritorio tema relacionado
Creo que Signal no es la alternativa ética ideal porque obliga a otros usuarios a usar la misma app y el mismo servicio. Opciones descentralizadas como Matrix o XMPP ofrecen más libertad
Eso ya es un ideal muy elevado y, en la práctica, queda bastante limitado a la comunidad técnica. Signal también puede tener versiones derivadas. Si para ti los criterios éticos son importantes, la decisión pasa por evaluar si el servicio coincide con tus valores
Estoy completamente de acuerdo. Para mí es difícil aceptar un mensajero que no pueda usarse en todos los sistemas operativos modernos. Por ejemplo, no hay una forma nativa de usar Signal en OpenBSD, así que me molesta tener que forzar una VM de Linux solo para eso