- Un ex miembro de las fuerzas especiales de EE. UU. explicó a la BBC por qué dejó su trabajo en el centro de ayuda de GHF respaldado por Estados Unidos e Israel
- Mencionó que presenció a las Fuerzas de Defensa de Israel disparando contra una multitud de civiles palestinos
- Enfatizó que nunca en su vida había visto un uso de la fuerza tan indiscriminado e innecesario
- Señaló que fue especialmente impactante que estas acciones estuvieran dirigidas contra civiles desarmados y hambrientos
- Explicó que su experiencia en el lugar lo llevó a renunciar voluntariamente
La confesión de un ex miembro retirado de las fuerzas especiales de EE. UU.
- Anthony Aguilar, un ex miembro retirado de las fuerzas especiales de EE. UU., reveló en una entrevista con la BBC por qué dejó su trabajo en el centro de distribución de ayuda de la Gaza Humanitarian Foundation (GHF), respaldado por Estados Unidos e Israel
Lo que presenció en el lugar
- Mencionó que presenció directamente a las Fuerzas de Defensa de Israel disparando contra una multitud de civiles palestinos
- Explicó que el nivel de violencia era algo que nunca había experimentado en toda su carrera
Uso indiscriminado de la fuerza
- Enfatizó que quedó impactado, en particular, por el uso literalmente indiscriminado e innecesario de la fuerza
- Lo que presenció fue contra una población civil hambrienta y desarmada
Trasfondo de su renuncia voluntaria
- Señaló que las atrocidades y graves violaciones de derechos humanos que vio en el lugar lo llevaron a renunciar voluntariamente
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Entre los políticos últimamente, hay cada vez más personas que al principio apoyaban los ataques iniciales del gobierno israelí, pero que ahora han pasado a oponerse firmemente al ver que continúan las muertes masivas de civiles y la crisis humanitaria; ejemplos representativos serían Macron, Angus King, e incluso también veo ese cambio a mi alrededor. Creo que cuando ocurre ese cambio hay que decir "¡bien!". Castigar duramente a quienes cambiaron de postura no ayuda a ampliar el movimiento; siento que hace falta una actitud de aceptar a quienes cambian de opinión según la situación.
Entiendo que familiares o vecinos cambien de opinión, pero creo que con los políticos hay que ser mucho más cautelosos. Hace un año esto ya era suficientemente previsible, así que hay que sospechar que detrás de ese cambio de postura ahora puede haber algún cálculo o intención oculta.
Creo que a personas como Anthony Blinken, uno de los arquitectos de esta tragedia, jamás se les debe dar la oportunidad de diluir su responsabilidad.
Se puede debatir la metodología, pero también creo que se puede discutir de sobra si el 8 de octubre Israel tenía alguna alternativa distinta a invadir Gaza.
Yo también podía entender en cierta medida las acciones iniciales de Israel, pero ahora creo que la situación ya se pasó de la raya.
Mucha gente predijo desde el principio que esto iba a pasar. En ese momento la reacción mayoritaria era algo como "si no apoyas la invasión israelí, eres pro-Hamás". Creo que quienes cambiaron de postura necesitan disculparse con las personas a las que en ese momento tacharon de partidarias del terrorismo.
Creo que la razón por la que Israel no permite el acceso a periodistas internacionales es muy clara.
Creo que es porque aprendieron muy bien cómo tratar a la prensa occidental durante la invasión del Líbano de 1982. El libro "Our American Israel" trata este tema en profundidad.
Cuando Jeremy Bowen de la BBC acompañó hace poco un vuelo que lanzaba ayuda humanitaria desde Jordania, Israel no quería que se filmara por la ventana del avión. La razón, según entiendo, es que temen que se registren imágenes de las ciudades de Gaza completamente destruidas y queden pruebas del genocidio, video relacionado
Putin (2005), Xi (2012) y Netanyahu (2015) han venido emitiendo mensajes consistentes durante mucho tiempo. Han estado repitiendo lo mismo, en voz alta o en voz baja. Creo que debemos prestarles más atención, declaración de Putin, declaración de Xi, declaración de Netanyahu
Quisiera preguntar si todavía hace falta más evidencia de que Israel está exterminando sistemáticamente a Palestina. Está convirtiendo Gaza en una tierra inhabitable, altos cargos del gobierno han hecho declaraciones que anticipan un genocidio, deshumanizan a los palestinos y silencian a quienes los critican. Antes, incluso se borraban artículos por criticar a Israel, así que me alegra que esta publicación no haya sido eliminada. Creo que la hipocresía de Occidente, que se presentaba como defensor de los derechos humanos y del idealismo, quedó completamente expuesta con esta situación. No veo diferencia con las atrocidades del Estado Libre del Congo o el reparto de África. La cuestión palestina terminará costándole carísimo a Occidente. Incluso el colapso de la Unión Soviética tuvo mucho que ver con el momento en que la gente se desencantó del sistema; los veteranos de guerra estadounidenses también cargan con desencanto y vacío, y ahora las generaciones jóvenes preguntan seriamente: "¿somos los malos?". Creo que ese desencanto es el inicio del derrumbe de un sistema.
Se volvió aún más claro que el objetivo de Israel no era simplemente golpear a Hamás desde el momento en que bloqueó por completo durante meses la entrada de comida y ayuda a Gaza. Creo que eso busca deliberadamente provocar muertes civiles. Tampoco tiene lógica la explicación de que sea para cortar las fuentes de financiamiento de Hamás; de hecho, la escasez de alimentos solo fomenta el monopolio del mercado por parte de Hamás y la subida de precios. En realidad, inundar el mercado de comida y bajar los precios sería un golpe mayor.
Pienso que el Estado Libre del Congo y el reparto de África ocurrieron en una época en que los europeos ni siquiera reconocían a los africanos como humanos. Hoy la gente de Occidente no ve conscientemente a los palestinos como "no humanos", por eso lo de ahora me parece aún más grave en términos morales.
La Gen X se preguntó "¿somos los malos?", y la Gen Z está convencida de que "siempre lo fuimos".
En HN parece que apoyar a Palestina y criticar a Israel es la corriente principal. Las voces en sentido contrario a menudo quedan enterradas por votos negativos o reportes. Esperaba neutralidad política, pero siento que el ambiente actual de los comentarios es más bien unilateral.
La justificación occidental basada en el "humanismo de los derechos humanos" quedó completamente vacía. Me pregunto si los políticos occidentales realmente creen en los derechos humanos o en el derecho internacional. Me preocupa quién va a confiar de ahora en adelante en la base moral que Occidente dice defender.
Hay mucha gente que dice con cinismo que ya sabía desde el principio que esto terminaría así, pero Israel había sufrido repetidas provocaciones y ataques, y aquella esperanza cautelosa inicial se sentía como otra repetición de un conflicto de siempre. También hubo quienes pensaron que, una vez neutralizado Hamás, Israel se retiraría pronto. Desde la perspectiva de la autodefensa, ya no había mucho más que ganar, y además ya estaba agotando toda su credibilidad política internacional.
También los grupos de derechos humanos dentro de Israel están empezando a alzar la voz; artículo de NPR, artículo de BBC trata lo mismo
Criticar a Israel está de moda estos días, pero entonces quisiera preguntar cuál sería la solución. Todavía hay rehenes en Gaza, y Hamás ha dicho públicamente que el aumento de víctimas civiles les beneficia (cita de CNN); siguen combatiendo y hasta la ONU suspendió la distribución de ayuda (cita de WFP). Se señala que cuando Israel se retiró unilateralmente y dejó autogobierno, eso llevó a los hechos del 7 de octubre, por lo que se exige una solución realista.
No son los habitantes de Gaza quienes retienen a los rehenes, es Hamás. La elección de palabras es sutil. Y además, ¿los miles de palestinos en detención administrativa en Israel, encarcelados sin cargos, no son también una especie de rehenes?
No creo que la solución sea dejar que toda una población muera de hambre. Yo no estoy criticando a Israel en sí, sino al actual gobierno extremista de Israel. Apoyar de verdad a Israel sería precisamente oponerse a este régimen de extrema derecha.
Creo que, como mínimo, hay que detener la ayuda militar y financiera a Israel. Hay que frenar la venta de armas y, al menos, eliminar las restricciones a los boicots contra Israel. No es una solución completa, pero sí creo que va en la dirección correcta.
Respuesta a la edición: en este momento, como mínimo, hay que hacer llegar comida y ayuda humanitaria a la gente, y los crímenes de guerra deben detenerse. Israel, de hecho, debería garantizar la entrega segura de la ayuda alimentaria.
Creo que en una guerra es común que haya prisioneros.
El ex primer ministro israelí David Ben-Gurion dijo algo en la línea de: "Les quitamos su tierra, y aunque Dios nos la hubiera prometido, eso no significa nada para ellos. Les robamos su país, así que ¿por qué habrían de reconocer a Israel?". Creo que para poner fin a esta tragedia no queda más que darle a Palestina un Estado soberano y esperar que ellos perdonen.
Al escuchar fuentes primarias, es decir, "testimonios de primera mano", siempre hay que tener cuidado con la niebla de la guerra y con las distorsiones estadísticas. Hace poco, en la BBC, un cirujano de un hospital de Gaza dijo que casi todos los niños pacientes llegaban con una sola herida de bala mortal, y sospechaba que quizá las FDI estaban disparando deliberadamente a niños. Pero en realidad, muchos niños con múltiples impactos mueren antes de llegar al hospital, y quienes tienen heridas leves no pueden ir por falta de camas. Así, al hospital solo llegan los sobrevivientes gravemente heridos, y se genera una distorsión estadística en la que solo destacan las "heridas mortales de un solo disparo". Este tipo de interpretación tiende a difundirse entre el público, pero en realidad hace falta una verificación estadística más amplia. Yo no apoyo ninguna de las dos posturas y recomiendo leer todos los artículos de guerra con una mirada crítica.
Las primeras escenas del video me recordaron a la escena del balcón de Schindler's List.