- En marzo de 2025, en Tel al-Sultan, al sur de Gaza, una investigación conjunta de Earshot y Forensic Architecture reconstruyó el caso en el que el ejército israelí mató a 15 personas, entre ellas miembros de la Media Luna Roja Palestina y personal de defensa civil
- La investigación concluyó que, de unos 910 disparos, al menos 8 fueron efectuados a una distancia menor de 1 metro, y se confirmó que parte del personal fue asesinado al estilo de una ejecución
- A través de análisis de video y audio, imágenes satelitales y testimonios de sobrevivientes, se reveló que el ejército israelí atacó de forma unilateral durante más de dos horas, y que las luces de emergencia y las marcas de los vehículos de auxilio eran claramente visibles
- Después del incidente, el ejército israelí cambió su versión en varias ocasiones y, en una investigación interna, solo impuso advertencias sin sanciones penales
- Expertos en derecho internacional señalaron que este caso podría constituir una violación de los Convenios de Ginebra y un crimen de guerra, y subrayaron la violación del deber de proteger al personal médico
Desarrollo de la masacre y panorama de la investigación
- En la madrugada del 23 de marzo de 2025, dos ambulancias de la Media Luna Roja Palestina (PRCS) fueron enviadas al lugar de un ataque aéreo cerca de Rafah y quedaron bajo ataque del ejército israelí
- La primera ambulancia fue tiroteada con las luces de emergencia encendidas; el conductor y su acompañante murieron al instante, y solo una persona sobrevivió
- Luego, otras 4 unidades de emergencia y un camión de bomberos que acudieron al rescate también fueron atacados
- Earshot y Forensic Architecture reconstruyeron el incidente minuto a minuto a partir de video y audio del lugar, imágenes satelitales, material de redes sociales y entrevistas con sobrevivientes
- La investigación concluyó que el ejército israelí mantuvo el ataque durante unas 2 horas, y que 844 de los 910 disparos se concentraron en 5 minutos y 30 segundos
Ejecuciones a corta distancia y reconstrucción del lugar
- El ejército israelí disparó de forma fija desde un terraplén de arena junto a la carretera y luego siguió disparando mientras avanzaba a pie
- El análisis de audio confirmó indicios de que mataron a personas a distancias de entre 1 y 4 metros, moviéndose entre los vehículos de emergencia y el personal
- Mediante ecolocalización (análisis de reflexión acústica) se rastrearon la posición de los tiradores y sus rutas de movimiento
- Debido a la destrucción de edificios había pocas superficies reflectantes, por lo que la precisión del análisis del eco de los disparos fue alta
- Los testimonios de los sobrevivientes Munther Abed y Asaad al-Nasasra respaldan que el ejército israelí abrió fuego teniendo claramente identificado al personal
Víctimas, pruebas y medidas posteriores
- De los 15 fallecidos, se identificó a 8 miembros de PRCS, 6 de defensa civil y 1 trabajador humanitario de la ONU
- Según las autopsias, algunos presentaban heridas de bala a corta distancia en la cabeza y el pecho, por lo que se consideró una ejecución
- Tras el ataque, el ejército israelí destruyó 8 vehículos con maquinaria pesada y los enterró bajo arena, y 14 cuerpos fueron hallados el 30 de marzo en una fosa común
- Uno de los sobrevivientes fue detenido y torturado durante 37 días antes de ser liberado, mientras que otro fue liberado horas después
Respuesta del ejército israelí y cambios en su versión
- Justo después del incidente, el ejército israelí afirmó que “los vehículos de emergencia se acercaron de manera amenazante”, pero
- luego cambió su versión cuando la difusión de un video confirmó que las luces de emergencia estaban encendidas
- En una investigación interna del 20 de abril, reconoció “fallas profesionales y omisión de reportes”, pero
- lo calificó como “fuego por error en una zona de combate hostil” y no recomendó sanciones penales
- solo 2 comandantes recibieron una advertencia y fueron removidos de sus cargos
- PRCS, defensa civil y organismos de ayuda de la ONU rechazaron por completo los resultados de esta investigación
Evaluación en derecho internacional y situación posterior
- La abogada internacional de derechos humanos Katherine Gallagher dijo que fue un “acto ilegal que violó la obligación de proteger al personal médico”, y
- señaló que podría constituir un crimen de guerra bajo el Estatuto de Roma
- En imágenes satelitales del lugar se confirmó que, justo después del incidente, el ejército israelí realizó obras de ingeniería a gran escala y avanzó en la construcción del ‘Morag Corridor’
- después se instaló en la misma zona un centro de distribución de ayuda a nombre de ‘Gaza Humanitarian Foundation’
- La comunidad internacional y organizaciones de derechos humanos consideran este caso un ejemplo de ataque sistemático contra personal médico y enfatizan la necesidad de esclarecer responsabilidades y de una investigación internacional
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
El informe completo está disponible como PDF de Forensic Architecture
También recomiendo otros trabajos de Eyal Weizman. En particular, la serie de 2014 Rebel Architecture y la charla “Conditions of Life Calculated”, presentada recientemente en la David Graeber Memorial Lecture de CIIS, me parecieron impactantes
Los videos relacionados pueden verse en YouTube o en Yewtu.be
Al leer el artículo de The Guardian, surgen dudas sobre si la respuesta de Israel fue realmente proporcional
Como estadounidense, me cuesta imaginar vivir junto a personas así o dejarlas a cargo de entrenar a mis hijos
Me vino a la mente la frase: “¿Qué tenía de tan importante ese cadáver?”
Es devastador pensar que uno respalda y financia con sus impuestos este tipo de actos
Soy iraní. Deseo sinceramente libertad y el fin del sufrimiento para la gente de Gaza
Ya sea el IRGC o las FDI, todos los dictadores y opresores deben desaparecer
Este informe es realmente un trabajo periodístico sobresaliente
Los textos de análisis forense sobre el caso MH17 tampoco fueron considerados off-topic en HN, y esta publicación va en la misma línea
Mi postura es la siguiente
Hubo un tiempo en que yo creía frases como “Israel no bombardea hospitales” o “la cifra de muertos está exagerada”
Pero ahora todos los hospitales han quedado en ruinas, y las propias FDI ya reconocieron la cifra del Ministerio de Salud de Gaza de más de 70 mil muertos
Artículo relacionado: reporte de Haaretz
También puede verse video de otro incidente en un artículo de NYT
El equipo de Forensic Architecture muestra su proceso de análisis en su canal de YouTube: canal de YouTube
Me impactó especialmente la parte que dice que el ejército israelí siguió disparando contra los trabajadores humanitarios durante 4 minutos
Este tema fue la primera publicación a la que no dudé en darle upvote