Desde el 7 de octubre de 2023 hasta el 7 de octubre de 2025, al menos 20,179 niños han muerto, lo que representa alrededor del 30% del total de fallecidos
Israel dice que “intenta minimizar los daños”, pero viendo la muerte de 20,179 niños y a los menores que han quedado físicamente heridos y traumatizados, ese intento claramente ha fracasado
Incluso ahora, en Gaza muere 1 niño al día [1]
Solo queda concluir que la forma en que Israel libra esta guerra es completamente incompetente, o que esto está ocurriendo de manera deliberada. No puede justificarse por más que se maquille, y hacen falta sanciones internacionales
Este país está gobernado por fundamentalistas. Hay que sancionarlo, bloquear la exportación de armas, y sus acciones reales no coinciden con sus investigaciones oficiales
El 7 de octubre fue terrible, pero viendo la magnitud de las muertes del otro lado, no sé cuándo surgirá un consenso de que el 7 de octubre parece un hecho relativamente menor
Esa línea ya debió haberse cruzado hace mucho. Más del 97% del total de víctimas son del lado palestino [2] Hay que sancionar a Israel
[1] https://www.unicef.org/press-releases/geneva-palais-briefing...
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Gaza_war
Cuando parece que una gran potencia mundial apoya acciones que los organismos internacionales ven negativamente, me pregunto qué estructura existe para resolver eso
La ONU no parece poder tener mucho impacto real aquí
En cierta medida ya vimos algo similar con el caso de Sudáfrica
Lo que protege a Israel es la protección de Estados Unidos y las armas nucleares. La protección de Estados Unidos puede cambiar, pero las armas nucleares son más difíciles
Sudáfrica usó con éxito la “ambigüedad estratégica”. Sin reconocer explícitamente que tenía armas nucleares, logró que los líderes mundiales entendieran que eran una amenaza creíble
Durante la guerra fronteriza sudafricana, especialmente cuando se enfrentó a Cuba en Angola, hubo debates internos sobre desplegar armas nucleares tácticas, y esa amenaza fue considerada lo bastante real como para convertirse en una enorme palanca
La amenaza del Israel moderno parece ser vista por los líderes mundiales con el mismo lente, y viendo operaciones encubiertas recientes, como lo de los bípers bomba, yo también lo veo así. Creo que por eso surge esta actitud de la ONU
Probablemente sea difícil reproducir exactamente la situación sudafricana, pero quizá sea posible en parte
Cuando la Unión Soviética colapsó y terminó la Guerra Fría, la palanca estratégica de Sudáfrica desapareció de la noche a la mañana, y Estados Unidos y Reino Unido ya no tuvieron motivos para protegerla de sanciones económicas mundiales devastadoras
Siento que estamos viendo esa escena en tiempo real en el Israel actual después de la guerra con Irán. Si Estados Unidos retirara por completo su escudo diplomático y permitiera un aislamiento económico mundial total, el costo de mantener a un Estado paria podría superar el beneficio de seguridad de las armas nucleares. Aquí el “podría” pesa muchísimo, pero aun así
Sudáfrica también tenía el temor de que las armas nucleares cayeran en manos de un gobierno de izquierda al llegar al poder, pero Israel no tiene ese miedo
La ONU es, en esencia, una organización creada más bien para evitar una tercera guerra mundial y una guerra nuclear
Durante los últimos 70 años ha tenido éxito en ese propósito. La estructura de la ONU se parece a un acuerdo unánime entre las principales potencias, y cada una tiene poder de veto
En este asunto no existe ningún acuerdo unánime
Si la guerra reciente en Gaza ha demostrado algo, es la impotencia de la ONU
Lamentablemente, la ONU es el organismo de más alto nivel que puede ejercer palanca aquí, así que no hay mucho que podamos hacer. A largo plazo, espero que otros países reconozcan su vulnerabilidad e inviertan más en defensa, aunque esa expansión militar también puede traer otros efectos secundarios
Creo que este es un buen ejemplo de por qué una sola superpotencia mundial es algo malo
Por más que se promocione a sí misma como “del lado correcto”, al final termina imponiendo sus propios intereses mediante ese dominio. En cambio, si el poder estuviera más distribuido, los países podrían estar más dispuestos a aceptar reglas formales comunes y un organismo “neutral” que las evalúe
El surgimiento del Estado-nación con instituciones democráticas y un sistema legal fuerte es un precedente esperanzador. De alguna manera pasamos de un mundo de señores por encima de la ley y feudos a Estados con contrapesos
Claro, ahora estamos volviendo a deslizarnos hacia los “feudos”, pero aun así seguimos estando mucho mejor que antes
Por eso prefiero seguir siendo un idealista ingenuo y esperar que algún día también podamos construir una estructura de Estado de derecho a escala mundial
Hay que aplicar lo mismo que se hizo con la Sudáfrica del apartheid
Se debe coordinar una campaña de boicot, desinversión y sanciones reuniendo a tantos países participantes como sea posible, para presionar a quienes participan en genocidio, limpieza étnica y otros actos atroces
No entiendo por qué es polémico decir que “como política, se apunta a los niños de manera sistemática e intencional”
Quienes apoyan a Palestina han visto informes de campo abrumadores que lo prueban, y algunos de quienes apoyan a Israel en realidad están a favor de la focalización de niños, argumentando que esos menores pueden guardar rencor contra Israel y unirse a Hamas
Solo hay una respuesta honorable, y es muy simple. Hace falta un embargo total e inmediato de armas y tecnología de doble uso contra Israel, además de sanciones más generales
Tomando a Sudáfrica como modelo, hay que aislarlo tanto como sea posible. Digan lo que digan sobre Rusia, Israel nunca podrá ser autosuficiente, y China también parece despreciar justificadamente a Israel, así que las sanciones y el embargo serían mucho más eficaces para corregir su conducta
Esto nunca va a pasar, y sabemos por qué. Es repugnante. Los principios del Occidente “ilustrado” y “liberal” han quedado más claros que nunca
“¿Por qué deberíamos preocuparnos por la masacre de niños inocentes dentro de una población civil encerrada? No es nuestro problema”
Creo que la razón tiene más que ver con que nuestros medios y políticos han sido capturados mediante complicidad, sobornos y chantaje. Cosas como Epstein, por ejemplo
¿A alguien le sorprende a estas alturas? Después de todo, esta es la misma ONU que aceptó a Israel, mientras Israel ha estado presionando constantemente para que EE. UU. use su veto y bloquee el ingreso de Palestina a la ONU
Incluso cuando una abrumadora mayoría del mundo estaba a favor de aprobar su ingreso. Ya ni sé qué sentido tiene lo que hace o dice representar la ONU
Los líderes deberían crear ahora un nuevo Consejo de Seguridad sin los miembros permanentes actuales, establecer reglas de votación y mecanismos de ejecución donde todos los países tengan la misma voz, y luego invitar también a los miembros permanentes actuales en igualdad de condiciones
La propuesta de reforma impulsada por Brazil, Germany, India y otros no ha logrado ganar mucho impulso. Quizá habría tenido más posibilidades si hubiera incluido a todos los demás países
Si uno se esfuerza mucho, al menos podría entender las razones iniciales de los bombardeos. Claro que eso no justifica en absoluto matar a estos pobres niños
Pero sobre la anexión de Cisjordania, nunca he llegado a una conclusión mejor que verla como puro imperialismo. Básicamente es lo mismo que Rusia intenta hacer en Ukraine
Todavía no entiendo bien cuál es el objetivo. Si de verdad les falta tierra, o si todo es pura tontería
Me pregunto si este comentario será bajado por reportes
La anexión de Cisjordania ocurrió como respuesta a la agresión de Jordan. Jordan tenía un tratado de defensa mutua con Egypt y entró en la guerra junto con Egypt, aunque creo que no está del todo claro cuál de los dos, Israel o Egypt, la desencadenó
Israel sostiene el territorio con su ejército y afirma que antes Jordan ni ningún otro país era dueño de ese lugar. Ese argumento tiene más fundamento de lo que la gente suele pensar
Originalmente, England había designado Cisjordania no como parte del Estado de Jordan sino como Estado palestino; el liderazgo árabe rechazó eso porque también quería rechazar el Estado de Israel; después de la retirada de England, Jordan la ocupó, pero con un reconocimiento internacional muy limitado
Es una historia bastante compleja, así que espero haberla entendido bien, aunque necesita verificación
No creo que sea lo mismo que hace Rusia en Ukraine
Rusia quiere control político y territorial en Ukraine, no expulsar a los Ukrainians y reasentar en su lugar a “ethnic Russians”
Israel busca conquistar toda Palestine, es decir, West Bank, Gaza y Jerusalem, y reemplazar a la población nativa con su propia población. Integrar a los Palestinians o a sus descendientes como iguales dentro de un Estado judío no será posible ni en mil años, y el sistema está diseñado así desde el principio
Es realmente repugnante. Si North Korea u otro país menos conectado hiciera algo así, Occidente habría sancionado rápidamente a sus empresas tecnológicas estatales
Nunca he entendido cómo un país como Israel, con la historia que tiene su pueblo, puede llegar a ser tan cruel. Encima, tiene un sector privado de tecnología de espionaje fuertemente respaldado por el Estado, que apoya a algunos de los peores dictadores del mundo con tal de que siga entrando dinero
Lo primero que se me viene a la mente son las empresas y personas que al inicio de la guerra bloqueaban a los rusos por puro virtue signalling, incluso antes de que hubiera sanciones
Ojalá en una generación más o menos Israel pierda el apoyo de Estados Unidos, y después me da igual lo que pase
Israel ha estado moviendo a los políticos estadounidenses como marionetas desde los años 80. Los tiene a todos comprados
A muchísimos países los han sancionado por completo o les han hecho una revolución de color alineada con EE. UU. por cosas mucho menores. A menudo simplemente por no estar del lado de EE. UU.
Visto desde esa óptica, es todavía más asqueroso y absurdo
Si un Estado decide que tiene que matar niños para defenderse, entonces es un Estado fallido y sus ciudadanos deberían reconstituirlo de inmediato
Porque lo que los criminales de guerra le hacen a sus víctimas siempre termina regresando también a su propio país
Hay que procesar a los criminales de guerra. Ya
Un discurso perfecto, y ojalá también pudieran escucharlo Hamas y el 70% de simpatizantes de Gaza
También vale la pena escuchar este episodio de This American Life, donde médicos que visitaron Gaza cuentan que vieron una cantidad impactante de niños con disparos directos en la cabeza y el pecho: https://www.thisamericanlife.org/859/transcript
Vi el testimonio de un médico europeo que volvió de Gaza; decía que cada semana o cada mes el hospital se llenaba de hombres jóvenes que venían de las filas de distribución de comida humanitaria con distintos tipos de heridas de bala
Hubo un mes de las rodillas, un mes de disparos en la cabeza, y un mes en que el hospital se llenó de jóvenes a los que les volaron los testículos mientras intentaban conseguir comida para sus familias
La excusa será que esto no son más que bajas de guerra, y nosotros nos encogeremos de hombros y seguiremos adelante
Mientras tanto, los bebés decapitados imaginarios del 7 de octubre seguirán siendo tratados como algo imperdonable, usados para justificar cualquier acción en favor de Israel Boicot. Desinversión. Sanciones. Hay que usar cualquier medio legal para cortar el flujo de dinero que financia este genocidio y exigir responsabilidades al liderazgo de Israel
A todos nos encantan nuestros cómodos trabajos de oficina y no queremos meternos en problemas, pero si ni siquiera hacemos las pequeñas cosas que sí podemos hacer, como no usar proveedores y servicios de Israel, entonces somos cómplices
1 comentarios
Comentarios de Hacker News
Desde el 7 de octubre de 2023 hasta el 7 de octubre de 2025, al menos 20,179 niños han muerto, lo que representa alrededor del 30% del total de fallecidos
Israel dice que “intenta minimizar los daños”, pero viendo la muerte de 20,179 niños y a los menores que han quedado físicamente heridos y traumatizados, ese intento claramente ha fracasado
Incluso ahora, en Gaza muere 1 niño al día [1]
Solo queda concluir que la forma en que Israel libra esta guerra es completamente incompetente, o que esto está ocurriendo de manera deliberada. No puede justificarse por más que se maquille, y hacen falta sanciones internacionales
Este país está gobernado por fundamentalistas. Hay que sancionarlo, bloquear la exportación de armas, y sus acciones reales no coinciden con sus investigaciones oficiales
El 7 de octubre fue terrible, pero viendo la magnitud de las muertes del otro lado, no sé cuándo surgirá un consenso de que el 7 de octubre parece un hecho relativamente menor
Esa línea ya debió haberse cruzado hace mucho. Más del 97% del total de víctimas son del lado palestino [2]
Hay que sancionar a Israel
[1] https://www.unicef.org/press-releases/geneva-palais-briefing...
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Gaza_war
Cuando parece que una gran potencia mundial apoya acciones que los organismos internacionales ven negativamente, me pregunto qué estructura existe para resolver eso
La ONU no parece poder tener mucho impacto real aquí
Lo que protege a Israel es la protección de Estados Unidos y las armas nucleares. La protección de Estados Unidos puede cambiar, pero las armas nucleares son más difíciles
Sudáfrica usó con éxito la “ambigüedad estratégica”. Sin reconocer explícitamente que tenía armas nucleares, logró que los líderes mundiales entendieran que eran una amenaza creíble
Durante la guerra fronteriza sudafricana, especialmente cuando se enfrentó a Cuba en Angola, hubo debates internos sobre desplegar armas nucleares tácticas, y esa amenaza fue considerada lo bastante real como para convertirse en una enorme palanca
La amenaza del Israel moderno parece ser vista por los líderes mundiales con el mismo lente, y viendo operaciones encubiertas recientes, como lo de los bípers bomba, yo también lo veo así. Creo que por eso surge esta actitud de la ONU
Probablemente sea difícil reproducir exactamente la situación sudafricana, pero quizá sea posible en parte
Cuando la Unión Soviética colapsó y terminó la Guerra Fría, la palanca estratégica de Sudáfrica desapareció de la noche a la mañana, y Estados Unidos y Reino Unido ya no tuvieron motivos para protegerla de sanciones económicas mundiales devastadoras
Siento que estamos viendo esa escena en tiempo real en el Israel actual después de la guerra con Irán. Si Estados Unidos retirara por completo su escudo diplomático y permitiera un aislamiento económico mundial total, el costo de mantener a un Estado paria podría superar el beneficio de seguridad de las armas nucleares. Aquí el “podría” pesa muchísimo, pero aun así
Sudáfrica también tenía el temor de que las armas nucleares cayeran en manos de un gobierno de izquierda al llegar al poder, pero Israel no tiene ese miedo
Durante los últimos 70 años ha tenido éxito en ese propósito. La estructura de la ONU se parece a un acuerdo unánime entre las principales potencias, y cada una tiene poder de veto
En este asunto no existe ningún acuerdo unánime
Lamentablemente, la ONU es el organismo de más alto nivel que puede ejercer palanca aquí, así que no hay mucho que podamos hacer. A largo plazo, espero que otros países reconozcan su vulnerabilidad e inviertan más en defensa, aunque esa expansión militar también puede traer otros efectos secundarios
Por más que se promocione a sí misma como “del lado correcto”, al final termina imponiendo sus propios intereses mediante ese dominio. En cambio, si el poder estuviera más distribuido, los países podrían estar más dispuestos a aceptar reglas formales comunes y un organismo “neutral” que las evalúe
El surgimiento del Estado-nación con instituciones democráticas y un sistema legal fuerte es un precedente esperanzador. De alguna manera pasamos de un mundo de señores por encima de la ley y feudos a Estados con contrapesos
Claro, ahora estamos volviendo a deslizarnos hacia los “feudos”, pero aun así seguimos estando mucho mejor que antes
Por eso prefiero seguir siendo un idealista ingenuo y esperar que algún día también podamos construir una estructura de Estado de derecho a escala mundial
Se debe coordinar una campaña de boicot, desinversión y sanciones reuniendo a tantos países participantes como sea posible, para presionar a quienes participan en genocidio, limpieza étnica y otros actos atroces
No entiendo por qué es polémico decir que “como política, se apunta a los niños de manera sistemática e intencional”
Quienes apoyan a Palestina han visto informes de campo abrumadores que lo prueban, y algunos de quienes apoyan a Israel en realidad están a favor de la focalización de niños, argumentando que esos menores pueden guardar rencor contra Israel y unirse a Hamas
Solo hay una respuesta honorable, y es muy simple. Hace falta un embargo total e inmediato de armas y tecnología de doble uso contra Israel, además de sanciones más generales
Tomando a Sudáfrica como modelo, hay que aislarlo tanto como sea posible. Digan lo que digan sobre Rusia, Israel nunca podrá ser autosuficiente, y China también parece despreciar justificadamente a Israel, así que las sanciones y el embargo serían mucho más eficaces para corregir su conducta
Esto nunca va a pasar, y sabemos por qué. Es repugnante. Los principios del Occidente “ilustrado” y “liberal” han quedado más claros que nunca
“¿Por qué deberíamos preocuparnos por la masacre de niños inocentes dentro de una población civil encerrada? No es nuestro problema”
¿A alguien le sorprende a estas alturas? Después de todo, esta es la misma ONU que aceptó a Israel, mientras Israel ha estado presionando constantemente para que EE. UU. use su veto y bloquee el ingreso de Palestina a la ONU
Incluso cuando una abrumadora mayoría del mundo estaba a favor de aprobar su ingreso. Ya ni sé qué sentido tiene lo que hace o dice representar la ONU
La propuesta de reforma impulsada por Brazil, Germany, India y otros no ha logrado ganar mucho impulso. Quizá habría tenido más posibilidades si hubiera incluido a todos los demás países
Si uno se esfuerza mucho, al menos podría entender las razones iniciales de los bombardeos. Claro que eso no justifica en absoluto matar a estos pobres niños
Pero sobre la anexión de Cisjordania, nunca he llegado a una conclusión mejor que verla como puro imperialismo. Básicamente es lo mismo que Rusia intenta hacer en Ukraine
Todavía no entiendo bien cuál es el objetivo. Si de verdad les falta tierra, o si todo es pura tontería
Me pregunto si este comentario será bajado por reportes
Israel sostiene el territorio con su ejército y afirma que antes Jordan ni ningún otro país era dueño de ese lugar. Ese argumento tiene más fundamento de lo que la gente suele pensar
Originalmente, England había designado Cisjordania no como parte del Estado de Jordan sino como Estado palestino; el liderazgo árabe rechazó eso porque también quería rechazar el Estado de Israel; después de la retirada de England, Jordan la ocupó, pero con un reconocimiento internacional muy limitado
Es una historia bastante compleja, así que espero haberla entendido bien, aunque necesita verificación
Rusia quiere control político y territorial en Ukraine, no expulsar a los Ukrainians y reasentar en su lugar a “ethnic Russians”
Israel busca conquistar toda Palestine, es decir, West Bank, Gaza y Jerusalem, y reemplazar a la población nativa con su propia población. Integrar a los Palestinians o a sus descendientes como iguales dentro de un Estado judío no será posible ni en mil años, y el sistema está diseñado así desde el principio
Es realmente repugnante. Si North Korea u otro país menos conectado hiciera algo así, Occidente habría sancionado rápidamente a sus empresas tecnológicas estatales
Nunca he entendido cómo un país como Israel, con la historia que tiene su pueblo, puede llegar a ser tan cruel. Encima, tiene un sector privado de tecnología de espionaje fuertemente respaldado por el Estado, que apoya a algunos de los peores dictadores del mundo con tal de que siga entrando dinero
Visto desde esa óptica, es todavía más asqueroso y absurdo
Si un Estado decide que tiene que matar niños para defenderse, entonces es un Estado fallido y sus ciudadanos deberían reconstituirlo de inmediato
Porque lo que los criminales de guerra le hacen a sus víctimas siempre termina regresando también a su propio país
Hay que procesar a los criminales de guerra. Ya
También vale la pena escuchar este episodio de This American Life, donde médicos que visitaron Gaza cuentan que vieron una cantidad impactante de niños con disparos directos en la cabeza y el pecho: https://www.thisamericanlife.org/859/transcript
Hubo un mes de las rodillas, un mes de disparos en la cabeza, y un mes en que el hospital se llenó de jóvenes a los que les volaron los testículos mientras intentaban conseguir comida para sus familias
La excusa será que esto no son más que bajas de guerra, y nosotros nos encogeremos de hombros y seguiremos adelante
Mientras tanto, los bebés decapitados imaginarios del 7 de octubre seguirán siendo tratados como algo imperdonable, usados para justificar cualquier acción en favor de Israel
Boicot. Desinversión. Sanciones. Hay que usar cualquier medio legal para cortar el flujo de dinero que financia este genocidio y exigir responsabilidades al liderazgo de Israel
A todos nos encantan nuestros cómodos trabajos de oficina y no queremos meternos en problemas, pero si ni siquiera hacemos las pequeñas cosas que sí podemos hacer, como no usar proveedores y servicios de Israel, entonces somos cómplices