- Sobre la suspensión de fondos de UCLA, Terence Tao expresó una opinión crítica.
- Destacó que la esencia del problema es que los intereses de Israel se priorizan por encima de los de Estados Unidos.
- Señaló que existe un intento de proteger violaciones humanitarias y del derecho internacional.
- Manifestó su preocupación porque la postura anti‑genocidio se distorsione como antisemitismo.
- Advirtió que, si la academia guarda silencio, podría existir una amenaza mayor para la libertad académica y las instituciones.
Mensaje de Terence Tao y resumen del caso de suspensión de fondos de UCLA
- Terence Tao compartió recientemente su postura sobre el tema social vinculado a la suspensión de fondos de UCLA.
- Advirtió que, si la academia guarda silencio sobre este tema, se produce un fenómeno en el que el sistema se vuelve cada vez más audaz.
Esencia del caso
- Sostiene que la causa fundamental del asunto es que los intereses de Israel se priorizan sobre los intereses nacionales de Estados Unidos.
- Señala que esto termina justificando crímenes humanitarios y 75 años de violaciones del derecho internacional cometidos por Israel.
Problema de identificar el anti-genocidio con el antisemitismo
- Tao destacó que existe un error al equiparar el anti‑genocidio con el antisemitismo.
- También señaló que hay un rol de organizaciones influyentes como AIPAC en este contexto.
Responsabilidad y advertencia de la academia
- Reconoce que este tema puede resultar incómodo para muchos académicos.
- Sin embargo, advierte que si la academia no rompe la tradición de rendirse ante la presión, se sumarán amenazas más graves para las instituciones, las disciplinas y las carreras personales en el futuro.
Declaración final
- Afirmó que esta situación no se puede resolver con sumisión y que se necesita resistencia activa.
- Finalmente, añadió su opinión personal como fan de la investigación y libros de Terence Tao, así como de sus charlas en línea.
Aún no hay comentarios.