1 puntos por GN⁺ 2025-11-08 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • YouTube eliminó videos sobre métodos para sortear la instalación de Windows 11, alegando “riesgo de daño físico grave o muerte”
  • Dos videos del popular youtuber tecnológico CyberCPU Tech fueron eliminados y cada uno recibió un strike por violar las Normas de la Comunidad
  • El primer video trataba sobre cómo instalar Windows 11 25H2 con una cuenta local, y el segundo sobre cómo instalarlo omitiendo los requisitos de hardware
  • Luego YouTube restauró ambos videos, pero afirmó que la decisión de eliminarlos no fue resultado de un sistema automatizado, sino de una revisión humana
  • Este caso fue señalado como un ejemplo de los límites de los sistemas de moderación de contenido basados en IA y la necesidad de supervisión humana

El caso de YouTube y la eliminación de videos sobre instalación alternativa de Windows 11

  • YouTube eliminó dos videos del canal CyberCPU Tech, argumentando que “promueven actividades peligrosas o ilegales que podrían causar daño físico grave o la muerte
    • El primer video trataba sobre cómo instalar Windows 11 25H2 con una cuenta local
    • El segundo explicaba un método para instalar Windows 11 en hardware no compatible
  • Ambos videos recibieron un strike por violar las Normas de la Comunidad, y aunque el creador presentó una apelación de inmediato,
    • la primera fue rechazada en 45 minutos, y la segunda en 5 minutos

La medida de YouTube y lo que ocurrió después

  • Más tarde, YouTube restauró ambos videos y explicó que la medida inicial no fue resultado de un sistema automatizado
  • Al principio, el creador sospechó de un exceso de celo de la moderación por IA, pero luego también consideró la posibilidad de una intervención de Microsoft
    • Sin embargo, como no recibió una explicación clara de YouTube, todo quedó en especulación

Problemas de los sistemas de moderación automatizada

  • Este caso muestra cómo los sistemas automatizados de moderación de contenido pueden confundir contenido técnico legítimo con material dañino
  • El artículo señala que, aunque las grandes tecnológicas invierten enormes sumas en IA, los sistemas de moderación que no entienden el contexto siguen fallando
  • De hecho, mientras el spam permanece en la plataforma, se repiten los casos en los que se eliminan videos técnicos completamente normales

La necesidad de revisión humana

  • El artículo enfatiza que en los casos complejos, el juicio humano es indispensable, y que la automatización debería limitarse a un papel de apoyo
  • La decisión de YouTube en este caso se menciona como un ejemplo que deja en evidencia la posibilidad de errores incluso en el proceso de revisión humana

Casos relacionados y contexto

  • El artículo menciona como caso similar la eliminación del canal personal del youtuber Enderman
  • También señala que Facebook y YouTube ya han sancionado injustamente contenido relacionado con Linux y homelabs
  • Estos casos repetidos refuerzan la preocupación por la estructura opaca de moderación en las plataformas de las grandes tecnológicas

1 comentarios

 
GN⁺ 2025-11-08
Opiniones en Hacker News
  • Creo que Google y Microsoft censuran la información del mundo entero
    Ya es hora de que nosotros censuremos a estas dos empresas
    La gente al final encontrará formas de saltarse las restricciones, y este tipo de intentos más bien provocará el efecto Streisand
    Yo ni siquiera uso Windows 11. Llevo 21 años usando Linux y solo mantengo Windows 10 para resolver problemas de mi familia
    La función de ‘recall-spy’ de Win11 es absolutamente inaceptable. Aunque se pueda desactivar, creo que una empresa que intenta invadir la privacidad es malvada
    Qué bueno que restauraron el video, pero el poder excesivo que tiene YouTube sigue siendo un problema

    • Esto no parece ser simplemente censura de Google o Microsoft, sino un caso en el que canales competidores intentan sacar a otros canales mediante reportes masivos
      Hoy en día esto es común en las redes sociales. Si reportas algo bajo categorías como ‘daño físico’, el contenido baja rápido, así que lo están explotando
    • Para familiares mayores, en realidad es mejor cambiarse a Linux
      Si solo usan navegador web, Zoom y correo, basta con dejarles Debian stable configurado
    • El video fue restaurado gracias al ruido (la polémica)
      Los creadores pequeños no pueden alzar la voz así, y muchísimo contenido desaparece en silencio
      YouTube ya se volvió una plataforma difícil de confiar, y la censura con IA hace que esa inestabilidad sea aún peor
      Urge una plataforma alternativa
    • También creo que Visa y Mastercard son fuerzas que imponen el silencio
    • Antes alguien ya había dicho que Google, en vez de innovar los estándares web, los manipula en función de sus propios intereses
      Microsoft parece estar reviviendo el viejo concepto de Palladium/Trusted Computing al combinarlo con Copilot
      Al final, da la impresión de que todo va hacia un entorno cerrado donde solo se ejecuta software aprobado
  • Esto me hace recordar el lema de Google: “organizar la información del mundo y hacerla accesible para todos”

  • Si montas el ISO de Windows 11 y ejecutas el siguiente comando como administrador,
    puedes actualizar incluso en hardware no oficial

    .\setup.exe /product server /auto upgrade /EULA accept /migratedrivers all /ShowOOBE none /Compat IgnoreWarning /Telemetry Disable
    

    En la ventana de instalación aparece como ‘server’, pero en realidad es la versión normal

  • Dicen que, como YouTube rechazó la primera apelación en 45 minutos y la segunda en 5 minutos, no fue una revisión automatizada,
    pero no creo que una persona pueda procesar eso tan rápido

    • Probablemente intenten crear una nueva versión de la DMCA para prohibir evitar la recolección de datos
    • En la práctica, como la primera medida la tomó una persona, puede que el sistema luego lo marque automáticamente como “apelación no permitida”
    • O quizá simplemente reutilizaron tal cual el documento con los fundamentos de la primera decisión
  • Si una censura así es posible, surge la duda de si se puede confiar en la plataforma cuando se trata de temas realmente importantes

    • Creo que el propio marco de la ‘confianza’ es el problema
      No confiamos ciegamente en NYTimes o Washington Post; consumimos información dando por hecho una verificación crítica
      Con YouTube debería ser igual: no como objeto de confianza, sino como material de referencia
    • Ya no se puede confiar. Esa es la realidad
    • YouTube ya viene censurando desde la época del COVID
      Incluso cuando médicos decían la verdad, les borraban las cuentas, y ahora hay alternativas como Rumble(rumble.com),
      pero tiene una inclinación muy conservadora, así que no es una alternativa completa
  • Windows 11 es la primera versión que no he usado desde Windows 3.1
    Borré Windows 10 y me cambié a Pop OS y a MacBook

    • He usado sistemas operativos de Microsoft desde los 80, pero hace poco eliminé Windows 11 por completo
      Lo había dejado solo para juegos, pero ahora siento que ni eso hace falta
      No he probado jugar en Linux, pero ya no hay razón para seguir manteniéndolo
  • La razón fue absurda, pero al final restauraron el video

    • En la práctica, creo que fue un título para atraer clics
    • Aun así, el daño ya estaba hecho
      Si el video fue bajado justo cuando terminaba el soporte de Windows 10, el impacto ya habría sido grande
      Tal vez YouTube no lo hizo a propósito, pero demuestra que tiene una estructura vulnerable a reportes falsos
  • Tal vez YouTube eliminó contenido sobre Windows 11 porque confundió eso con daño mental

  • Ya no uso sistemas operativos de Microsoft en ningún dispositivo
    Esa forma de actuar es la razón
    Linux basta para la mayoría de las tareas, y el resto lo resuelvo con MacOS

  • Este caso probablemente sea la misma historia que el hilo anterior