Parece que nadie quiere IA en Firefox

• Mozilla está desarrollando “Window AI”, un asistente de IA integrado para Firefox, como un tercer modo de navegación junto al modo normal y el modo privado
• Según el anuncio oficial, esta función tiene una integración más profunda que la barra lateral de chatbots externos ya existente, y el usuario mantiene el control mediante un sistema de activación voluntaria
• Mozilla ofrece a los usuarios la posibilidad de participar en el diseño de la función mediante una lista de espera y participación en el foro
• Sin embargo, las 52 respuestas del foro se oponen a la integración de IA y piden que Mozilla no fuerce funciones de IA en Firefox
• Los usuarios que rechacen las funciones de IA pueden elegir forks de navegador sin IA como LibreWolf, Waterfox y Zen Browser

---

El nuevo modo de IA de Firefox: “Window AI”

• Mozilla está desarrollando para Firefox un asistente de IA integrado llamado “Window AI”, que se ofrecería como un tercer modo junto a la ventana normal y la ventana privada
  • El anuncio oficial en el blog se publicó el 13 de noviembre
  • Se describe como una integración más profunda que la barra lateral para acceder a chatbots externos como ChatGPT, Gemini y Copilot
• Mozilla enfatiza que esta función será de opt-in (activación opcional) y que el usuario “tiene el control”
• Se habilitó una página de lista de espera para probar la función y un hilo oficial en el foro donde los usuarios pueden dejar comentarios

Reacción y críticas de los usuarios

• Las 52 respuestas del foro se oponen a la integración de IA y piden a Mozilla que deje de agregar funciones de IA a Firefox
  • Al momento de redactar el artículo, todas las respuestas eran negativas
• El artículo aclara que no está claro si esta reacción representa la opinión de toda la base de usuarios
• Parece que Mozilla está intentando equilibrar a los usuarios que rechazan la IA y a los que sí quieren funciones de IA

Cita de la postura oficial de Mozilla

• En su blog, Mozilla menciona que las funciones de navegador con IA tienen el potencial de hacer la experiencia en línea más fluida y útil
• Sin embargo, señala que los navegadores creados por empresas de IA obligan a elegir entre “usar siempre IA o no usarla nunca”
• Firefox afirma que reconoce las distintas necesidades de todos los usuarios y les permite decidir por sí mismos si quieren usar IA
• La cita concluye con la idea de que “depende de la elección de cada quien, pero en Firefox el usuario tiene el control”

Navegadores alternativos

• Los usuarios que no quieran funciones de IA pueden usar versiones derivadas de Firefox sin IA como LibreWolf, Waterfox y Zen Browser

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• No quiero que la IA esté esperando en segundo plano cada vez que abro la mayoría de las apps
  Abrir un LLM manualmente cuando tengo una pregunta específica sí es útil, pero para el usuario común no es más que un desperdicio de recursos

  • Está bien que la función exista, pero el problema es que te interrumpan constantemente con algo tipo “¿Te ayudo con IA?”
    Estaría bien si se quedara discretamente dentro de un menú, pero hoy en día hay mucho software que prioriza las intenciones de la empresa por encima del usuario
  • Sí creo que la IA es imprescindible en cosas como TTS, traducción o clasificación de tickets
    El motor TTS que usé antes estaba basado en IA y hasta colocaba correctamente el énfasis en la pronunciación
    Por cierto, play.ht es un buen ejemplo
  • Antes el autocompletado basado en ML y los sistemas de recomendación eran útiles
    Pero el problema ahora es que todo eso también lo llaman “IA” y lo usan como marketing
    La IA realmente útil debería funcionar en segundo plano sin llamar la atención
  • Yo sí quiero IA, pero no me gusta que la metan a la fuerza
    Se siente como si estuvieran desperdiciando mis recursos de cómputo, como un cryptominer
    Solo que esta vez el problema es peor porque no se trata de mi hardware, sino de tener que mover centros de datos completos
  • Claro, habrá gente que sí quiera IA. Al final, las personas son distintas

• La mayoría de la gente solo quiere que Mozilla mejore el rendimiento de Firefox y Thunderbird
  Todo lo demás parece experimentos para inflar el currículum con fondos de una organización sin fines de lucro

  • Como alguien que usa Firefox todo el horario laboral, lo prefiero sobre Chrome
    La cuota de mercado va bajando, pero la pestaña de IA es una función opcional, así que no me molesta
    Más bien me gustaría que permitiera integración con modelos locales como Openrouter o Huggingface
    El problema más grave es que los desarrolladores solo prueban en Chromium
  • Como Firefox depende de Google, sí veo necesario que busque nuevas fuentes de ingresos
    Chrome ya domina el mercado, así que se entiende que Mozilla meta IA para diferenciarse
  • A mí también me frustra que Firefox desperdicie recursos limitados en proyectos raros
    Pero, como dice este artículo,
    el núcleo de un navegador con IA no es el “chat”, sino el aislamiento de procesos y de confianza
    En vez de seguir a las grandes empresas, Firefox debería posicionarse como un navegador anfitrión amigable con IA
  • Antes Firefox tuvo la oportunidad de crear una red social descentralizada o una alternativa abierta a Slack, y la dejó pasar
    Parece que dinero sí hay, pero falta capacidad real de ejecución
  • Que varios forks de Firefox estén quitando el rastreo y la IA es una señal de alerta

• “Nadie a mi alrededor lo quiere” y “nadie lo quiere” no son lo mismo
  Mozilla hace bien en seguir la tendencia de los navegadores con integración de IA para mantener su cuota de mercado
  Si se queda como un navegador demasiado anticuado, toda la web sale perdiendo

  • Mozilla solo tiene que hacer tres cosas: permitir bloqueadores de anuncios, igualar a Chrome en funciones y tener precisión en el renderizado HTML
    Ahora mismo solo está haciendo bien una de esas tres
  • Pero los 52 beta testers quieren eliminar esta función
    No se debería ignorar la reacción de los usuarios
  • En realidad casi nadie quiere un “navegador con IA”
    La mayoría son solo influencers o tech bros persiguiendo la moda

• Me gustaría ver a Mozilla experimentando con nuevas tecnologías
  El estancamiento técnico es una muerte lenta, así que aunque falle, vale la pena intentarlo

  • Pero una barra lateral de chatbot no es un intento nuevo
    Es poco más que copiar una función en la que varios competidores ya fracasaron
    También decepciona que no aproveche IA local
  • Las nuevas tecnologías siempre pasan por una “etapa experimental fallida”
    A la máquina de vapor al principio también la ponían en lugares absurdos, y aun así terminó impulsando la revolución industrial
    La IA va a pasar por un proceso parecido
  • Lo que queremos es que Mozilla no desperdicie recursos, no que se oponga a experimentar en sí
    Pero esto no pasa de ser una simple imitación
  • Los LLM dependen por naturaleza de servidores centralizados y entrenamiento con datos
    Eso choca con la filosofía FOSS de localidad y privacidad
    A menos que salgan chips potentes para LLM locales, no parece algo adecuado para Mozilla

• Mozilla parece haber perdido su propósito original
  La gente quiere un navegador independiente y potente, no proyectos para adornar el currículum de sus empleados
  Los experimentos actuales no son innovación, sino seguir tendencias

  • Pero en realidad Mozilla está gastando el mayor presupuesto de su historia en desarrollo del navegador
    La caída de cuota de mercado ya ocurrió entre 2010 y 2015, y este periodo experimental actual (2020~2025) vino después
    La estructura monopólica de Google fue una causa mucho mayor
    Desde Project Quantum, Firefox es perfectamente utilizable en rendimiento y estabilidad
    Aun así, los experimentos con tecnología publicitaria o los intentos con IA no tienen una dirección clara
    Pocket fracasó, y Firefox OS consumió recursos en su momento, aunque quizá hoy habría sido útil
    Al final, muchas críticas a Mozilla se sienten como una narrativa exagerada que mezcla hechos y épocas
  • De todos modos, como Mozilla depende del dinero de Google, quizá quedarse apenas un poco por detrás de Chrome le convenga
  • Mientras las grandes empresas están obsesionadas con recortar costos, Firefox debería volver a un equipo pequeño y enfocado

• Firefox cayó en el pantano de la sobrecarga de funciones
  Lo que hace falta ahora es simplemente una experiencia de navegación rápida y agradable
  Incluso el corrector ortográfico sigue estancado en un nivel de 2008

  • Me gustaría que aprovechara la función de corrección ortográfica nativa del sistema operativo
    Cambia según la plataforma, pero el Firefox actual no termina de encajar con cada OS
  • Si son funciones que realmente ayudan a navegar, bienvenidas sean
    Por ejemplo, los workspaces de Vivaldi, la vista dividida o el modo de lectura
    Da pena que metan una barra lateral de IA en lugar de mejoras prácticas como esas

• No quiero IA dentro de Firefox
  Va en contra de la filosofía Unix de “hacer una sola cosa y hacerla bien”
  En cambio, sí apoyo crear una interfaz para que la IA pueda controlar Firefox de forma segura
  Por ejemplo, que mi agente de IA pueda abrir pestañas y hacer tareas sin arruinar mis marcadores ni mis cuentas
  Mozilla debería encargarse de construir esa estructura segura de interacción con IA

  • Me parece difícil aplicar la filosofía Unix a un navegador con GUI
    Un navegador no es, en esencia, una herramienta componible
  • Desde la perspectiva de alguien que investiga IA dentro de Mozilla,
    Mozilla.ai está desarrollando herramientas de interacción confiable con IA
    Por ejemplo, existe un proyecto llamado ‘mcpd’, algo así como un requirements.txt para MCP
    Es un intento de permitir comunicación segura entre sistemas de IA
  • Ya es posible controlar el navegador automáticamente con herramientas como Playwright
    Pero sería mejor si se pudieran ejecutar scripts con control de permisos desde la barra lateral
  • En realidad el navegador ya se alejó bastante de la filosofía Unix
    Más bien la IA podría ayudar a reducir esa complejidad

• Mozilla siempre ha ido por su propio camino
  Yo no quiero esta función, pero si es opcional (opt-in), simplemente puedo ignorarla

  • Pero en la práctica viene activada por defecto (opt-out)
    browser.ml.enable está configurado en true, e incluso si lo desactivas, “AI assistant” sigue apareciendo en el menú
  • Estas funciones empiezan como algo opcional, pero con el tiempo tienden a volverse cada vez más visibles
  • Si recordamos el caso de Mr. Robot, es muy posible que Mozilla termine haciendo lo contrario

• Yo uso IA en Firefox con frecuencia
  Me mejora mucho la productividad para resumir artículos, agregar contexto, corregir documentos, aprender funciones de apps e interpretar formularios complejos
  Podría usar un navegador como ChatGPT Atlas, pero como para mí el código abierto y la privacidad importan, Firefox me queda mejor
  Firefox solo envía a la IA los datos que yo permito, y mantiene el resto protegido
  Sobre todo me gusta que la función de IA desaparezca por completo cuando no hace falta
  Incluso ofrece de inmediato un botón de “desactivar permanentemente”, así que quien no la quiera puede apagarla al instante
  De hecho, a mí que sí uso IA me molesta tener que ver ese botón todos los días
  Aun así, creo que lo ideal sería que estas funciones vinieran separadas como extensión

  • Yo tampoco uso LLM, pero me parece buena decisión que Mozilla haya creado una estructura que se puede desactivar de inmediato

• Si se integra con un servidor local de Ollama, la integración de IA me parece bien
  Ya lo uso de forma simple para traducción y resúmenes, y su comprensión del contexto es mucho mejor que la del traductor integrado
  Pero si depende de la nube, no lo quiero de ninguna manera
  La mayoría de los usuarios de Firefox son gente a la que no le gusta la extracción masiva de datos
  Si quisieran eso, ya estarían usando Chrome