- Se reveló que Archive.today se convirtió en objetivo de una investigación penal del FBI en Estados Unidos, lo que deja ver un aumento de la presión sobre el operador del sitio y los servicios de infraestructura que lo respaldan
- La organización francesa Web Abuse Association Defense (WAAD) pidió a AdGuard DNS bloquear los dominios de Archive.today, argumentando la falta de eliminación de contenido ilegal
- Tras recibir asesoría legal, AdGuard confirmó que el artículo 6-I-7 de la ley francesa LCEN podría exigir medidas de bloqueo, pero señaló el problema de obligar a empresas privadas a determinar la ilegalidad
- La investigación mostró que WAAD es una organización nueva registrada a inicios de 2025, con una existencia poco clara y señales de uso de identidades falsas y suplantación de personas
- AdGuard se prepara para presentar una denuncia formal ante la policía francesa por la posible falsedad de los reportes, y llama la atención la coincidencia temporal con la investigación del FBI
Archive.today y la investigación del FBI
- Se hizo público que el FBI lleva a cabo una investigación penal federal sobre Archive.is (Archive.today) y que solicitó al registrador del dominio entregar información sobre el operador del sitio
- Aunque no se ha confirmado con claridad el motivo de la investigación, se mencionan posibilidades relacionadas con infracción de derechos de autor o material de abuso sexual infantil (CSAM)
- Archive.is fue lanzado en 2012 bajo el nombre de Denis Petrov y ofrece una función para guardar snapshots de páginas web
- Es útil para conservar artículos de noticias o contenido web, pero también puede usarse para evadir paywalls, por lo que ha sido motivo de quejas por parte de medios de comunicación
Cómo se involucró AdGuard DNS
- Hace unas semanas, la organización francesa Web Abuse Association Defense (WAAD) exigió a AdGuard bloquear el dominio archive.today
- La razón fue la afirmación de que el administrador del sitio se negó a eliminar contenido ilegal desde 2023
- AdGuard consideró inusual la solicitud, ya que no es un proveedor de hosting sino un servicio DNS
- Después de eso, recibió de WAAD varios mensajes con tono de amenaza directa
- Tras la revisión legal, se confirmó que el artículo 6-I-7 de la ley francesa LCEN podría imponer una obligación de bloqueo para usuarios dentro de Francia
- Sin embargo, AdGuard dejó clara su postura de que “la determinación de ilegalidad le corresponde a un tribunal, y no debe imponerse a empresas privadas”
Respuesta y verificación por parte de Archive.today
- AdGuard se puso en contacto directamente con Archive.today para consultar dos puntos
- Si era posible eliminar el contenido ilegal en la URL señalada
- Si anteriormente habían recibido reportes similares
- Archive.today eliminó el contenido ilegal en cuestión de horas y respondió que nunca antes había recibido reportes de ese tipo
- También afirmó que está siendo objeto de una campaña continua de reportes falsos por parte de organizaciones francesas, y compartió enlaces a casos de reportes falsos similares a los recibidos por AdGuard
Investigación sobre la identidad real de WAAD
- El sitio web de WAAD menciona instituciones como Europol, OFAC y NCA, pero no presenta pruebas de cooperación ni detalles concretos
- La organización fue registrada alrededor de febrero-marzo de 2025, en coincidencia con la apertura de su sitio web
- En Francia, es posible registrar una organización en línea sin verificación de identidad
- La dirección registrada es una dirección usada para registrar muchas empresas, y su cuenta de Twitter fue creada en agosto de 2025, con apenas 4 seguidores
- La mayoría de los “informes de alguacil” (
constat d’huissier) presentados por WAAD fueron emitidos en línea en agosto de 2025 mediante el servicio Qualijuris, lo que no coincide con la afirmación de que fueron emitidos en 2023
- Los dos casos emitidos en 2023 fueron solicitados no por WAAD sino a nombre de otra persona
- Esa persona tiene el mismo nombre que un abogado real mencionado por el administrador de Archive.today en 2024, pero hay indicios de que se enviaron correos desde un dominio falso registrado con ese nombre
- Esos correos también exigían el bloqueo basándose en la ley LCEN
Conclusión y situación actual
- Después de la notificación de AdGuard, Archive.today eliminó de inmediato el contenido ilegal
- Es muy probable que los reportes de WAAD sean falsos y que formen parte de una acción organizada para ocultar identidades
- En los casos compartidos por Archive.today también se detectan indicios de suplantación de personas reales
- En ambos casos se ejerció presión invocando disposiciones de la ley LCEN, y el artículo 6-I-4 de esa ley establece 1 año de prisión y una multa de 15,000 euros por reportes falsos
- AdGuard planea presentar una denuncia formal ante la policía francesa por la posible comisión de un delito penal
- Este caso coincide en el tiempo con la investigación del FBI sobre Archive.today y, aunque no se ha confirmado una relación directa, existe una simultaneidad sospechosa
Aún no hay comentarios.