- Con el aumento de la probabilidad de que se colapse la circulación atlántica (AMOC), el gobierno de Islandia la ha designado oficialmente como amenaza a la seguridad nacional
- La AMOC es un sistema de circulación masiva que transporta agua cálida desde el hemisferio sur hacia el hemisferio norte, y desempeña un papel clave en mantener el clima templado de Islandia
- Científicos atribuyen el debilitamiento de la AMOC a un desequilibrio de salinidad y temperatura causado por el calentamiento global, y plantean la posibilidad de un colapso dentro de este siglo
- Si la AMOC se colapsara, se esperan desastres climáticos globales, como invierno extremo en Europa, aumento del nivel del mar en Estados Unidos y Europa, y alteración de los monzones en Asia y África
- Islandia lo define como una amenaza existencial y está preparando un esquema de respuesta de alto nivel a nivel de gobierno
Designación de Islandia como amenaza a la seguridad nacional
- El gobierno islandés ha declarado el riesgo de colapso de la circulación atlántica (AMOC) como amenaza a la seguridad nacional
- Es la primera vez en el país que los efectos del cambio climático se clasifican como un tema de seguridad
- El ministro de Medio Ambiente, Energía y Clima, Jóhann Páll Jóhannsson, señaló que “el clima, la economía y la seguridad están profundamente vinculados con la estabilidad de la corriente”
- El gobierno decidió responder tras estudios recientes que plantean graves preocupaciones sobre la estabilidad futura de la AMOC
- El 9 de septiembre, el Comité de Seguridad Nacional tomó la decisión formal de designación
- Esta designación se traducirá en la construcción de un marco de respuesta gubernamental coordinado y en la elaboración de estrategias de mitigación de daños
Rol y riesgo de colapso de la AMOC
- La AMOC (Atlantic Meridional Overturning Circulation) es un enorme sistema de circulación oceánica que desplaza agua cálida de los trópicos y del hemisferio sur hacia el hemisferio norte
- El agua enfriada al norte se hunde y fluye nuevamente hacia el sur, desempeñando un rol central para mantener el equilibrio climático global
- Los científicos han observado una disminución de la velocidad de la AMOC en los últimos años
- El principal factor señalado es el quiebre del equilibrio de calor y salinidad provocado por el calentamiento global
- Algunos estudios señalan la posibilidad de colapso dentro de este siglo
- El oceanógrafo del Instituto de Potsdam, Stephan Rahmstorf, advirtió que “el colapso de la AMOC ya no puede verse como un riesgo de baja probabilidad”
Impactos globales esperados si colapsa
- Si la AMOC se detuviera, se producirían cambios extremos en el sistema climático mundial
- Aumento del nivel del mar en algunas regiones de Estados Unidos y Europa, perturbación de los monzones en Asia y África, y posibilidad de invierno extremo en Europa
- También se plantea la posibilidad de que el hielo marino avance hacia el sur hasta el Reino Unido
- Islandia se considera el “centro del enfriamiento regional severo”
- Existe riesgo de que el territorio quede rodeado por hielo marino por la expansión del hielo
- Se prevé un impacto en la infraestructura, el transporte, la pesca y otras industrias clave
Reacción de la comunidad científica e internacional
- Rahmstorf calificó la decisión de Islandia como un “modelo que otros países deberían seguir”
- El colapso de la AMOC tiene una repercusión global y puede causar daños económicos y sociales como destrucción de cultivos y grandes inundaciones
- Los científicos aún trabajan por definir con precisión el timing y la magnitud exactos, pero la peligrosidad en sí ya está claramente reconocida
Enfoque de respuesta de Islandia
- Con esta decisión, Islandia busca marcar un punto de inflexión en la percepción del riesgo climático
- El ministro Jóhannsson advirtió que el clima actual está cambiando tan rápidamente que podría volverse imposible de adaptar
- Resaltó que “esto no es una preocupación científica simple, sino un problema de supervivencia y seguridad nacional”
- El gobierno planea poner en marcha una mesa de alto nivel para el análisis de riesgos y la formulación de estrategias de prevención y mitigación en el futuro
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Si miras el [mapa polar](https://en.wikipedia.org/wiki/Arctic_Circle/…) del Ártico, la línea roja donde la temperatura media del mes más cálido es de 10°C o menos baja bastante al sur en el lado occidental del Atlántico
Si esa línea estuviera a la latitud de Europa, el Reino Unido se volvería como Labrador, y Reikiavik tendría un entorno parecido al de Iqaluit
La última vez que se detuvo la circulación oceánica, había glaciares en partes de Francia y Alemania
El cambio de temperatura ocurrió de forma abrupta en un lapso de 50 a 100 años, y si ahora estuviéramos en un ciclo similar, podría ya llevar más de 10 años en marcha
Estudios recientes muestran un debilitamiento de la circulación del Atlántico Norte
Estudio basado en simulaciones CMIP6,
análisis de “huellas” de alta resolución de RealClimate,
estudio de indicadores con base física sobre señales tempranas del colapso de la AMOC, todos observan un debilitamiento de la AMOC
El artículo de CNN parece citar fuentes generadas por IA
El original parece ser este artículo de Reuters
Me pregunto si el colapso de la corriente afectaría también a regiones fuera del norte de Europa
¿El mar del sur se volvería más caliente, y al otro lado del Atlántico Boston o Nueva York tendrían un clima más templado?
Al sur, probablemente estarían relativamente bien gracias a la capacidad térmica del Mediterráneo, pero se espera una fuerte reducción de las precipitaciones en toda Europa
En cambio, en el Caribe, México y el sur de Estados Unidos, el calor y la humedad quedarían atrapados, con una alta probabilidad de aumento explosivo de huracanes
La corriente de Labrador podría debilitarse, pero eso no está claro
El IPCC evalúa la posibilidad de colapso de la AMOC antes de 2100 como “poco probable, pero no puede descartarse”
Artículo relacionado: Environmental Research Letters (2012)
Por ejemplo: artículo de The Guardian
Estudios recientes plantean una posibilidad de colapso entre 2025 y 2095
Su combinación con “not impossible” deja espacio para interpretaciones ambiguas
Me impresiona que Islandia esté tratando este asunto como un tema de seguridad nacional
Ojalá la humanidad, aunque sea ahora, piense en sí misma y en el futuro de sus descendientes
El 43% de los gases de efecto invernadero proviene de regímenes hostiles, y si se incluye a Estados Unidos llega al 53%
Los países pequeños casi no tienen opciones
Desde los cálculos del efecto invernadero en 1896 hasta el consenso científico de los años 80
Y aun así, ahora más bien parece que la respuesta está disminuyendo
Algunos países incluso intentan borrar datos y distorsionar la historia
No soy optimista. La humanidad sobrevivirá, pero probablemente pasará por décadas de caos
Si yo viviera cerca de la costa o del ecuador, querría criar a mis hijos en otro lugar
El mundo no va a quedar completamente destruido, y las metáforas excesivas reducen la credibilidad
Si esto es un riesgo para la seguridad nacional, ¿cuál sería el siguiente paso?
Me da curiosidad cuáles serían las medidas de respuesta de nivel 2 y 3. Es broma, pero quizá no quede otra que mover a toda la población bajo tierra
Ojalá otros países respondieran con la misma seriedad que Islandia
Islandia está relativamente bien posicionada gracias a sus recursos geotérmicos, pero Suecia no
Si la corriente se detiene, el norte de Europa se congelará y, en cambio, el golfo de México y el Caribe sufrirán olas de calor extremas
Suecia, Finlandia y Noruega probablemente solo tendrían veranos más cortos e inviernos más largos, sin daños tan graves
Pero el Reino Unido y Escocia recibirían un golpe fuerte porque su infraestructura no está preparada para el frío
No sería tan extremo como en la película The Day After Tomorrow, pero seguiría siendo un problema serio
Para frenarlo, también se ha pensado en construir el canal Sibaral para desviar ríos del norte hacia el mar de Aral
A medida que el agua cálida se expanda, Boston podría terminar con un clima como el de Alabama
Una caída de 20 grados en la temperatura del noroeste golpearía con fuerza la agricultura, el comercio y la supervivencia urbana
Un colapso total es poco probable, pero para evitarlo haría falta cooperación global
Sin embargo, en la práctica muchos gobiernos están apostando al “mejor escenario posible”
Siento que este tema se está cubriendo más en el extranjero que en las noticias nacionales
Probablemente mucha gente lo esté oyendo por primera vez ahora