Estados Unidos planea desmantelar un sistema de seguimiento de corrientes del Atlántico en riesgo de colapso
(e360.yale.edu)- La administración Trump planea desmantelar un sistema de observación oceánica compuesto por más de 900 equipos de monitoreo en el Pacífico y el Atlántico
- La NSF anunció que retirará toda la infraestructura submarina de la Ocean Observatories Initiative en las costas de Oregon, Washington, Alaska y North Carolina, así como en las aguas entre Greenland e Iceland; el periodo de recuperación del equipo será de los próximos 15 meses
- La Ocean Observatories Initiative comenzó a operar en 2016 y fue diseñada para funcionar al menos 25 años, pero la pérdida del equipo tras solo 10 años probablemente dejará un vacío en datos clave sobre el estado del océano y la vida marina
- La AMOC es un sistema de corrientes que transporta calor al norte de Europa y da forma al clima global, y los científicos temen que pueda acercarse a un “punto de no retorno” bajo el calentamiento climático, lo que podría llevar al sistema a detenerse
- La reducción de la observación a largo plazo ha provocado la advertencia de Helen Findlay de que esto equivale a lidiar con un océano cada vez más variable con menor visibilidad, además de la oposición de los demócratas en el Congreso, que prometen enfrentar el plan de desmantelamiento
Qué se desmantelará y en qué plazo
- La administración Trump impulsa el desmantelamiento de un sistema de observación oceánica compuesto por más de 900 equipos desplegados en el Pacífico y el Atlántico
- La National Science Foundation anunció la “eliminación de toda la infraestructura submarina” de la Ocean Observatories Initiative
- Las zonas afectadas son los puntos de observación frente a las costas de Oregon, Washington, Alaska y North Carolina, además de las aguas entre Greenland e Iceland
- Funcionarios señalaron que recuperarán el equipo durante los próximos 15 meses
Periodo de operación y vacío de datos
- El sistema comenzó a operar en 2016 y fue diseñado para funcionar durante al menos 25 años
- Si los equipos de observación desaparecen tras apenas 10 años de operación real, los científicos perderán datos clave sobre el estado del océano y la vida marina
- Estos datos también se han utilizado para investigar la Atlantic Meridional Overturning Circulation, es decir, la AMOC
La importancia de observar la AMOC
- La AMOC es un sistema de corrientes que transporta calor al norte de Europa y da forma al clima global
- Los científicos temen que la AMOC pueda acercarse a un “punto de no retorno”, después del cual el sistema podría detenerse
- Helen Findlay, del Plymouth Marine Laboratory, dijo que sin observación oceánica continua esto se convierte en “la decisión de navegar un océano cada vez más variable con una visibilidad cada vez menor”
- Findlay dijo que la creciente incertidumbre sobre el futuro de la AMOC hace que el monitoreo a largo plazo y consistente sea más importante que nunca
Reacción política
- Los demócratas en el Congreso expresaron que “lucharán” contra el plan para desmantelar el sistema
- El senador Sheldon Whitehouse, considerado uno de los legisladores más activos frente al cambio climático, escribió en X: “Los combustibles fósiles están calentando nuestros océanos en escalas de zettajoules, así que los corruptos lacayos de los combustibles fósiles de Trump quieren apagar los monitores”
1 comentarios
Comentarios de Hacker News
Trabajo en el ámbito académico y un amigo trabaja en la industria de defensa; según él, el costo de mantenimiento por hora de vuelo del F-35 es de un poco más de 40 mil dólares
Eso es muchísimo más de lo que yo gano en un año como estudiante de posgrado, y se siente una locura que algo tan barato como la ciencia básica sea uno de los principales objetivos de los recortes
Si quisieran ahorrar dinero, sería mucho más barato dejar el equipo en el mar y solo cortar el presupuesto de monitoreo, pero el plan real es enviar barcos para recuperar más de 900 equipos a 2 millas de profundidad
Esto parece una abierta puesta en escena de negacionismo climático y apoyo a los combustibles fósiles
La administración Trump hizo un acuerdo de mil millones de dólares con empresas energéticas para frenar la construcción de eólica marina y redirigir inversiones hacia proyectos de combustibles fósiles, y Trump ha seguido hablando de "green new scam" y "climate alarmism"
Si además se considera que antes de las elecciones de 2024 supuestamente prometió a ejecutivos petroleros en Mar-a-Lago relajar las regulaciones climáticas y les pidió mil millones de dólares en financiamiento de campaña, eliminar los equipos que registran resultados capaces de generar alarma y acción es una forma de cumplir ese trato
Es el tipo de cálculo que dice: ¿cuántos millones de estudiantes de posgrado se necesitarían para darle a Estados Unidos la hegemonía militar y la influencia política sobre aliados y enemigos que proporciona el programa F-35?
También dice que, incluso si las armas no se destruyen de verdad, su propia fabricación es una forma conveniente de consumir trabajo sin producir nada utilizable
El proyecto republicano consiste en volver más estúpida a la población mientras enriquece a contratistas militares e intereses privados, y esta medida encaja perfectamente con ese objetivo
Como siempre, no hay que tomar sus palabras al pie de la letra
Nunca han intentado reducir costos, y basta ver el déficit de Trump
La ciencia choca con la realidad falsa que le están vendiendo a sus seguidores, así que atacan públicamente a la ciencia
Que un medio científico pusiera entre comillas que los demócratas del Congreso dijeron que iban a "fight" contra el plan de desmantelar este sistema es una excelente dosis de sarcasmo de baja intensidad
Creo que Simon Clark, como especialista en ciencia climática, hizo un video diciendo que apenas recientemente hemos podido modelar la AMOC y sus patrones de cambio precisamente porque hemos estado tomando estas mediciones, pero no lo encuentro
Probablemente no sea este video, pero al menos explica por qué son necesarias las mediciones https://youtube.com/shorts/-X5EhUbzLTY?si=_N92PNUiTi3STat6
Cuando haces videos sobre un tema tan serio y tan amplio, es fácil caer en el pesimismo, la desinformación o la impotencia, pero él tiene talento para transmitir su experiencia al público general
Después de ver sus videos queda claro qué problema se está tratando, por qué importa y cómo deberíamos responder
En especial, logra señalar cosas que uno puede hacer a nivel personal sin caer en la trampa de que "solo importan las acciones individuales"
¿Qué sigue, cerrar la NOAA llamándola "fraude" y decir que el cambio climático es un "engaño"?
Tampoco hay que olvidar a las figuras de Big Tech que se arrodillaron ante ese rey
Zuck, Musk, Bezos, Pichai, Thiel
Se pueden agregar más
Es importante recordar que miles de personas dedican su tiempo todos los días a enfrentar el cambio climático, haciendo un trabajo con casi ninguna recompensa ni reconocimiento
Que Estados Unidos haya elegido a personas corruptas en lugar de ellas, y que millones hayan renunciado a votar, es una bofetada para quienes sostienen esta lucha todos los días
Muchos jóvenes también parecen haberse rendido ya, pero este es su futuro, y si otras personas están peleando por ese futuro, ustedes también deberían sumarse
Tiene sentido
Es esa idea de que si ignoras los hechos, dejan de existir; creo que Huxley escribió algo así
No creo que la gente entienda bien qué tan grave es esto
La política del país más grande y poderoso del planeta está dominada por personas que creen sinceramente en el dispensacionalismo premilenial [2]
Para ellos, el tiempo en la Tierra es limitado, destruir el planeta no importa y la vida después de la muerte es eterna
Altos funcionarios del gobierno se toman en serio provocar el fin de los tiempos mediante la novilla roja [3], que es básicamente el núcleo del sionismo cristiano [4]
¿Y de dónde surgió este movimiento político? Del racismo [5]
En particular, del fallo de que las escuelas del sur no podían seguir manteniendo la segregación racial mientras conservaban beneficios fiscales
Vivimos en la línea temporal más estúpida
[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Post-truth_politics
[2]: https://www.youtube.com/watch?v=dkWl7NaGprE
[3]: https://medium.com/@nour_alhakk/the-red-heifer-and-the-u-s-a...
[4]: https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Zionism
[5]: https://www.politico.com/magazine/story/2014/05/religious-ri...
¿La gente que votó por esto está satisfecha ahora?
El tema climático podría ser el asunto menos compatible con esta administración
Tal vez la próxima vez voten por los demócratas, aunque habrá que ver qué tan malo vuelve a ser su programa
Ojalá hubiera una opción que pudiera proteger al mismo tiempo el clima y la frontera
Lo pregunto de buena fe: si esto es tan importante, ¿por qué otro Estado soberano no puede recolectar y publicar los mismos datos?
Pero Estados Unidos ya lo está haciendo y el equipo ya está allí
Estos datos benefician a todo el mundo y el costo no es alto
¿Para qué reinventar la rueda?
Más aún, ¿por qué no dejar que otro país tome el relevo?
La razón es que algunas personas vinculadas con la actual administración estadounidense creen que pueden obtener enormes ganancias del cambio climático, y no les importan las consecuencias
Las consecuencias de votar mal van mucho más allá de lo que esa expresión alcanza a transmitir
Desmantelar esto y luego volver a instalarlo será muchísimo más difícil y caro que simplemente mantenerlo
Habría que hacer mucho más difícil llevar a cabo este tipo de actos objetivamente destructivos