5 puntos por GN⁺ 2025-12-18 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Coursera y Udemy firmaron un acuerdo de fusión definitivo mediante un canje total de acciones, con una valoración estimada de la empresa combinada de aproximadamente 2,500 millones de dólares
  • Tras la fusión, los accionistas de Coursera tendrán alrededor del 59% y los de Udemy alrededor del 41% de la participación, y Coursera permanecerá como la entidad sobreviviente y seguirá cotizando en la Bolsa de Nueva York con el ticker COUR
  • La empresa combinada apunta a superar los 1,500 millones de dólares en ingresos anuales y a lograr 115 millones de dólares anuales en sinergias de costos dentro de 24 meses
  • Greg Hart, CEO de Coursera, continuará como CEO tras la fusión, la sede estará en Mountain View, California, y se prevé el fin de la cotización de Udemy en Nasdaq
  • Se espera que la combinación de la tecnología de aprendizaje basada en IA y la red educativa global de ambas plataformas fortalezca la capacidad de respuesta ante la transformación digital y la demanda de recapacitación del talento de personas, empresas e instituciones en todo el mundo

Resumen de la fusión

  • Coursera y Udemy anunciaron la firma de un acuerdo definitivo de fusión mediante canje total de acciones el 17 de diciembre de 2025
    • Los accionistas de Udemy recibirán 0.8 acciones ordinarias de Coursera por cada acción que posean
    • Esto representa una prima del 26% con base en el precio de cierre promedio de los últimos 30 días de negociación
  • La empresa resultante tendrá una valoración total estimada de aproximadamente 2,500 millones de dólares, con aprobación unánime de los consejos de administración de ambas compañías
  • Se prevé que la transacción se complete en la segunda mitad de 2026, sujeta a aprobaciones de accionistas, reguladores y otros procesos habituales

Sinergias estratégicas y financieras

  • Se combinarán las fortalezas complementarias en los segmentos de educación para consumidores y empresas para fortalecer la capacidad de respuesta al mercado global de transición del talento
  • Con la integración de plataformas de aprendizaje basadas en IA, instructores, universidades y empresas podrán ofrecer experiencias educativas personalizadas basadas en datos a gran escala
  • A través de inversiones conjuntas en tecnología y datos, se buscará respaldar certificaciones de habilidades verificadas y el desarrollo profesional
  • Se reforzarán las capacidades de localización y ventas para la expansión en mercados globales
  • Se proyectan sinergias de ahorro de costos por 115 millones de dólares anuales dentro de 24 meses, con mayor margen para invertir en innovación en IA y desarrollo de producto

Estructura de gestión y gobernanza

  • Una vez concluida la fusión, Greg Hart, CEO de Coursera, será el CEO de la entidad combinada
  • El consejo de administración estará compuesto por 9 miembros: 6 de Coursera (incluido Andrew Ng) y 3 de Udemy
  • La entidad integrada conservará el nombre Coursera y cotizará con el ticker COUR en la Bolsa de Nueva York
  • La sede estará en Mountain View, California, y Coursera mantendrá su estatus de empresa de beneficio público (PBC)
  • Se prevé la exclusión de las acciones de Udemy del Nasdaq

Situación de cada empresa

  • Coursera: fundada en 2012 por Andrew Ng y Daphne Koller, cuenta con 191 millones de estudiantes registrados
    • Colabora con más de 375 universidades y socios de la industria, y ofrece funciones como Coach, Role Play y Course Builder basadas en IA
    • Se utiliza como plataforma de recapacitación en ciencia de datos, IA generativa y negocios
  • Udemy: plataforma de aprendizaje de tecnología, negocios y habilidades blandas basada en IA, con contenido bajo demanda en múltiples idiomas
    • Tiene numerosos clientes corporativos, incluidos Ericsson, Samsung SDS America, TCS, World Bank y Volkswagen
    • Su sede está en San Francisco y opera hubs en Estados Unidos, Australia, India, Irlanda, México y Turquía

Próximos pasos y consideraciones

  • Coursera planea presentar ante la SEC el registro Form S-4 y la declaración/prospecto conjunto de representación
  • Inversionistas y accionistas podrán consultar los documentos relacionados en el sitio web de la SEC
  • Este anuncio incluye declaraciones prospectivas (Forward-Looking Statements), y existen incertidumbres relacionadas con aprobaciones regulatorias, retención de personal, riesgos de integración y competencia de mercado, entre otras
  • Esta comunicación no constituye una oferta ni una solicitud de compra o venta de valores, y cualquier emisión de valores solo podrá realizarse tras los procedimientos legales de registro correspondientes

Resumen de cifras clave

  • Valor de la fusión: aproximadamente 2,500 millones de dólares
  • Ingresos anuales estimados: más de 1,500 millones de dólares
  • Meta de sinergias de costos: 115 millones de dólares anuales (dentro de 24 meses)
  • Estructura de participación: Coursera 59%, Udemy 41%
  • Fecha prevista de cierre: segunda mitad de 2026

1 comentarios

 
GN⁺ 2025-12-18
Opiniones de Hacker News
  • Vendí cursos técnicos en Udemy durante unos 10 años, pero en los últimos 5 o 6 me enfoqué en ofrecerlos a través de mi propio sitio
    La forma en que Udemy promociona los cursos siempre me pareció extraña. Un curso popular que antes vendía miles al mes ahora casi no vende, pero sigue teniendo una calificación alta. Udemy simplemente ya no muestra ni promociona mis cursos
    Mi sospecha es que el sistema de ranking de Udemy no está completamente automatizado, y que hay contratos o acuerdos internos con ciertos instructores. Claro, no tengo pruebas, pero después de seguir los datos durante años, la calidad sigue igual y solo las ventas se desplomaron. Es difícil verlo como una simple coincidencia

    • La sociedad moderna tiende a devaluar por completo cualquier cosa que sea aunque sea un poco “vieja”
      Antes sentía que faltaba transmisión de conocimiento entre generaciones, pero ahora la gente reacciona incluso al conocimiento básico con un “¿y eso para qué sirve saberlo?”.
      La industria tecnológica explota a fondo el “deseo de novedad” humano. Da la impresión de que Udemy y las redes sociales también entrenan la percepción de la gente sobre el pasado a través de ese bucle de retroalimentación
      Por ahora, quizá no quede otra que manejar tu propio sitio o incluso crear una cuenta nueva para darle la vuelta al algoritmo
    • Yo también empecé a dar cursos en Udemy en 2019, y aunque tenía muchos alumnos, los ingresos eran muy bajos. La mayoría de los estudiantes ni siquiera empezaban el curso
      Por eso decidí operar mi sitio directamente, y fue la mejor decisión
      Como referencia, Udemy recién logró su primer año rentable en 2025. Antes del IPO acumuló pérdidas durante años
    • Me impresionó que evitara la autopromoción.
      Vi los cursos de Docker, Flask, HTTPS, AWS Docker y DevOps, y tanto el precio como el contenido se ven bastante bien. Los guardé en marcadores
    • Me fui cuando Udemy empezó a promocionar de forma constante versiones antiguas de cursos viejos
    • Cuando trabajaba en Quora, había muchísimo spam con enlaces a cursos de Udemy. Puede que a algunos cursos les vaya bien porque pagan por difundir spam con enlaces
  • Tuve que dejar la escuela durante la crisis de 2008, pero gracias a la primera era de los cursos en línea aprendí muchísimo
    En ese momento eran simplemente videos de “grabar una clase universitaria y subirla”, pero eso me cambió la vida.
    La educación en línea posterior se desvió hacia una estructura centrada en la gamificación y la rentabilidad.
    Si se grabaran las mejores clases del mundo y se publicaran gratis junto con materiales y ejercicios, el mundo sería mucho mejor

    • UC Berkeley también subía muchas clases a YouTube, pero las eliminó todas después de una demanda por no ofrecer subtítulos. Ahora que existen los subtítulos automáticos, es una pena enorme
    • Yo aprendí mediante OJT (On the Job Training) después de dejar la preparatoria. Tenía que dirigir mi propio aprendizaje y demostrarlo con resultados
      Ese método me funcionó bien, pero mucha gente necesita educación estructurada.
      En EE. UU. la formación vocacional y el aprendizaje tipo aprendiz son débiles; tengo entendido que Alemania tiene un sistema universitario orientado a oficios muy bien desarrollado
    • MIT OpenCourseWare todavía sube clases gratis a YouTube
      El problema es que la mayoría de los cursos en línea carecen de “dirección” e “inmersión”
    • Este modelo de clases grabadas gratuitas le funciona bien a algunas personas, pero la mayoría tiene la limitación de que el aprendizaje autodirigido es difícil
      En materias básicas como matemáticas, historia o física, el contenido no cambia mucho, así que las clases ya publicadas son más que suficientes
    • MIT OCW sigue siendo un ejemplo excelente
  • Udemy no vende conocimiento, vende la “sensación de un nuevo comienzo”
    La mitad de los alumnos ni siquiera termina el primer video

    • No terminar contenido gratuito o barato es simplemente naturaleza humana
      Más importante que la tasa de finalización son los resultados reales.
      Yo también aprendí mucho en Udemy y Coursera, y eso ayudó bastante a mi carrera. Aunque no terminé todos los cursos, igual valieron la pena
    • Yo también compré muchos cursos antes, pero casi no vi la mayoría.
      Creo que simplemente me hacía sentir bien la “ilusión de que estaba aprendiendo”.
      Ahora trato conscientemente de evitar esa tentación
    • Si es cierto eso de que “la mitad ni siquiera ve el primer video”, es interesante. Me pregunto si es una estadística real
    • Los cursos en línea son como los juegos de Steam: mucha gente los compra y luego no los toca
      Hay personas que necesitan aprendizaje estructurado, pero al final quienes más aprenden son los que se meten de lleno por cuenta propia
  • Tanto Coursera como Udemy tienen ahora mucho contenido de baja calidad
    Antes Coursera tenía cursos excelentes de nivel universitario, pero ahora siento que YouTube o las clases personalizadas con LLM son mejores

    • Probé ChatGPT en mi área de especialidad y empezó a inventar artículos inexistentes, produciendo alucinaciones (hallucinations)
      Quizá ahora haya mejorado, pero sigue haciendo falta tener cuidado
    • El problema de Udemy es que es difícil verificar la experiencia real de los instructores.
      Es complicado confiar en las calificaciones de principiantes.
      Si el concepto fuera “te enseña directamente un experto reconocido”, me inscribiría de inmediato
    • Aprender con un LLM hace que sea fácil caer en la ilusión de haber aprendido.
      Todavía no está a un nivel de confianza suficiente
    • Si consideras las alucinaciones de los LLM, es riesgoso. El problema es cómo verificar lo que aprendiste
    • Intenté usar un LLM para aprender procedimientos de vuelo del B737-800, pero había muchos pasos omitidos y errores en el orden
      Aun así, en ciertos temas como finanzas, química o ingeniería electrónica sí fue bastante útil.
      Es difícil producir un curso completo, pero funciona bien como apoyo para cosas como la generación de preguntas de examen
  • Sorprendentemente, todavía no ha aparecido una nueva plataforma de aprendizaje en línea basada en LLM
    Coursera y Udemy tenían una visión, pero ahora solo quedan comunicados llenos de lenguaje de consultoría.
    Al final, estas plataformas perdieron no por la IA, sino por YouTube

    • En los primeros tiempos de Coursera (por ahí de 2012) yo también sentía que la calidad era muy alta
      Pero luego empezaron a aumentar los cursos producidos en masa, y el nivel bajó
      También sorprende que las grandes empresas no creen sus propias plataformas educativas
    • El competidor real es el open license (OpenCourseware).
      Coursera y Udemy solo tienen ventaja en certificación y prestación de servicios
    • Estas plataformas se vinieron abajo por la “enshittification”, es decir, el deterioro de la calidad
      Antes bastaba con simples grabaciones de clases universitarias para que fueran excelentes
    • Para crear una plataforma de aprendizaje basada en LLM todavía hace falta la participación continua de expertos.
      Si no, la mitad del contenido terminará siendo basura
  • Tomé los cursos de Machine Learning de Andrew Ng y Cryptography de Dan Boneh en Coursera, y fueron excelentes
    Después pienso ver alguno de WinDbg o ensamblador

    • El curso de 2012 de Geoff Hinton en Coursera, “Neural Networks for Machine Learning”, fue legendario
      Fue el curso donde mostró por primera vez técnicas inéditas como RMSProp, y cambió mi carrera
    • Tomé el curso de Computer Graphics de UC San Diego en EdX
      La calidad de producción era normal, pero las tareas fueron excelentes, y aprendí muchísimo haciendo una tarea de ray tracing en Rust
    • El curso de Roman Architecture de Yale fue mucho más interesante gracias a la forma apasionada de enseñar del instructor
    • La serie de cursos de Kenneth Manning en Saylor Academy (Statics, Dynamics, Mechanics of Materials) son simples grabaciones de aula, pero fueron excelentes
    • Monozukuri de edX y CS50x de Harvard siguen estando entre los mejores cursos que he tomado
  • La Coursera de antes era buena, pero Udemy tenía muchos cursos de baja calidad
    Entré de nuevo después de mucho tiempo y me decepcionó ver que estaba lleno de cursos relacionados con “IA”

    • Aun así, en Coursera es fácil encontrar buenos cursos si filtras por nombre de universidad
  • Udemy se dio cuenta de que venderle a clientes corporativos es mucho más rentable que venderle a individuos,
    y en Coursera lo clave es el valor de marca
    Pero en los últimos años ambas empresas han sido un desastre operativo.
    Un curso basado en IA bien diseñado podría ser mejor que ChatGPT

    • Pero esa ventana de oportunidad se está cerrando rápido.
      Los modelos ya pueden crear por sí solos materiales de aprendizaje bastante decentes.
      Aun así, investigar y ordenar todo eso toma mucho tiempo
  • Hay muchas opiniones negativas, pero yo mejoré muchísimo en programación después de tomar el curso introductorio de desarrollo web de Angela Yu
    Después seguí aprendiendo creando proyectos por mi cuenta, pero ese curso me dio el punto de partida

    • Mi hermano también tomó un curso de Angela Yu, pero dijo que algunas partes ya estaban algo desactualizadas y se le hicieron difíciles
  • Compré varios cursos en Udemy, pero no vi la mayoría; en cambio aprendí con YouTube y LLM
    YouTube es una plataforma verdaderamente valiosísima.
    Si Google la separara como empresa, podría tener competitividad al nivel de Netflix

    • Después de que algunos cursos desaparecieron de Coursera o EdX, me pasé a Udemy, y la calidad era regular
      Aun así, los cursos de YouTube carecen de estructura, pero tienen información de sobra
      Da pena que tantas clases universitarias antiguas hayan desaparecido
    • En YouTube hay decenas de series de cursos sobre el mismo tema, así que cansa tener que elegir
    • Estoy pensando si habrá en YouTube algo mejor que un curso bien calificado de Udemy para empezar con Python
      Si cuesta unos 12 dólares, un curso de Udemy tampoco suena mal