- Meta impulsará la extensión de vida útil de plantas nucleares existentes y el desarrollo de reactores de próxima generación mediante acuerdos con Vistra, TerraPower y Oklo, asegurando hasta 6.6 GW de energía limpia
- Estos acuerdos buscan fortalecer la infraestructura nuclear en Estados Unidos y responder a la demanda eléctrica de la industria de IA, con la creación prevista de miles de empleos en Ohio y Pensilvania
- TerraPower promoverá el desarrollo de 8 reactores avanzados Natrium® con una capacidad de generación de hasta 2.8 GW, y Oklo construirá un complejo Aurora Powerhouse de 1.2 GW en el condado de Pike, Ohio
- Vistra reforzará el suministro eléctrico estable mediante la extensión operativa y el aumento de capacidad (433 MW) de 3 plantas nucleares existentes (Perry y Davis-Besse en Ohio, Beaver Valley en Pensilvania)
- Este proyecto posiciona a Meta como uno de los mayores compradores privados de energía nuclear en la historia de Estados Unidos y le asegura una base energética sostenible para centros de datos de IA
Resumen de los anuncios principales
- Meta firmó un acuerdo histórico para extender la operación de tres plantas nucleares y ampliar el desarrollo de tecnologías nucleares avanzadas
- El acuerdo involucra a Vistra, TerraPower y Oklo, e incluye también el acuerdo previamente firmado con Constellation Energy
- Con esto, Meta emerge como una de las mayores empresas compradoras privadas de energía nuclear en Estados Unidos
- La energía nuclear se utilizará como una fuente clave para la infraestructura de supercómputo de IA y la operación de centros de datos de Meta
- La energía limpia y estable fortalecerá la economía estadounidense y la independencia energética
Apoyo a la tecnología nuclear avanzada
- La colaboración con Oklo y TerraPower acelerará el desarrollo de reactores de próxima generación seguros y eficientes
- Los reactores avanzados están diseñados como fuentes de carga base que pueden integrarse eficientemente en la red eléctrica existente
- A través de estos acuerdos, ambas empresas establecen una base para asegurar estabilidad en el financiamiento y expandir la capacidad de la red
- A largo plazo, esto contribuirá a mantener la confiabilidad de la red y estabilizar los precios mayoristas de la electricidad
TerraPower: desarrollo de reactores Natrium®
- El acuerdo con TerraPower incluye financiamiento para el desarrollo de 2 reactores Natrium® de 690 MW
- Además, Meta asegura derechos de compra de energía para 6 unidades adicionales (2.1 GW) de plantas Natrium
- En total, las 8 unidades ofrecerán 2.8 GW de capacidad de generación y 1.2 GW de capacidad de almacenamiento, la mayor inversión de Meta en energía nuclear avanzada
- El CEO de TerraPower, Chris Levesque, señaló que “el despliegue de energía nuclear avanzada a escala de gigavatios será esencial en la década de 2030”, y que este acuerdo apoya la rápida comercialización de la tecnología Natrium
Oklo: construcción de un nuevo complejo nuclear en Ohio
- Se construirá un complejo Aurora Powerhouse de hasta 1.2 GW en el condado de Pike, Ohio, con meta de entrada en operación en 2030
- Se espera la creación de miles de empleos de construcción y operación a largo plazo, además de un aumento en los ingresos fiscales locales
- Aurora Powerhouse se basa en un diseño de reactor rápido capaz de usar combustible nuevo y reciclado
- El CEO de Oklo, Jacob DeWitte, calificó el financiamiento anticipado de Meta como “un avance importante para la comercialización de la energía nuclear avanzada”
Vistra: extensión de vida útil y aumento de capacidad en plantas existentes
- Se firmó un contrato de operación adicional por 20 años para las plantas nucleares de Perry y Davis-Besse en Ohio, y Beaver Valley en Pensilvania
- Las tres plantas seguirán suministrando energía a la red PJM
- Un total de 433 MW de aumento de capacidad (uprate) entrará en operación a inicios de la década de 2030
- El CEO de Vistra, Jim Burke, afirmó que esta colaboración “apoya al mismo tiempo la tecnología de IA y la innovación estadounidense, al tiempo que amplía el empleo y la inversión en las comunidades locales”
Estrategia de largo plazo para el futuro energético
- Este anuncio es resultado del proceso central de RFP de adquisición eléctrica de Meta
- En la última década, Meta ha agregado 28 GW de nueva energía limpia a redes eléctricas en 27 estados
- Con Oklo, TerraPower y Vistra como nuevos socios, la empresa busca fortalecer el liderazgo energético de Estados Unidos
- Meta cubrirá por completo con recursos propios los costos de electricidad de sus centros de datos, contribuyendo a reforzar la estabilidad de la red sin aumentar las tarifas para los consumidores
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
No se ve una cifra concreta, así que queda la duda de si es solo una promesa simbólica que puede cancelarse si no se cumplen ciertos objetivos
En especial, Oklo parece puro vaporware. Da la impresión de que están levantando fondos con renders de resorts de esquí, sin documentación técnica ni planos reales
Una inversión real en TerraPower sería más interesante, pero todavía cuesta confiar en los SMR de sales fundidas, porque nunca se ha construido uno
Se lleva hablando de los SMR desde hace décadas, y aún así no parece que ayuden a reducir el costo de construir centrales nucleares
Al final, la energía nuclear es cara por el capital inicial, los cambios regulatorios, los errores de predicción y las demandas; los SMR parecen una alternativa inferior que solo intenta resolver una parte del problema sacrificando eficiencia
La NRC rechazó el diseño y el inicio de obras se ve lejísimos. No entiendo por qué tiene una valuación tan alta en esta situación
¿No tendría mucho más sentido construir de una vez con un diseño ya aprobado?
Los insiders han vendido bastantes acciones en los últimos años, probablemente porque saben que no van a poder cumplir con las expectativas del mercado
Altman atrajo atención cuando estaba en la junta, pero la mayoría de la gente del sector tech no entiende bien la complejidad de la industria energética
Que ni siquiera tenían respuestas concretas a preguntas básicas como “¿qué es lo peor que podría pasar?”, “¿qué sistemas lo impiden?” y “¿cómo se demuestra?”
Todo eso está resumido en este artículo del Washington Post
Como los republicanos apoyan eso, creen que una flexibilización regulatoria podría volver irrelevante el rechazo
Aunque solo sirva para sacar a los centros de datos de la red, ya tendría bastante valor
Ojalá Mark pudiera desplegar un potencial mucho mayor del que ha mostrado hasta ahora
Si metieran ese mismo dinero en baterías y energías renovables, ayudarían al mundo mucho más rápido
Las plantas nucleares no dejan de construirse porque falte tecnología, sino porque son caras
En cambio, la combinación de almacenamiento + renovables está bajando de precio muy rápido, así que la nuclear no compite
Sobre todo en países en desarrollo, donde sí se puede invertir en renovables, pero no en nuclear
Al final solo sube la tarifa eléctrica de los demás, y los centros de datos deberían construir sus propias plantas
Hablan de innovación en IA, pero al final parece un movimiento orientado a los resultados trimestrales
Esto también se siente falto de detalles y más cercano a PR corporativo
La electricidad ya es demasiado cara, y mantener la planta la encareció aún más
La inversión nuclear de Meta termina siendo otro caso de empresas tecnológicas aceptando electricidad cara mientras suben los costos para otros consumidores
La nuclear es mucho más cara que la geotermia, las renovables con almacenamiento y el gas natural
No parece atractiva ni técnica ni económicamente, y da la impresión de que solo factores sociales mantienen vivo el debate nuclear en Occidente
Para más contexto, ver este artículo en Cell Reports Physical Science
Las plantas pico de gas natural son caras y emiten mucho carbono
Al final no hay muchas alternativas reales fuera de la nuclear
Diablo Canyon es demasiado grande y podría ser una carga para las finanzas de Meta
Probablemente eligieron un sitio más económico
Nota relacionada: sala de prensa de PG&E
Al final, el problema es que en EE. UU. las construyen de forma ineficiente
El costo real de construcción y operación no es tan alto
El gasto más grande son los intereses acumulados durante más de 10 años de espera por permisos
La próxima semana ya habrá superado la capacidad total de este proyecto
Enlace a estadísticas del IAEA
Véase este reporte anual de SEIA
La inversión de 6 GW en nuclear podría ser simplemente un gesto de lavado de imagen, o tal vez sí el inicio de algo real
Por eso hay que pensarlo no en “esta semana”, sino en “este mes”
China también está construyendo muchas plantas nucleares
China está expandiendo ambos sectores de forma explosiva
En otros países no se permite que empresas privadas manejen reactores directamente
Tanto Fukushima como Chernóbil fueron accidentes originados por ese problema
Chernóbil fue un fallo sistémico, y Fukushima fue un caso extremo de pérdida de refrigerante por terremoto + tsunami
De hecho, en Fukushima no hubo muertes por radiación
Las plantas nucleares de nueva generación están diseñadas para que el impacto de un accidente quede limitado al interior de la planta
En la práctica, la energía nuclear sigue siendo una de las fuentes más seguras en muertes por kWh
A la comunidad local le dio pena, pero la oferta era tan alta que era difícil rechazarla
Podría aliviar la escasez de DRAM en centros de datos, así que hasta por el nombre queda una coincidencia simpática
Google también firmó el año pasado un acuerdo con Kairos Power, así que me pregunto por qué esta vez no apareció
No sé si esto es solo un juego de contactos y dinero, o si de verdad hay viabilidad técnica
Igual que la fibra oscura tendida tras la burbuja puntocom terminó ayudando al crecimiento de internet, estaría bien que aunque explote la burbuja de la IA al menos quede nueva infraestructura eléctrica
Solo en Europa faltan 118 mil millones de euros para cubrir ese presupuesto
En cambio, las baterías y la solar se abaratan cada año y no cargan con la preocupación del costo de disposición dentro de 50 años
Es una estructura demasiado compleja como para esperar un beneficio público claro
Pero si de verdad quisieran energía nuclear, habrían trabajado con empresas probadas como GE, Westinghouse, KHNP
Es como un moho mucilaginoso explorando un laberinto: prueba muchas direcciones y luego concentra recursos en la que funciona
Ahora mismo estamos en la fase de exploración, y cuando aparezca un modelo ganador pasarán a integración y escalamiento
Es una empresa que gana dinero manipulando las emociones de la gente, así que cuesta conectar eso con la energía nuclear
Así bajarían las tarifas eléctricas