Ring cancela su alianza con Flock Safety tras la polémica por vigilancia

• La subsidiaria de Amazon, Ring, retiró sus planes de integración con Flock Safety, una empresa de tecnología de vigilancia que colabora con agencias de seguridad pública
• La empresa señaló que requería “más tiempo y recursos de lo previsto”, y la integración nunca llegó a lanzarse, por lo que no se transfirió ningún video de clientes
• En medio de la creciente preocupación pública por la vigilancia, impulsada recientemente por un anuncio del Super Bowl y la presentación de una función de reconocimiento facial, algunos usuarios destruyeron sus dispositivos o eliminaron sus cuentas
• Ring sigue permitiendo que la policía solicite videos de usuarios mediante el programa Community Requests, y mantiene su colaboración con Axon en lugar de Flock
• La decisión es vista como una medida para recuperar la confianza del público y reducir la polémica sobre la tecnología de vigilancia

---

Motivos detrás de la cancelación de la alianza

• Ring anunció que canceló por completo su plan de integración con Flock Safety
  • Tras una revisión interna, la empresa concluyó que la integración requería más tiempo y recursos de lo esperado
  • La integración nunca se implementó realmente, por lo que ningún video de clientes de Ring fue enviado a Flock
• Ring subrayó que “la misión de hacer más seguros a los vecindarios implica una responsabilidad con los clientes, las comunidades y la confianza”
• En las últimas semanas, tras conocerse la colaboración con Flock, la reacción negativa de los usuarios se disparó
  • Algunos usuarios compartieron en redes sociales que rompieron sus cámaras o tiraron sus dispositivos

La controversia con Flock Safety

• Flock es una empresa de tecnología de vigilancia que trabaja con agencias de seguridad pública, y hubo reportes de que organismos federales como ICE accedieron a su red de cámaras
• A raíz de esto, se extendió la idea de que Ring estaría conectada directamente con ICE, pero eso no fue cierto porque la integración nunca se llevó a cabo
• Ring ya tenía antecedentes de colaboración con la policía, por lo que esta alianza recibió críticas inmediatas

El anuncio del Super Bowl y las preocupaciones por vigilancia

• Ring emitió un anuncio del Super Bowl para promocionar su función Search Party, impulsada por IA
  • La empresa explicó que esta función estaba pensada para encontrar mascotas perdidas, pero la escena de decenas de cámaras escaneando las calles despertó temores de vigilancia masiva
• Al mismo tiempo, lanzó una función de reconocimiento facial llamada Familiar Faces
  • Permite que los usuarios registren familiares o conocidos para identificar visitantes y reducir alertas
  • Sin embargo, al combinarse con Search Party, surgieron dudas sobre la posibilidad de rastrear personas a gran escala
• El senador estadounidense Ed Markey envió una carta pública a Amazon exigiendo la suspensión de la función de reconocimiento facial
• La portavoz de Ring, Yassi Yarger, afirmó que el producto es “una tecnología orientada a fines específicos, no una herramienta de vigilancia masiva”, y explicó que Familiar Faces es una función optativa (opt-in)

Programa Community Requests

• La colaboración entre Ring y Flock fue anunciada en octubre de 2025 como parte del programa Community Requests
  • Este programa fue diseñado para que la policía local pueda enviar solicitudes de video directamente a usuarios de Ring a través del software de Flock
• Sustituye al programa Requests for Assistance (RFA), finalizado en 2024
  • El RFA permitía que la policía solicitara videos sin orden judicial, lo que generó preocupaciones por posibles violaciones a las libertades civiles
• Ring sostiene que Community Requests sí ha contribuido a resolver casos reales
  • Indicó que, en un tiroteo ocurrido en diciembre de 2025 cerca de la Universidad Brown, 7 usuarios compartieron 168 videos, lo que ayudó a identificar el vehículo del sospechoso

Colaboraciones futuras e impacto

• Community Requests seguirá en funcionamiento y Axon permanecerá como socio en lugar de Flock
  • Axon es una empresa de tecnología para fuerzas del orden conocida por fabricar tasers
  • Solo las agencias que usan este sistema pueden enviar solicitudes de video
• Ring afirma que por ahora no hay planes de integraciones adicionales, y que su colaboración con Axon no se verá afectada
• La decisión se interpreta como una medida para contener la polémica por la vigilancia y recuperar la confianza de los usuarios

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• La empresa anunció que detuvo la integración con Flock Safety por cuestiones de tiempo y recursos, pero da la impresión de que no fue por objeciones éticas de los clientes, sino simplemente por falta de recursos
  Existe la preocupación de que, con el tiempo y cuando tengan margen, puedan intentarlo de nuevo
  • Creo que es peligroso tomarles la palabra. No deberíamos interpretarlo solo desde la buena fe
  • Este tipo de anuncio, en la práctica, también podría ser una estrategia de negociación. Especialmente si hay presupuesto gubernamental de por medio, podría ser una señal para pedir más dinero
  • Si dijeran la razón real, podría dañar la imagen de Flock, así que probablemente quieren evitar una impresión negativa
  • Decir que se requieren “más recursos de lo esperado” podría referirse no al equipo técnico, sino a la carga para los departamentos legal o de marketing
  • En realidad, digan lo que digan, no hay garantía de que no vuelvan a hacer algo así
• Yo decidí no participar jamás en este tipo de cámaras de seguridad en red
  Originalmente, el CCTV era de circuito cerrado por algo. No hace falta darle dinero a estas empresas
  • Yo también llevo años usando cámaras Ring, pero no me gusta el plan en la nube y tampoco me convence la red en sí
    Me pregunto si hay alguna alternativa de autoalojamiento que sea fácil de usar
  • En mi casa evitamos al máximo los dispositivos conectados a la red. Lo mismo con cerraduras inteligentes, cámaras exteriores y electrodomésticos IoT
  • Un timbre en la puerta está bien, pero tener cámaras dentro de la casa sí da mucho miedo. Se siente como pagar de tu propio bolsillo por vivir en una sociedad de vigilancia como en 1984
  • Yo también, apenas compré mi casa, lo primero que hice fue quitar el timbre Ring
  • Yo también quiero montar un sistema local basado en Frigate, pero el proceso de configuración es demasiado complicado
    Estoy pensando en armar yo mismo un servidor y publicarlo como open source. Estaría bien que alguien hiciera un paquete de hardware con impresión 3D, aunque no lo espero
• Decir que “se canceló” es demasiado benevolente
  En realidad, anunciaron la alianza y luego se echaron para atrás por la reacción pública.
  La infraestructura para compartir datos ya existe, y los incentivos de negocio siguen intactos. Cuando baje el ruido, lo retomarán
• Esto debería servir de advertencia para todos los usuarios de cámaras en la nube
  En cuanto subes el video a la nube, pierdes el control sobre cómo se usa
  Ring sí soporta cifrado de extremo a extremo (e2e), pero cuesta creer que de verdad sea completamente cifrado
  Existe la desconfianza de que haya un interruptor trasero para solicitudes de las fuerzas del orden
• Yo uso la combinación de Frigate NVR + cámaras Amcrest
  Funciona 100% en local, y el reconocimiento de objetos con IA también se procesa en el dispositivo. Incluso corre bien en una Raspberry Pi
  • Las cámaras Empire Tech tienen mejor relación calidad-precio. Frigate ahora recomienda el acelerador Hailo en vez de Coral
    También se integra bien con Home Assistant; por ejemplo, lo tengo configurado para que cuando detecte a una persona, se encienda la luz del escritorio
  • Me alegra ver que las alternativas open source se estén adoptando cada vez más
  • Habría que convertir estos sistemas en productos plug and play para que también los pueda usar la gente común
• Me pregunto cuánto falta para que Flock se convierta en una marca infame a nivel nacional
  Podría ser peor que Ring. Solo que, como no es una marca orientada al consumidor, es menos conocida
  • Cuanto más se lo cuenten a sus amigos compartiendo el enlace de deflock.org, más rápido llegará ese momento
• Es solo una “cancelación por ahora”; es muy probable que sigan desarrollándolo en silencio y luego lo relancen
  • De acuerdo. Por temas de dinero o de órdenes de silencio (gag order), esto no ha terminado del todo
• Todavía no entiendo cómo la gente sigue usando Alexa o Google Home
  No sé qué parte de eso les parece una buena idea
  • Lo más triste es que incluso personas técnicas ya se resignan con cinismo y usan estos dispositivos
    Es una actitud de “la puerta ya está abierta, así que entreguémoslo todo de una vez”
  • La gente que no está familiarizada con la tecnología no sabe que la están vendiendo como producto
    Lo eligen fácilmente por la comodidad del control por voz y la automatización
  • En realidad, llevar siempre el celular encima implica un riesgo parecido
    Alexa no le entrega mis datos de ubicación a Google, así que en ese sentido podría ser menos mala
  • Poder decir “Hey Google, pon Spotify” en todas las habitaciones y hasta en la ducha sí es realmente cómodo
    Es una función que obtuve casi gratis, así que la sigo usando
  • Al final es por comodidad.
    Incluso quienes antes criticaban la recolección de datos, ahora están metiendo todos sus datos en servicios de IA
• Me pregunto si hubo algo en los anuncios del Super Bowl LX que no terminara saliendo mal
  • ¿El anuncio de Anthropic quizá? Aunque da la impresión de que algún día Claude también tendrá anuncios
  • El anuncio de Pokémon estuvo bastante bien, creo
• Ojalá todos recordaran lo fácil que una subsidiaria de Amazon (Ring) intentó vender datos de cámaras