- La empresa estadounidense de vigilancia y seguridad con IA Palantir ha recibido advertencias internas de altos técnicos de que representa una amenaza a la seguridad nacional del Reino Unido, debido a múltiples contratos con el Ministerio de Defensa (MoD) y otras entidades del gobierno.
- Fuentes internas señalan que, aunque el control de los datos permanezca en manos del gobierno, los ‘insights’ derivados quedan en poder de la empresa, lo que en la práctica le permitiría acumular información clave del Reino Unido.
- Palantir mantiene contratos gubernamentales por £670m, de los cuales £15m están relacionados con organismos nucleares, y existe preocupación de que la combinación de datos permita inferir información secreta.
- Como ocurrió antes con el Departamento de Policía de Nueva York, hay antecedentes de que Palantir reclamó como propiedad intelectual propia los resultados del análisis de datos, por lo que podría surgir el mismo problema con datos del gobierno británico.
- Expertos y legisladores consideran un riesgo grave la dependencia de una empresa extranjera para datos soberanos y subrayan la necesidad de una respuesta del Parlamento y de los reguladores.
Advertencia de personas internas del Ministerio de Defensa
- Dos altos ingenieros de sistemas del Ministerio de Defensa advirtieron que la tecnología de Palantir se ha convertido en una “amenaza nacional” para la seguridad del Reino Unido.
- Estas personas trabajan directamente con la estructura del software de Palantir y calificaron como una postura “ignorante o engañosa” la afirmación oficial de que “los datos permanecen bajo soberanía”.
- Explicaron que Palantir podría construir una imagen detallada de la defensa, la infraestructura y la base industrial del Reino Unido mediante scraping de datos y análisis de metadatos.
- Una fuente afirmó que “es inherentemente peligroso que una sola empresa extranjera tenga acceso a datos de todo el gobierno” y dijo que ni siquiera se entiende cómo recibió la aprobación del National Cyber Security Centre.
El problema de separar el control de los datos y los ‘insights’
- Las fuentes internas identifican como riesgo central el hecho de que la propiedad de los datos y la propiedad de los resultados analíticos estén separadas.
- Aunque Palantir no posea los datos en sí, puede extraer, transformar y aprovechar metadatos para construir un sistema de información propio.
- Una fuente del ámbito de inteligencia dijo que Palantir “podría haber llegado a tener un perfil de toda la población del Reino Unido”, lo que calificó como “un riesgo de seguridad evidente”.
- Un vocero del Ministerio de Defensa declaró que “todos los datos pertenecen al MoD y el control está garantizado por contrato”, pero una fuente interna respondió que “eso esquiva el punto esencial” y sostuvo que “si puedes leer los datos, el riesgo ya existe”.
Posibilidad de inferir información secreta
- Se presentan casos concretos en los que Palantir podría derivar información clasificada a partir de la combinación de múltiples datos no clasificados.
- Por ejemplo, explicaron que si se combinan datos de envíos de contratistas de defensa —números de pieza, direcciones y fechas de llegada— se podría inferir la ubicación y el calendario de submarinos nucleares.
- Este tipo de combinación de datos permitiría una “generación no autorizada de información” a un nivel que el gobierno quizá ni siquiera haya previsto.
- Duncan McCann, de Good Law Project, cuestionó “a beneficio de quién” se hizo esto y afirmó que “el gobierno ha dado a una empresa privada un nivel de acceso demasiado profundo”.
Respuesta de Palantir y comparación internacional
- Un portavoz de Palantir negó el reportaje y lo calificó de “afirmaciones completamente falsas y sin fundamento”.
- En contraste, el ejército suizo rechazó la tecnología de Palantir y dejó constancia en documentos oficiales de su preocupación por el posible acceso del gobierno de Estados Unidos.
- También se confirmó que, tras el fin de su contrato con el Departamento de Policía de Nueva York (NYPD), Palantir reclamó como propiedad intelectual propia los resultados del análisis de datos.
- En ese conflicto, la disputa no giraba en torno a los datos mismos, sino a la propiedad de los resultados analíticos generados por el software (insights).
- Esto sugiere la posibilidad de un choque legal similar con datos del gobierno británico.
Reacción política y de la sociedad civil
- El diputado liberal demócrata Martin Wrigley afirmó que “la capacidad soberana debe permanecer en manos soberanas” y pidió excluir a empresas vinculadas con fuerzas políticas extranjeras.
- Jim Killock, de Open Rights Group, advirtió que si Estados Unidos obtiene insights sobre el conjunto de las actividades del MoD, eso podría usarse como herramienta de presión diplomática.
- Añadió que “si Palantir lo sabe todo, eso le da un enorme poder de negociación”.
- McCann criticó que los contratos con Palantir comparten secretismo y opacidad, además de falta de regulación, y sostuvo que “los reguladores, en la práctica, no están funcionando”.
Contexto de las operaciones globales de Palantir
- En Estados Unidos, Palantir participa en diversos proyectos gubernamentales, entre ellos seguimiento de migrantes y apoyo a operaciones de ICE, integración de datos fiscales y de seguridad nacional, y apoyo a operaciones militares basadas en IA.
- Los sistemas de IA de Palantir también están siendo utilizados en operaciones de Estados Unidos relacionadas con Venezuela, Gaza e Irán.
- Estas actividades internacionales refuerzan dentro del Reino Unido la preocupación por la influencia de Palantir y el alcance de su acceso a los datos.
1 comentarios
Comentarios de Hacker News
Palantir presentó una demanda contra Republik, un medio suizo independiente de periodismo de investigación
porque ese medio informó que Palantir había sido rechazada por organismos del gobierno suizo, incluido el ejército
Enlace al artículo
Si tuviera que adivinar, diría que es porque los accionistas presionan a la dirección para que el dinero fluya hacia sus propias redes
Me cuesta entender el valor de negocio real que ofrece la plataforma
Esta demanda de Palantir parece formar parte de ese procedimiento
No está exigiendo daños y perjuicios ni la eliminación del artículo
Explicación de Golden Dome
Hoy se realizó una reunión relacionada con el NHS y Palantir
Enlace al evento
Palantir es como el palantír de Sauron, una presencia que corrompe
Thiel no ha ocultado su intención de usar la tecnología para rodear la democracia, y Palantir es la herramienta para hacerlo
Este tipo de sistemas da a quienes ostentan el poder un mecanismo de control de alta precisión y debilita la libertad de la ciudadanía
Es como si hubieran hecho realidad el chiste de “¿seremos los villanos?”
Siempre me pregunté por qué se considera a Palantir una amenaza
Según entiendo, no es más que una herramienta de análisis un poco más potente que PowerBI, así que no sé por qué genera tanto miedo
Segundo, las declaraciones de su dirección son tan alarmistas que cuesta confiar en ellos
El problema es que, si un gobierno integra todos sus sistemas en una sola instancia de Palantir, podría hacerse realidad un sistema de vigilancia masiva
Enlace de referencia
Discusión relacionada
Se parece más a una combinación de AWS + Databricks + su propia biblioteca de IA, y es casi imposible usarla sin un Forward Deployed Engineer
Además, existe una alta posibilidad de puertas traseras, y es difícil esperar una auditoría completa
En El Señor de los Anillos, Saruman y Denethor se corrompen por culpa del palantír
Me pregunto por qué las malas empresas siempre tienen buenos nombres
Como es el nombre de un artefacto asociado al mal, la polémica vuelve una y otra vez
El origen de Palantir se remonta a la CIA e In-Q-Tel
Chiliad, creada por Christine Maxwell y Alan Wade, fue usada por el FBI, y luego Wade se convirtió en CIO de la CIA
Después, In-Q-Tel cofundó Palantir junto con Thiel
Viendo ese trasfondo, resulta incomprensible que gobiernos europeos siquiera consideren a Palantir
Ya no somos un país serio
Incluso con crisis energética y guerra, seguimos repitiendo políticas de subsidios sin soluciones de fondo
El liderazgo de Palantir ya se había quitado la máscara hace mucho tiempo, así que es extraño que hayamos llegado hasta aquí
Me pregunto por qué Palantir debería existir
Parece una base de datos adornada por fuera al estilo Salesforce o Jira
Gracias a la IA, una organización puede seguir funcionando aunque sea ineficiente
Personalmente, creo que Palantir es un canal para la facción de Peter Thiel dentro de la CIA
Enlace a una explicación anterior
Video de la demo
Externalizar áreas que no son una capacidad central es una decisión razonable