Comité Olímpico Internacional prohíbe a atletas transgénero competir en categorías femeninas

• El Comité Olímpico Internacional (COI) prohibió que las mujeres transgénero compitan en la categoría femenina e introdujo pruebas genéticas obligatorias para todas las atletas mujeres
• La nueva normativa entrará en vigor a partir de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028 y consistirá en una prueba única mediante muestras de saliva, sangre e hisopado
• La primera presidenta del COI, Kirsty Coventry, afirmó que “no es justo que los hombres biológicos compitan en la categoría femenina” y fundamentó la decisión en la equidad y la seguridad
• Organizaciones de derechos humanos y algunos científicos criticaron la medida como control del cuerpo de las mujeres y mal uso de la ciencia, y señalaron la falta de protección para atletas menores de edad
• La medida reaviva el debate internacional sobre la definición y los límites del deporte femenino, y se espera que continúen los cuestionamientos legales y éticos

---

Decisión del COI y contexto

• El Comité Olímpico Internacional (COI) anunció que prohibirá la participación de atletas transgénero en la categoría femenina y que impondrá pruebas genéticas obligatorias a todas las participantes en deportes femeninos
  • La nueva normativa se aplicará desde los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028
  • El examen será una prueba genética única mediante saliva, hisopado de mejilla y muestras de sangre
• Esta decisión es considerada el cambio de política más importante desde la llegada de la primera presidenta del COI, Kirsty Coventry, al cargo
  • Coventry declaró que “no es justo que los hombres biológicos compitan en la categoría femenina y, en algunos deportes, tampoco es seguro”
  • Subrayó que la política se basa en evidencia científica de expertos médicos

• Los hombres transgénero (atletas nacidos mujeres que se identifican como hombres)** podrán competir en categorías femeninas,** y la medida no se aplicará al deporte recreativo o amateur

  • La halterista neozelandesa Laurel Hubbard fue registrada como la primera mujer transgénero en competir en unos Juegos Olímpicos en 2021
  • El esquiador sueco de freestyle Elis Lundholm seguirá teniendo permitido competir en categorías femeninas

Críticas y controversias

• Payoshni Mitra, de la organización Humans of Sport, criticó la decisión y la calificó como “un acto de control sobre el cuerpo de las mujeres”
  • Mencionó que “este tipo de lenguaje no protege al deporte, sino que fomenta la sospecha y la vigilancia, y pone en riesgo a atletas vulnerables”
  • En particular, señaló la falta de protección para atletas menores de edad y advirtió que “en unos Juegos Olímpicos donde compiten atletas de hasta 11 años, esto no es prevención sino abandono”
• El COI afirmó haber recibido asesoría de expertos anónimos y desde 2024 realiza estudios sobre atletas con diferencias en el desarrollo sexual (DSD) y atletas transgénero
  • La directora médica y científica del COI, Jane Thornton, reportó que atletas con características sexuales masculinas mantienen ventajas físicas incluso después de terapias de supresión de testosterona
  • Sin embargo, el genetista Eric Vilain criticó la postura del COI y dijo que “la ciencia aún no es concluyente”, acusando al organismo de usar la ciencia como justificación

Normativa anterior y rumbo del cambio

• Hasta ahora, el COI permitía la participación de mujeres transgénero si cumplían con criterios sobre niveles de testosterona, y dejaba la decisión final en manos de cada federación deportiva
  • Atletismo, natación, boxeo y rugby, entre otros, ya aplican por su cuenta la prohibición de atletas transgénero en competiciones femeninas
  • Tras la confusión generada por una controversia de género en el boxeo de los Juegos Olímpicos de París 2024, comenzaron a introducirse de forma plena las pruebas de sexo por ADN
• La controversia se amplió cuando el expresidente de Estados Unidos Donald Trump emitió en 2025 una orden ejecutiva para prohibir la participación de atletas transgénero en deportes universitarios femeninos
  • Coventry afirmó que “la decisión del COI se basa en la equidad y la seguridad, independientemente de la postura política de Estados Unidos”

Cuestiones legales y éticas

• Las leyes de protección de datos personales de algunos países restringen las pruebas genéticas, por lo que boxeadoras francesas no pueden realizarse estos exámenes dentro del país y solo pueden hacerlo en competencias en el extranjero
  • Coventry explicó que “es posible sustituir la prueba en el lugar de una competencia internacional”
• La nueva normativa prohíbe en la mayoría de los casos la participación en competencias femeninas de atletas mujeres que no tengan cromosomas XX (DSD)
  • Ellas podrán competir en pruebas masculinas o mixtas
  • Las DSD pueden implicar ventajas físicas similares a las masculinas debido a niveles elevados de testosterona y mayor desarrollo muscular

Reacciones de atletas y perspectivas futuras

• La atleta sudafricana Caster Semenya estuvo en el centro de la controversia de género tras ganar el Mundial de 2009
  • Después continuó su batalla legal contra las reglas de supresión de testosterona, pero perdió en 2019 ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS)
  • En una carta enviada a Coventry, Semenya sostuvo que “debido a las reglas de género, sufrí tratos crueles como pruebas forzadas, cirugías y tratamientos hormonales”
  • Sobre esta decisión, criticó que “la reintroducción de las pruebas genéticas no es progreso, sino retroceso” y que “esto es simplemente exclusión con otro nombre”
• Coventry reconoció la posibilidad de que se presenten apelaciones ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS)
  • Recalcó que el núcleo de la decisión es garantizar la equidad y la seguridad en la competencia
  • El COI dijo que más adelante preparará medidas de protección para menores de edad, aunque no presentó un plan concreto
• La medida vuelve a encender el debate internacional sobre la definición y los límites del deporte femenino
  • El equilibrio entre evidencia científica, derechos humanos, regulación legal y equidad seguirá siendo un tema central hacia adelante

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• enlace de archive.is

• Hablando como una atleta trans, siento que la proporción de atención que recibe este tema es excesiva
  A nivel olímpico, personas como nosotras somos extremadamente raras. La mayoría hace deporte para disfrutar con amistades y no le da tanta importancia al ranking. Aun así, una prohibición de participación sería triste
  Al inicio de la transición puede haber alguna ventaja biológica, pero después de varios años eso ya se siente irrelevante. En una competencia reciente me registré como hombre por si alguien se sentía incómodo, pero en el lugar el personal me cambió a mujer, y al final perdí contra una mujer que tenía el doble de mi edad

  • El deporte competitivo consiste, en esencia, en buscar valores atípicos extremos
    Encontrar a la persona que está más al extremo derecho en correr, nadar, levantar pesas, etc. En otras áreas importa el promedio, pero en el deporte el objetivo es encontrar a quienes tienen ventajas biológicas excepcionales
  • Este es un caso poco común sin una solución perfecta
    Incluso dejando fuera a las mujeres trans, en el deporte femenino existe el problema de que el sexo no está definido de forma tajante en blanco y negro. Algunas atletas muestran rasgos intersexuales y eso genera controversia. También hay disciplinas, como tiro o eSports, donde quizá no hace falta separar por sexo
  • A nivel amateur a nadie le importa, pero los Juegos Olímpicos son el escenario para decidir quién es la mejor persona del mundo
    Si alguien eligió cambiar de sexo como identidad, también debería aceptar renunciar a competir al máximo nivel
  • Mantener una clasificación basada en el sexo no es una prohibición, sino la aplicación de reglas existentes
    Cualquiera puede competir dentro de la categoría correspondiente a su sexo
  • Entre las mujeres AFAB también hay casos de niveles altos de testosterona
    Igual que en el boxeo se divide por categorías de peso, quizá si se clasificara por niveles hormonales ya no haría falta una separación basada en el sexo

• Solo ha habido una ocasión en que una mujer trans compitió como mujer en los Olímpicos, y no obtuvo medalla
  En la práctica, quienes se ven mucho más afectadas son las mujeres no trans con trastornos/diferencias del desarrollo sexual (DSD)

  • El COI exige un resultado negativo para el gen SRY para poder competir en la categoría femenina
    La medallista de oro de boxeo en los Juegos Olímpicos de 2024, Imane Khelif, declaró que tiene el gen SRY
  • En los Juegos Olímpicos de París 2024 solo se podía competir en la categoría femenina si la transición había ocurrido antes de la pubertad (antes de los 12 años)
    artículo relacionado
  • También surge la pregunta de “¿por qué no compiten simplemente en la categoría masculina?”
  • El argumento de que “en números no es un problema” malinterpreta la estructura de la competencia
    La entrada de solo unas pocas personas a la parte alta del ranking desplaza a miles de otras. Eso ignora una reacción instintiva ante la equidad.
    Antes, incluso quienes no entraban al equipo podían participar mediante apoyo en equipamiento o entrenamiento, pero ahora se espera avanzar hacia formas inclusivas centradas en competencias virtuales o colaboración
  • Los Juegos Olímpicos son, más que una simple competencia, un escenario simbólico que fija estándares para todo el mundo
    Otras organizaciones podrían usar esto como base para establecer criterios similares

• El título del artículo es impreciso
  La nueva política del COI no prohibió por completo a las mujeres trans competir en pruebas femeninas
  Simplemente restringe la participación de atletas masculinos en la categoría femenina y deja como excepción solo a atletas con DSD sin ventajas masculinas, como en el caso de CAIS

  • También hubo respuestas diciendo que “describir a las mujeres trans como atletas masculinos es incorrecto”

• Al final, este tema trata sobre la estructura de la separación por sexo
  Dentro de una estructura creada al dividir entre competencias centradas en hombres y categoría femenina, aparecen personas que cruzan ese límite
  La solución práctica sería crear otra categoría más subdividida, pero eso podría terminar vaciando de sentido el sistema

• Pienso que ya no es fácil considerar biológicamente masculinas a las mujeres trans
  El estrógeno y los bloqueadores de testosterona tienen un gran impacto en la capacidad física. Sin embargo, este punto central suele quedar enterrado

  • Pero las hormonas por sí solas no eliminan ventajas del desarrollo masculino como la densidad ósea o la composición de fibras musculares
    De hecho, incluso una fisicoculturista mujer puede quedar por debajo de un estudiante varón de 17 años
  • La terapia hormonal después de la adultez no borra las ventajas de la pubertad masculina
  • Que alguien no sea hombre no significa automáticamente que sea mujer
  • A nivel celular siguen existiendo marcadores biológicos masculinos

• Nunca he visto datos reales del rendimiento competitivo de atletas trans
  Hay mucho discurso sobre “proteger a las mujeres”, pero en la práctica son raros los casos en que atletas trans arrasan de forma dominante

  • Según estudios, durante algunos años después de la transición siguen existiendo diferencias en masa muscular y densidad ósea
    Pero hay tan pocas atletas trans que faltan muestras estadísticamente significativas
    En lo personal, después de la transición mi fuerza y mi peso bajaron mucho, y con frecuencia pierdo frente a mis amigas
    Al final, la variación individual es grande y hace falta más investigación
  • En un estudio sobre pruebas físicas del ejército de EE. UU.
    las mujeres trans mostraron durante 2 a 4 años mejores resultados que las mujeres cis en algunos rubros
    Pero esas son condiciones distintas al deporte profesional, y las diferencias estructurales del cuerpo siguen ahí
    En las ciencias del deporte, las diferencias por sexo se consideran elementos innatos e irreversibles
  • En vez de “born as”, lo habitual es usar el término “cisgender (cisgénero)”
    cis significa “del mismo lado” y trans “del otro lado”
  • En la práctica sí hay casos en que atletas mujeres sienten que la situación es injusta
  • En algunos casos, atletas de nivel intermedio entre hombres pasaron a dominar marcas femeninas después de la transición
    Aun así, faltan estadísticas generales

• Me pregunto por qué una cuestión tan evidente tardó tanto en institucionalizarse

  • El criterio para distinguir el sexo no es simple
    La estructura corporal, las hormonas y los cromosomas son indicadores imperfectos
    Por eso una clasificación competitiva basada en niveles hormonales podría ser más razonable
    También hay muchos casos en que las propias características genéticas dan ventajas injustas
  • Las razones del retraso serían:
    1. el sexo no es algo simple y existen casos intersexuales
    2. el número de atletas trans es pequeño y los casos reales de victorias son raros
    3. existe un debate filosófico sobre si las diferencias físicas deben considerarse injustas o no
  • En los años 60 se usaban pruebas genéticas para determinar el sexo de atletas mujeres, pero
    en 1996 ocho mujeres cis fueron clasificadas erróneamente y el sistema fue abolido
    Después de eso surgió la percepción de que el riesgo de exclusión era mayor
  • También hubo quien preguntó cuántos casos reales había existido

• Pienso que es poco probable que las mujeres trans que no pasaron por la pubertad masculina superen a las mujeres cis
  Una prohibición total parece discriminatoria

  • Pero la supresión de la pubertad en la niñez es otra controversia
    Además, ni con medicamentos ni con cirugía se pueden eliminar por completo las diferencias físicas entre sexos

• Personalmente, creo que esta decisión fue acertada