- Se está impulsando en Noruega un proyecto de ley para restringir el acceso a las redes sociales a menores de 16 años, como respuesta a la preocupación por los posibles daños que los niños pueden sufrir en línea
- El gobierno afirmó que hubo una demanda pública abrumadora en torno al avance de esta ley y reveló su plan de presentarla al Parlamento antes de fin de año
- La medida se enmarca en una tendencia internacional de ampliación de las restricciones a las redes sociales para menores
- Los detalles concretos que se desprenden del artículo se limitan al impulso de la restricción de acceso y al calendario de presentación al Parlamento; faltan explicaciones adicionales sobre la forma de aplicación y los mecanismos de cumplimiento
- No se detallan elementos como los tipos de daño, el alcance sobre plataformas, las condiciones de excepción o el método de verificación de edad, pero está aumentando la presión regulatoria en torno a la seguridad infantil en línea
Estado del avance regulatorio
- Noruega está impulsando un proyecto de ley para restringir el acceso a las redes sociales a menores de 16 años, sumándose a los países que avanzan en la misma dirección ante la preocupación por los posibles daños que los niños pueden enfrentar en línea
- En un anuncio del viernes, el gobierno dijo que hubo una demanda pública abrumadora y que planea presentar esta ley ante el Parlamento antes de fin de año
- Los detalles concretos confirmados en el artículo se limitan a la restricción de acceso y al calendario de presentación al Parlamento; no se ofrecen más explicaciones sobre la forma de aplicación ni los mecanismos de cumplimiento
Tendencia internacional
- La medida de Noruega se inscribe en una tendencia internacional de ampliación de las restricciones a las redes sociales para menores
- Como contexto relacionado, el artículo incluye enlaces a Growing Calls to Restrict Kids, EU Age Verification App, Australia’s Ban
- Sin embargo, este artículo en sí no incluye las diferencias de detalle entre las políticas de cada país, su estructura legal ni los resultados de implementación
Contexto clave
- Como trasfondo directo de la regulación, se plantea la preocupación por los posibles daños que los niños pueden enfrentar en línea
- El proyecto de ley se presenta como una respuesta a esa preocupación, y dentro de Noruega parece haberse formado una fuerte presión de la opinión pública
- El texto no incluye elementos concretos como los tipos de daño, el alcance sobre plataformas, las condiciones de excepción o el método de verificación de edad
2 comentarios
Primero prohibieron los cibercafés, karaokes y salones de billar en un radio de 200 m alrededor de las escuelas, y ahora esto...
Comentarios en Hacker News
Ni siquiera logran ponerse de acuerdo entre países sobre la edad para beber, así que no parece en absoluto algo espontáneo que de repente todo el mundo acuerde al mismo tiempo un límite de 16 años para redes sociales y que los sitios y los sistemas operativos exijan algo parecido a una verificación de identidad real al estilo norcoreano
Y como internet es, por naturaleza, un medio global, tampoco sería tan raro que varios países saquen regulaciones parecidas en momentos similares
Aun así, yo también dudo que este mapa vaya a terminar pareciéndose a un futuro mapa de restricciones de edad para redes sociales
https://en.wikipedia.org/wiki/Legal_drinking_age
Las condiciones son distintas a las de cuando se hacían las leyes sobre alcohol, y además el objetivo ya no es una cultura local de bebida sino plataformas sociales centralizadas
Estas plataformas pueden volverse de repente más dañinas y operar con más fuerza a escala global
En cambio, las redes sociales no son algo que la mayoría de los líderes políticos haya interiorizado desde joven como una necesidad, y como el aprendizaje de políticas globalizado ocurre rápido, no resulta tan raro que aparezcan proyectos de ley parecidos al mismo tiempo
Muchos otros padres a mi alrededor también están de acuerdo, así que esta tendencia no me parece particularmente artificial
Parece una excusa fácil para limitar la web abierta, y además dudo cuánto realmente salva a los niños
Parece que la transferencia de responsabilidad y el deseo de big tech de vincular toda actividad en línea a una ID con nombre real están avanzando muy bien
Me preocupa más porque los usuarios no técnicos probablemente simplemente lo acepten
En realidad la solución es simple: en casa se pueden bloquear dominios a nivel de router y las operadoras móviles podrían ofrecer un control parental similar en la red celular
Eso es algo que se puede dejar en manos de los padres
La carga debe pasar de los usuarios o los padres a las plataformas
Aunque es obvio que no es solo por los niños, es peligroso que de pronto todo el mundo esté corriendo al mismo tiempo hacia la prohibición de redes sociales para menores y la verificación de identidad
La gente tampoco debería apoyar esto con tanta ingenuidad
Parece que prohibir redes sociales para niños e introducir verificación de identidad avanza con más facilidad incluso que la prohibición de minas terrestres
Además, la dependencia de TPM en Windows 11 quedó instalada en un momento sospechosamente oportuno, y también llama la atención que cierto ex empleado de Microsoft hubiera preparado una solución similar para Linux antes de que empezara esta tendencia
https://news.ycombinator.com/item?id=46784572
Al mismo tiempo, las redes sociales también son una herramienta de poder blando de Estados Unidos, así que mucha gente las ve como una amenaza en sí mismas
Además, las plataformas llevan mucho tiempo haciendo manipulación contra el interés de los usuarios, dark patterns y seguimiento, y ni siquiera con regulaciones como GDPR retroceden, al punto de demandar para poder seguir rastreando
https://9to5mac.com/2021/01/28/report-facebook-building-antitrust-lawsuit-against-apple-over-ios-14-privacy-features/
Los niños casi no tienen poder de compra directo, así que desde la perspectiva de los anunciantes no debería ser fácil monetizarlos de inmediato; aun así, si las plataformas quieren retenerlos, entonces creo que al final solo puede ser una de dos: o quieren volverlos adictos para monetizarlos cuando sean adultos, o están engañando a los anunciantes
También podría ser simplemente una política con buenas intenciones pero tonta y mala en sus resultados
No creo que los legisladores formen una sociedad secreta para rastrear toda la actividad en línea de todos
Más bien parece que muchas jurisdicciones quieren impedir el rastreo, pero no saben bien cómo hacerlo
Creo que la solución no es la prohibición sino la educación
Las prohibiciones no suelen funcionar bien, y educar a los usuarios e imponer responsabilidad a las empresas es más efectivo
Solo que toma tiempo acumular el impulso político necesario
Los adolescentes también necesitan educación sobre redes sociales, como existe con el alcohol o las drogas, y hay que hablarles con honestidad sobre los resultados reales de la investigación y la realidad, no desde el moralismo
Solo que externalizan el costo fuera de la sociedad
Durante la prohibición del alcohol, el consumo excesivo bajó mucho y para algunas personas claramente produjo resultados más saludables
Lo que pasó es que el precio fue una restricción de libertades y un aumento del crimen
Es evidente que permitir tabaco y alcohol desde los 12 años sería un desastre, así que al menos las prohibiciones dirigidas a niños sí tienen efecto
La cuestión está en la magnitud de las externalidades como la restricción de libertades, el mercado negro, las evasiones y los beneficios perdidos
En redes sociales, que los niños entren a escondidas no es en sí una catástrofe enorme; el problema mayor son los efectos de red por los que sentirse fuera genera aislamiento
Por eso es más probable que los efectos secundarios vengan de perder aspectos positivos como la comunidad y la conexión
Por ejemplo, me parece que Twitch está bien para niños
Algo intermedio parece mejor: una línea base que todos acepten, como la prohibición de celulares en la escuela, y espacios para 12 a 18 años con opt-in de los padres y mejores respuestas ante el acoso
Lo que muchos padres quieren al final se parece más bien a un espacio PG
Lo que más preocupa es la verificación de edad impulsada por el Estado y las filtraciones de identidad, fallas y autoritarismo excesivo, pero creo que es posible diseñar algo más inteligente para evitar esos riesgos
Si se eliminara la recomendación algorítmica como opción predeterminada y se prohibiera la recolección de datos personales fuera de los fines que el cliente desea explícitamente, los productos, incluidas las redes sociales, serían mucho más seguros
Si la mayoría de tus amigos ya no puede mandarse memes de Instagram, también cae mucho la razón para seguir en ese servicio
Primero hay que definir cuál sería la métrica de éxito para poder evaluar la política
Si no, entonces hace falta explicar por qué ciertos daños se tratan de manera distinta
Y además educación y prohibición pueden aplicarse al mismo tiempo, así que no hay razón para verlas como excluyentes
¿No sería más efectivo prohibir solo los feeds no cronológicos?
TikTok, Instagram, Twitter y Facebook se convertirían de la noche a la mañana en herramientas mucho más útiles
Ahora hasta Spotify está metiendo scroll infinito y videos con autoplay en la sección de podcasts
Sin cooperación de los padres, esto no va a funcionar bien
Los niños pueden mentir unos años con la fecha de nacimiento, la estimación de edad por el rostro tiene errores de unos 5 años, y muchos adolescentes ni siquiera tienen identificación
Los más pequeños usan el teléfono de sus padres, y también hay padres con supervisión laxa o que incluso fomentan más acceso
En cambio, si aparecen identificadores más persistentes en línea, está claro que la anonimidad del resto se debilitará mucho más
Probablemente vayan hacia algo como vincular una ID criptográfica emitida por el gobierno al dispositivo, validarla con zero knowledge proofs y permitir instalar una identidad en un solo dispositivo a la vez
Si eso pasa, salvo que los padres renuncien a sus cuentas de redes sociales y apps de chat en su propio teléfono, ya no podrían pasarle su identidad al hijo
Aun así, no entiendo por qué se asume que los padres no estarían de acuerdo
Las redes sociales actuales son como un cáncer
Este tipo de noticias me hace pensar que los niños nunca van a conocer aquella época en la que internet era un espacio de raritos y no era hostil
Pero cuando uno lo piensa mejor, también se pregunta si internet alguna vez fue realmente seguro
Quizá antes las empresas no manipulaban la psicología por ganancias, pero queda la sospecha de que desde el principio ya era una enorme plataforma de vigilancia
http y html mismos tienen un aire a haber sido diseñados como herramientas de espionaje, como si voluntariamente hubiéramos escrito documentos de Obsidian sobre nosotros mismos y luego los hubiéramos conectado entre sí
Aunque la forma haya cambiado, parece que internet nunca fue realmente seguro desde el inicio
En cambio, me gustaría un filtro tipo ocultar publicaciones de menores de 25
Probablemente los jóvenes también querrían algo como bloquear publicaciones de mayores de 40
Me gustó este texto de System76
https://blog.system76.com/post/system76-on-age-verification
Amusing Ourselves to Death y Superbloom describen el mismo fenómeno: cuanto más se eficientan las formas de comunicación, más se simplifica y devalúa la educación
Debajo de eso está la realidad de que Trump puede publicar políticas en Twitter sin capacidad de lectura, escritura ni solidez intelectual, y aun así la gente lo apoya porque lo perciben tan ignorante como ellos mismos
En los inicios de Estados Unidos la inteligencia tenía mucho más valor, y hasta donde sé, eso fue parte de lo que llevó al país a su posición actual
El problema no es tanto la red social en sí sino por qué los adolescentes están pegados a la pantalla
La respuesta es que no están haciendo otras actividades sociales y físicas
Aunque bloquees TikTok, si al final siguen encerrados en casa, aburridos y frente a una pantalla, otro entretenimiento en línea solo va a ocupar su lugar
Y así esto podría terminar derivando en querer prohibir internet entero