Carta abierta a los usuarios de suites ofimáticas, justo antes del anuncio de Euro-Office

• Euro-Office se promociona como la primera suite ofimática de código abierto desarrollada en Europa, pero OpenOffice.org apareció primero en 2001 y LibreOffice le siguió en 2010
• Se presenta a OpenOffice.org y LibreOffice como verdaderas suites ofimáticas de código abierto basadas en código iniciado en Europa
• El debate sobre la soberanía digital en Europa se vincula con la publicación del estándar abierto ISO/IEC ODF en 2006 y con el desarrollo continuo posterior de la comunidad de LibreOffice
• Se critica a Euro-Office por usar OOXML, desarrollado y controlado por Microsoft, como formato de documento predeterminado, reforzando así una estrategia de bloqueo del contenido
• La soberanía digital en las suites ofimáticas depende de si se usan formatos estándar abiertos que permitan a los usuarios controlar su contenido

---

Refutación de las afirmaciones de Euro-Office

• Euro-Office se ha estado promocionando recientemente como la primera suite ofimática de código abierto desarrollada en Europa
• La primera suite ofimática de código abierto desarrollada en Europa fue OpenOffice.org en 2001, basada en el código fuente de StarOffice, y LibreOffice le siguió en 2010
• OpenOffice.org y LibreOffice se presentan como verdaderas suites ofimáticas de código abierto creadas a partir de código originado en Europa
• Se distingue que estas dos suites no son clones freeware de MS Office cuyo origen del código no ha sido publicado, ni productos que solo cambiaron de nombre para alinearse con la tendencia de soberanía digital

Soberanía digital y formatos de documento

• En 2006 se publicó el estándar abierto ISO/IEC ODF, presentado como un pilar de la soberanía digital
• La posibilidad de hablar de soberanía digital en Europa se atribuye a que The Document Foundation y la comunidad de LibreOffice han continuado desarrollando una suite ofimática de código abierto
• Se explica que la comunidad de LibreOffice ha seguido desarrollando el único formato verdaderamente estándar y abierto que permite a los usuarios controlar por completo su contenido
• Se critica que aún existe mucha desinformación sobre los formatos de documento y que el formato privativo OOXML de Microsoft fue diseñado para mantener el bloqueo del contenido e impedir la soberanía digital
• Euro-Office usa por defecto OOXML, un formato de documento completamente privativo desarrollado y controlado exclusivamente por Microsoft
• Se critica que el uso predeterminado de OOXML por parte de Euro-Office refuerza la estrategia de bloqueo de contenido de Microsoft y deja el control no en Europa, sino en Redmond
• Se considera que el anuncio de Euro-Office no se opone a Microsoft, sino que refuerza una estrategia de Microsoft contraria a la soberanía digital europea y a la libertad de los usuarios europeos para controlar su contenido

[GN⁺]

Opiniones de Lobste.rs

• Entiendo por qué no se mencionó en la carta, pero Euro-Office se basa en gran medida en OnlyOffice, de origen ruso, y la mayoría de sus contribuidores todavía están en Rusia
  Como es de código abierto, meterle una puerta trasera tendría que hacerse con bastante sutileza, pero con la amenaza actual de Rusia, parece una elección inesperada para que Europa la adopte como nuevo estándar en nombre de la soberanía digital

  • Todas las dependencias de código abierto deberían tratarse como si hubieran sido desarrolladas en Rusia :-)
  • Rusia ocupa el 40% de Europa por superficie, así que si te refieres a la UE, deberías decir UE
  • Ascensio System SIA es quien lo desarrolla y la empresa está registrada en Letonia (UE), pero la mayor parte de la ingeniería se hace en Rusia
    Entiendo perfectamente esa preocupación

• Un poco fuera de tema, pero me pregunto por qué este tipo de infografías como la de este artículo se ven tanto últimamente
  Sigo encontrándome gráficos parecidos por todo internet; se ven convincentes, pero están mal diseñados. Aquí, la escala temporal no respeta las proporciones reales, ni siquiera está claro que hiciera falta una visualización, y abajo siempre le agregan eslóganes sin sentido e información inútil
  Normalmente también tienen pequeños errores visuales, y esta vez el texto "Schleswig-H." no cabe dentro de la caja
  ¿Será que la gente le está pidiendo a modelos de lenguaje grandes que hagan diagramas SVG por ellos? ¿O hay alguna otra moda que se me está escapando?
  No lo pregunto por oposición, sino por simple curiosidad. Aun así, podrían abrirlo en un editor SVG, borrar las frases de relleno y corregir el tamaño de las cajas de texto; irónicamente, LibreOffice tiene un excelente editor vectorial que serviría bastante bien para eso :)

  • Los modelos de IA pueden hacer este tipo de SVG con bastante facilidad. Probablemente sea un artefacto generado de baja calidad. Mucha gente no quiere hacer diagramas a mano
  • Como ya habrás supuesto, este tipo de gráficos también se puede hacer con bastante facilidad en OpenOffice
    Este tipo de gráficos sirve para cortar bloques largos de texto y hacerlos un poco más atractivos para un público más amplio. El contenido en sí no importa tanto. Personalmente, no me parecen nada nuevo; más bien encajan con cómo revistas y periódicos usaban imágenes y gráficos para fines parecidos
    Puede que un modelo de lenguaje grande haya estado involucrado, pero después de décadas de experiencia ya tengo el cerebro entrenado para asumir que las imágenes no son muy importantes, así que simplemente lo pasé por alto