- Un intento de forzar la publicación de réplicas a un artículo que reportó indicios de que el gobierno suizo rechazó repetidamente su software fue frenado por el Tribunal Comercial de Zúrich
- De 23 solicitudes de réplica presentadas por la empresa estadounidense de análisis de datos y su filial suiza, 22 fueron rechazadas y solo 1 fue aceptada
- La disputa surgió a partir de dos reportajes de Republik sobre cómo organismos gubernamentales se negaron a adoptar el software y plantearon problemas de soberanía de datos y cumplimiento legal
- La demanda terminó provocando el “efecto Streisand”, al dar aún más difusión a la cobertura
- También atrajo atención fuera de Suiza al conectarse con la preocupación a nivel europeo por depender de proveedores tecnológicos estadounidenses para funciones estatales sensibles
Resumen del fallo
- El viernes, el Tribunal Comercial de Zúrich rechazó 22 de 23 solicitudes de publicación de réplicas, y solo reconoció una sola frase de un artículo como objeto de réplica
- La demanda fue presentada por la empresa estadounidense de análisis de datos y su filial suiza; el cofundador Peter Thiel preside el consejo de administración de la empresa
- Como resultado, Republik ganó aproximadamente el 95% del caso
- El tribunal ordenó a Palantir asumir el 95% de las costas procesales, equivalentes a SFr9,000 (unos 11 mil dólares)
- También ordenó pagar a Republik SFr9,900 en costos legales
Contexto de la disputa
- La disputa surgió a partir de dos artículos de Republik sobre indicios de que organismos gubernamentales rechazaron la adopción del software
- Los artículos se publicaron en diciembre y se basaron principalmente en solicitudes de acceso a la información
- Tratan de años de intentos de Palantir por conseguir contratos con autoridades federales suizas
- Plantean cuestiones como soberanía de datos y cumplimiento legal
- La demanda produjo un “efecto Streisand” que aumentó aún más el interés por la cobertura y por los documentos oficiales
- También recibió atención fuera de Suiza al vincularse con la preocupación europea por depender de proveedores tecnológicos estadounidenses para funciones estatales sensibles
Mayor escrutinio sobre Palantir en Europa
- El software de Palantir es ampliamente utilizado por agencias militares y de inteligencia de EE.UU., pero en partes de Europa enfrenta mayor vigilancia junto con una revisión de esa dependencia
- En medio del rechazo europeo, se desacelera el crecimiento de su negocio internacional
- Reino Unido: su contrato de £330mn con el NHS ha estado bajo fuerte escrutinio
- El alcalde de Londres, Sadiq Khan, rechazó un contrato de £50mn con la Policía Metropolitana de Londres
- El ejército alemán excluyó a Palantir de un contrato
- Autoridades de Dinamarca y Países Bajos también expresaron su intención de desvincularse de grupos de software con base en Estados Unidos
Criterio del tribunal
- La demanda no alegaba daños ni difamación, sino que se basaba en el derecho a publicar una réplica según la ley suiza de medios
- El tribunal rechazó la mayoría de los argumentos
- Muchas de las frases cuestionadas no eran afirmaciones de hecho, sino interpretaciones periodísticas, juicios de valor, caracterizaciones o citas de afirmaciones de terceros
- El tribunal consideró que muchas de las réplicas de Palantir iban más allá de refutar directamente lo publicado y constituían una amplia autodefensa o autopromoción corporativa
- El único caso aceptado
- En el artículo “Why Palantir is becoming a risk for Switzerland”, la afirmación de que la plataforma Foundry fue desarrollada inicialmente para operaciones contrainsurgentes de EE.UU. en Afganistán e Irak
- El tribunal ordenó a Republik publicar una breve réplica que contradiga ese punto
Postura de Palantir
- Celebró que el Tribunal Comercial de Zúrich confirmara el derecho a publicar una réplica
- Expresó que escuchar las posturas de ambas partes en asuntos importantes es esencial para un debate abierto en la sociedad
1 comentarios
Comentarios de Hacker News
Los palantíri seguían mostrándoles a sus usuarios información técnicamente correcta, pero el resultado terminaba siendo una toma de decisiones estratégica desastrosa
Denethor se suicidó en la desesperación cuando el palantir le mostró la aproximación de la flota negra, sin saber que en realidad Aragorn la había tomado y venía trayendo refuerzos
No sabemos exactamente cómo fue engañado Saruman por el palantir, pero está bastante claro que fue uno de los factores centrales de su corrupción y caída
Incluso Sauron fue desviado de la misma manera. El palantir mostró correctamente que el hobbit y Aragorn estaban en Helm's Deep, y Sauron concluyó que Aragorn tenía el anillo
Por eso sacó sus ejércitos de Mordor demasiado pronto y dejó desprotegidas las llanuras y Mt Doom, lo que permitió que el anillo fuera destruido
Cuesta imaginar un nombre peor para una empresa que ofrece información para la toma de decisiones estratégicas
Hay muchas versiones de eso en la vida real
Si ves los números reales, es difícil llamar paliza a la victoria de Trump si tienes aunque sea algo de habilidad en matemáticas, estadística o análisis básico
Eso hace cuestionar la razón de ser misma de Palantir y hace que Palantir parezca una simple herramienta de propaganda
Por lo tanto, totalmente inútil también para la toma de decisiones estratégicas
Análisis interesantes sobre Palantir y Alex Karp:
Parte 1, Palantir: https://youtu.be/PpEg0XIeFtA
Parte 2, Alex Karp: https://youtu.be/6YWFDhOps6I
[0]https://youtu.be/6YWFDhOps6I&t=1119s
La lección es que hay que usar con sabiduría la información obtenida. Si no, pasan cosas muy malas
Igual no estoy seguro de que esa lección haga que el nombre de la herramienta se vea mejor
Eso es lo más valioso que se puede obtener de los datos de sensores de redes sociales
revela que quien escogió el nombre entendió su obra literaria favorita solo a un nivel superficial
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Archive.today_guidan...
https://archive.is/lXw7j
Internet Archive tampoco lo puede resolver
https://www.dw.com/en/german-police-expands-use-of-palantir-...
Sin conocer mucho la empresa, empecé la conversación con “ustedes hacen herramientas de inteligencia para gobiernos, ¿no?”
El representante de pronto empezó a divagar sobre todo lo increíble que hacían para ONG y organizaciones sin fines de lucro
No reconoció que sus principales clientes eran agencias de inteligencia y fuerzas del orden, ni explicó qué lograba concretamente el software
Nada sorprendente. Obviamente terminé postulando a un lugar donde la paga parecía bastante menor, pero al menos sabía cuál era el trabajo real
Si Europa y otras regiones construyen su propio stack tecnológico, la dependencia global de grandes empresas estadounidenses como AWS o Palantir podría bajar, y podrían generarse muchos más empleos para programadores y un ecosistema mucho más amplio