La Premier League prohíbe los patrocinios de casas de apuestas en el frente de las camisetas

• A partir de la temporada 2026-27, los logos de patrocinio de casas de apuestas desaparecerán por completo del frente de las camisetas de juego de los 20 clubes de la Premier League
• En la temporada 2025-26, las casas de apuestas eran el patrocinador principal de 11 de los 20 clubes, pero con la entrada en vigor de la nueva norma todos los patrocinios frontales terminarán
• El espacio vacante se repartirá entre diversos sectores, incluidos 5 clubes con empresas financieras, 3 clubes con aerolíneas, además de tecnología, alimentos y bebidas, recursos humanos, software, seguros, telecomunicaciones y turismo
• Tras cortar la relación con sus anteriores casas de apuestas, Sunderland y Nottingham Forest no han logrado cerrar nuevos contratos, por lo que 3 clubes, incluido Chelsea, llegan a la temporada sin patrocinador frontal
• La prohibición solo aplica al frente de la camiseta, por lo que los patrocinios de mangas y ropa de entrenamiento por parte de casas de apuestas seguirán permitidos; Betano patrocina la manga de Aston Villa y la ropa de entrenamiento de Tottenham Hotspur

---

Las casas de apuestas desaparecen del frente de las camisetas

• La largamente anunciada prohibición de patrocinios de casas de apuestas en el frente de las camisetas entra oficialmente en vigor a partir de la temporada 2026-27 de la Premier League
• Como resultado, por primera vez en varias temporadas desaparecerán todos los logos de empresas de apuestas del frente de las camisetas de juego de los 20 clubes
• En la temporada 2025-26, las casas de apuestas eran el patrocinador principal de 11 de los 20 clubes, dominando el mercado de patrocinios de la liga

Un mercado de patrocinios reorganizado en torno a finanzas y aerolíneas

• A medida que varias industrias globales ocupan el lugar dejado por las casas de apuestas, los sectores de patrocinio se diversifican
  • Las empresas financieras patrocinan a 5 clubes, ocupando la mayor proporción
  • Las aerolíneas les siguen con el patrocinio de 3 clubes
  • El resto de los patrocinadores está compuesto por empresas de tecnología, alimentos y bebidas, recursos humanos, software, seguros, telecomunicaciones y turismo

Tres clubes no logran conseguir patrocinador frontal

• De cara a la temporada, Sunderland, Nottingham Forest y Chelsea siguen sin patrocinador en el frente de la camiseta
  • Sunderland y Nottingham Forest, tras cortar la relación con sus anteriores patrocinadores de casas de apuestas, tienen dificultades para cerrar nuevos acuerdos comerciales
  • Chelsea no ha logrado encontrar un patrocinador frontal estable de largo plazo, por lo que mantiene la misma situación por cuarta temporada consecutiva

Se permiten patrocinios en mangas y ropa de entrenamiento

• La normativa actual permite los patrocinios de casas de apuestas en las mangas de las camisetas y el branding en ropa de entrenamiento, por lo que estas marcas no desaparecerán por completo de la Premier League
• Betano, ajustándose a la nueva norma, se convierte en patrocinador de la manga de Aston Villa y en patrocinador oficial de la ropa de entrenamiento de Tottenham Hotspur

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• Cuando apareció una regulación similar en Italia, todos los sitios de apuestas se disfrazaron de sitios de noticias, y los equipos terminaron patrocinados por nombre_de_la_casa_de_apuestas news
  No tuvo ningún efecto, e incluso surgieron propuestas para volver a permitir el patrocinio en su forma anterior

  • Como la Premier League no está respondiendo a una ley específica sino a una norma adoptada voluntariamente, este tipo de rodeo parece más difícil
    Si intentan esquivar la regla con una trampa técnica, recibirían de inmediato críticas públicas y sanciones, y por el enorme valor de la marca de la liga y de los derechos de TV, los clubes no pueden darse el lujo de eso
  • Las empresas de alcohol también empezaron a anunciar explícitamente su cerveza sin alcohol de la misma manera
  • Me recordó a los anuncios de pokersite.net que salían en transmisiones de póker
    .net era un sitio sin apuestas con dinero, pero el .com, que no mencionaban, era un sitio real de apuestas en efectivo que probablemente era ilegal en esa jurisdicción
  • Esa lógica se parece mucho a la visión típica de HN y de la industria IT, donde la ley se aplica mecánicamente como si fuera un algoritmo
    Que no puedas vender cerveza sin licencia no significa que puedas regalar seis botellas con una pluma de 20 dólares y decir “solo vendí la pluma”. Los reguladores, fiscales, jueces y abogados no son tontos, y si el gobierno italiano hubiera tenido la voluntad, probablemente habría podido hacerlo cumplir
  • Aun así, sigue siendo mejor que ver a los propios jugadores promocionando apuestas, siendo ídolos y modelos a seguir para muchos hombres jóvenes

• El título no es del todo exacto. Parece que el patrocinio de casas de apuestas seguirá permitido, y que podrán poner el logo en las mangas y la ropa de entrenamiento

  • Es un paso en la dirección correcta, y en este infierno de apuestas cualquier mejora, por pequeña que sea, se agradece

• Los clubes se han convertido en entidades que se venden al mejor postor
  Si estuviera permitido, hasta pondrían marcas de cocaína en los uniformes y tatuadas en la frente de los jugadores, y me parece absurdo que la gente todavía le dedique atención a esto

• Las apuestas son una industria que se alimenta de la desgracia humana, así que nunca deberían normalizarse como algo cotidiano, y esta decisión es correcta

  • Quizá la solución real sea hacer menos miserable la vida de la clase trabajadora

• Si una empresa saca suficientes ganancias de sus clientes como para que le sobre dinero para patrocinar a un equipo de fútbol, probablemente es mejor no hacer negocios con ella desde el principio

  • Es cierto, aunque en cierto sentido también termina cumpliendo el papel de mecenas del arte
  • Por otro lado, habría que revisar cuánto cuesta realmente ese patrocinio
    Tal vez sea sorprendentemente barato, pero otras empresas no lo hacen porque los aficionados al fútbol no son un público objetivo tan atractivo

• Por fin cambió. Los apostadores parasitan a la sociedad, y hay pocos males más dañinos que ese

• Si siguen llenando las vallas del estadio con anuncios para mercados extranjeros como Premier Chinese Gaming Partner, en la práctica esto no será más que un cambio muy menor

• Seguro le quitarán 9 puntos al Everton
  Incluso aunque este año haya movido el logo de Stake a la manga

• Las ligas deportivas de EE. UU. también necesitan una medida así, y las apuestas deberían estar permitidas solo cuando vas físicamente a una casa de apuestas
  Da especialmente pena cuando alguien en recuperación por ludopatía quiere ver un partido. Incluso después de tocar fondo y estar intentando reconstruir su vida, le siguen lloviendo anuncios de apuestas en el teléfono cada vez que aparece una oportunidad

  • Eso sería pedirle a EE. UU. una política poco estadounidense
    La cultura estadounidense está profundamente marcada por el individualismo, así que al final la responsabilidad por fracasar en la recuperación de una adicción recae sobre la persona, y aunque por fuera aparenten amabilidad, por dentro tienden a juzgarla como débil y sin autocontrol
  • Los anuncios de criptomonedas también activan una estimulación neuronal parecida a la de las apuestas

• Sorprende ver este cambio cuando uno de los dos grandes partidos del Reino Unido opera directamente una lotería para recaudar fondos
  https://lottery.conservatives.com

  • Como británico, siento que la forma en que las casas de apuestas apuntan a la población más pobre de la sociedad es asquerosamente depredadora
    Basta ver cuántos Betfred y Paddy Power hay en una zona comercial para hacerse una idea del ingreso promedio del área
  • Sorprende que Labour también opere una lotería
    Aunque la influencia mayor probablemente venga del lobby de la industria del juego y de los puestos cómodos que reparte
  • Soy de centroizquierda, pero no se puede culpar casi por completo a los Conservatives por el infierno de apuestas en el Reino Unido. El punto de partida fue la gran desregulación impulsada por el primer gobierno de New Labour de Tony Blair en 1997, y desde entonces los gobiernos han tenido dificultades para revertirla
    En ese momento, las grandes donaciones que definían victorias electorales venían de las industrias del alcohol, tabaco y apuestas. Grandes empresas de alcohol como Diageo se mantenían políticamente neutrales porque cualquier gobierno podía cambiar leyes de salud pública; la industria tabacalera financiaba a los Tories para retrasar regulaciones, y Maggie Thatcher incluso fue asesora de Philip Morris. Al final, Blair aceptó dinero de donantes adinerados que exigían una amplia desregulación de una industria de apuestas cada vez más digitalizada
    Esa decisión, junto con reformas posteriores al impuesto al juego, produjo productos tan depredadores como las máquinas de apuestas de cuota fija (FOBT), capaces de hacer que hasta un narco parezca un amateur, y también deshizo logros de varias políticas comunitarias y de salud introducidas por Blair. Luego, cuando el éxito de la regulación del tabaco redujo la recaudación por impuestos al cigarro, el gobierno empezó a depender enormemente de los ingresos fiscales del juego, incluidos los FOBT, lo que volvió aún más difícil revertir la regulación
    Los gobiernos Tory posteriores sí tienen responsabilidad por no haber respondido adecuadamente pese al daño evidente de los FOBT, pero ya tenían bastante atadas las manos
  • A los británicos realmente les encantan las loterías y rifas, sin importar la escala
    Cuando estuve de intercambio en el Reino Unido, el presupuesto sobrante de los eventos estudiantiles siempre se gastaba en rifas de premios, y en un evento de unas 3 horas podían dedicar 30 minutos solo a eso, con un entusiasmo casi imposible de creer por parte de todos