¿Sigue siendo útil conocer el concepto de servidor web / WAS?
En la época en que Java EE, php y CGI estaban de moda, sí era una distinción adecuada, pero hoy en día la mayoría de los lenguajes ya traen su propio servidor HTTP integrado, y con la aparición y normalización de conceptos como ALB, API Gateway, CDN y Object Storage, los tiempos han cambiado.
Más bien, sin ese contexto histórico, siento que el concepto de Web Server y WAS, que además es muy distinto de lo actual, ya no es un concepto apropiado y que solo terminará generando todavía más confusión para quienes están empezando.
También aquí, con el pretexto de bloquear contenido ilegal, se vigila y se censura, pero en la realidad no ha cambiado absolutamente nada.
Ver que solo siguen bloqueando dominios e IPs, como se hacía a inicios de los 2000, da hasta risa de lo absurdo que es.
Normalmente, los problemas de algoritmos vienen con restricciones de tiempo/espacio, ¿no? Decir que se pueden resolver con un solver de restricciones básicamente solo demuestra la capacidad de convertir el problema en un conjunto de restricciones... y la verdad no estoy seguro de que esa sea una habilidad realmente necesaria en el trabajo del día a día...
Desde GPT-5, se nota que están intentando exprimir mejoras de rendimiento a la fuerza con el razonamiento, pero incluso eso tampoco parece fácil. Respuestas que podrían quedarse en una contestación razonable ahora llegan en decenas de líneas, y se siente demasiado pesado. snif snif
Los gigantescos regímenes dictatoriales se confabulan para vigilar a cientos de millones de personas... suena como una novela de ciencia ficción distópica, pero es impactante que en realidad esté ocurriendo en el mundo real.
Parece que eso sería menos frecuente en lugares donde se puede hablar libremente de opiniones contrarias, y más marcado en espacios obsesionados con las "relaciones".
Estoy usando k9s bastante.
Cuando lo vi por primera vez hace 2~3 años, me gustó porque tenía una vibra de mdir, y en la práctica también funciona bastante bien.
La ventaja de Spec Kit de GitHub es que también se puede usar en GitHub Copilot.
Como lo hizo GitHub, supongo que era de esperarse, pero muchas de las otras herramientas estaban basadas en Claude.
En el caso de las órdenes de compraventa, parece que por problemas como la inyección de prompts podrían procesarse órdenes no intencionadas, así que funciones adicionales como limitar el activo objetivo o el monto de la orden parecen indispensables.
Parece que se convertirá en la base de la programación con IA basada en lenguaje natural.
¿Sigue siendo útil conocer el concepto de servidor web / WAS?
En la época en que Java EE, php y CGI estaban de moda, sí era una distinción adecuada, pero hoy en día la mayoría de los lenguajes ya traen su propio servidor HTTP integrado, y con la aparición y normalización de conceptos como ALB, API Gateway, CDN y Object Storage, los tiempos han cambiado.
Más bien, sin ese contexto histórico, siento que el concepto de Web Server y WAS, que además es muy distinto de lo actual, ya no es un concepto apropiado y que solo terminará generando todavía más confusión para quienes están empezando.
También aquí, con el pretexto de bloquear contenido ilegal, se vigila y se censura, pero en la realidad no ha cambiado absolutamente nada.
Ver que solo siguen bloqueando dominios e IPs, como se hacía a inicios de los 2000, da hasta risa de lo absurdo que es.
Normalmente, los problemas de algoritmos vienen con restricciones de tiempo/espacio, ¿no? Decir que se pueden resolver con un solver de restricciones básicamente solo demuestra la capacidad de convertir el problema en un conjunto de restricciones... y la verdad no estoy seguro de que esa sea una habilidad realmente necesaria en el trabajo del día a día...
Siempre es la excusa de la censura que nunca falla.
Intento bloquear este tipo de cosas con el prompt para que no se procesen, pero aun así no sale bien jaja. Ya lo cambié manualmente.
Parece que el bot no pudo obtener el contenido del cuerpo y solo escribió un mensaje diciendo que el acceso fue denegado...
De hecho, hay muchas herramientas que simplemente almacenan, pero lo importante es la integración, como el autocompletado.
Desde GPT-5, se nota que están intentando exprimir mejoras de rendimiento a la fuerza con el razonamiento, pero incluso eso tampoco parece fácil. Respuestas que podrían quedarse en una contestación razonable ahora llegan en decenas de líneas, y se siente demasiado pesado. snif snif
Los gigantescos regímenes dictatoriales se confabulan para vigilar a cientos de millones de personas... suena como una novela de ciencia ficción distópica, pero es impactante que en realidad esté ocurriendo en el mundo real.
Parece que eso sería menos frecuente en lugares donde se puede hablar libremente de opiniones contrarias, y más marcado en espacios obsesionados con las "relaciones".
Si quieren conocer PFAS de forma breve, les recomiendo el siguiente video de YouTube: https://youtu.be/D1I008W7_OQ
Es bastante preocupante.
Una herramienta muy cómoda y buena.
Ya no habrá que buscar cada parámetro de la API ni hacer todo a mano, así que desarrollar será mucho más cómodo.
Estoy usando k9s bastante.
Cuando lo vi por primera vez hace 2~3 años, me gustó porque tenía una vibra de mdir, y en la práctica también funciona bastante bien.
El nombre está divertido jaja
La ventaja de Spec Kit de GitHub es que también se puede usar en GitHub Copilot.
Como lo hizo GitHub, supongo que era de esperarse, pero muchas de las otras herramientas estaban basadas en Claude.
De repente me da la impresión de que con el coreano sí sería posible hacerlo así... al menos se podrían hacer rompecabezas...
Lo usaré bien solo para fines de screening.
En el caso de las órdenes de compraventa, parece que por problemas como la inyección de prompts podrían procesarse órdenes no intencionadas, así que funciones adicionales como limitar el activo objetivo o el monto de la orden parecen indispensables.